Apollon

Gageons que ce contretemps divertissant ne vous distraira pas d'accomplir votre destinée dans les contrées ensablées du rodéo et des belles aux âmes sauvages. Plantez votre regard dans ce destin et vos pieds dans votre dada en bois, et chargez sucette au clair.

ça commence à devenir une régularité pour les ministres de l'économie..

Aussi, mais c'est une autre raison.

uhuh

bof, l'aspect aléatoire me semble faire peser en défaveur de ce système.

Déprimant est le bon qualificatif pour cette ville.

En tout cas je suis content du réveil de ce fil très amusant.

Elle n'a supprimé que ce qui n'existait pas. Sarko avait prévu l'introduction de jurés au tribunal correctionnel dans une mesure de temps qui assurait sa suppression avant son entrée en vigueur et donc la faculté de pouvoir le repromettre. Les jurés demeurent aux assises.

Pas très convaincant f mas comme la Corée du Nord en fait. ..

non non. Passé simple. Indicatif.

Les Français derniers et les Anglais tollés 30-3. Que demande le peuple ?

Ps : ne jette pas la première pierre rincevent, toi même pris revel au sérieux.

L'euristique de Raoul est en toute sincérité excellente. Mais il ne faut pas y voir des présomptions invincibles, il faut y voir un système qui se teste, pose des questions et ne demande qu'à échouer pour progresser.

Mais ils semblent doués pour se faire afficher.

Si je suis, Revel est l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours de Berlin, le monarque qui a vu le hoax du Florentin et la marmotte emballe le chocolat dans le papier d'alu.

"Etroit" c'était ma réserve donc on est d'accord.

J'ai pas vu le lien de l'article de Revel sur Machiavel. Je préviens que je ne suis pas fan de Revel. En amateur de Aron, je suis obligé de faire la comparaison et c'est toujours au détriment de Revel. Même pour la progéniture : un fils bouddhiste contre une fille au conseil constitutionnel.

Catholicism, condom edict : 3million

héhé ça va loin comme théorie. C'est étayé par qui ?

Quand on s'attaque à une autorité, il est raisonnable de commencer par prendre acte de ce statut et fournir de bons arguments en conséquence. Platon je ne sais pas. Mais Machiavel me parait pouvoir être pris au premier degré. Au moins dans Le Prince.

Les pays qui ont l'arme nucléaire ne se font pas envahir non seulement parce qu'ils ont la bombe mais aussi tout simplement parce que la bombe, comme la cerise sur le gateau, suppose en amont un paquet de biscuit, de crème, de chocolat. Donc quand on a la bombe, on a aussi des canons, des sous-marins, des tanks, une population nombreuse et une économie développée. Et quand on en est là, on va piquer les ptits lus des mioches plutôt que chourrer le gateau des gros.

On se moque de ceux qui n'ont pas accès.

Il faut oublier l'armée suisse. L'armée suisse est la mouche du coche. SI la suisse existe c'est parce que les Français et les Allemands n'ont pas envie de se taper encore plus de frontières entre elles et que les Anglais veulent un tampon de montagne et de fromage entre les deux. Donc... il faut une armée cqfd. Car les baisés de l'histoire sont ceux qui n'ont pas d'armée. Dire que l'histoire est cyclique est très précisément opposé à l'historicisme qui consiste à dire que l'histoire est linéraire.

Avec deux fautes d'orthographe en prime pour bien montrer le niveau. mouarf

Un exemple connu : Azincourt. On peut le faire à l'envers : tu as des exemples de milices qui tiennent des armées de métier en échec ?