Largo Winch

Une présentation enthousiaste des résultats de cette élection, c'est bien sûr chez Pujadas qu'on peut l'entendre, par la voix de la libérale Abnousse Shalmani :

Coquerel est l'archétype de l'imposteur politicien, totalement incompétent mais qui donne le change auprès des journalistes et fait illusion auprès du public. Comme le disait Tramp plus haut, il raconte n'importe quoi sur les sujets économiques et financiers, alors qu'il est président de la Commission de finances. Il n'a strictement aucune expertise qui pourrait intéresser l'AN : ni en économie, ni en finances publiques, ni en droit, ni en fiscalité, ni en sciences politiques, etc., ni dans aucun domaine spécifique, comme l'énergie, l'éducation, les transports, la culture ou que sais-je... Son seul domaine d'expertise est... la voile. Je ne suis pas sûr qu'on puisse en faire quelque chose d'utile à l'AN. Son parcours : 1977-1987 est la période où il est censé faire des études. En fait, il échoue au bac... et met 5 ans pour enfin l'obtenir, puis se lance dans des études d'histoire en fac... sans jamais obtenir de diplôme. Il passe plutôt son temps à militer dans des groupuscules d'extrême-gauche, faire la fête ou pratiquer la voile. Sa véritable formation, c'est le militantisme gauchiste, non pas au sein de la gauche intellectuelle, mais dans ce qui se fait de pire : la LCR. Sa seule formation est donc du pur endoctrinement idéologique. À partir de la fin des années 80, comme il faut bien vivre, il profite de ses réseaux dans le milieu de la voile pour monter une petite agence de communication dont le job est d'assurer les relations presse du Vendée Globe, d'Isabelle Autissier et de Michel Desjoyeaux. En parallèle il continue de militer à la LCR, puis au Parti de Gauche. À la création du Parti de Gauche, Mélenchon repère chez lui le profil de bon petit couillon totalement endocriné et le nomme à son tour responsable de l'endoctrinement idéologique des membres du parti. Coquerel grenouille dans les partis de la gauche de la gauche depuis qu'il est ado, mais c'est seulement à 52 ans qu'il obtient un premier poste d'élu local, et à 60 ans un poste de député. Ses attachés parlementaires écrivent pour lui un livre bidon sur la dette, qu'il signe, ce qui lui permet de passer pour l'expert de la question au sein du NFP et d'obtenir le poste de président de Commission des finances.

En effet, il a les cheveux grisonnants, porte des lunettes, s'habille avec une chemise et une veste grise, et arbore parfois une cravate. C'est donc un intellectuel.

Tiens, sinon, voici Ersilia Soudais qui nous parle de finance publique : ça dépote ! C'est une chance qu'elle ait été élue député ; en tant qu'enseignante elle devait faire beaucoup de dégâts.

Apparemment, Soudais a viré sa collaboratrice pour donner la place à son amant jordanien qu'elle a rencontré entretemps, et qu'elle rémunère nettement plus.

LFI, RN, PS, Ecolos, main dans la main, pour taxer toujours plus les "produits de luxe". L'alliance de l'extrême-gauche, du centre-gauche et de l'extrême-droite (qui réprésente plus des 2/3 des Français) sur une proposition de taxe bien gauchiste... sera bien entendu interprétée par tous les commentateurs institutionnels (médias, instituts de sondage et politologues) comme... une nouvelle preuve flagrante de la fameuse "droitisation de la France"... https://contrepoints.org/le-rn-sassocie-a-lfi-pour-augmenter-la-tva-sur-les-produits-de-luxe/

Tiens, j'en profite pour dire que, de mon côté, je n'en peux plus d'entendre que la France se droitise. Médias, instituts de sondage et éminents politologues sont unanimes pour nous sortir toujours cette même ânerie. Comment arrivent-ils à cette ânerie ? En additionnant les intentions de vote en faveur des macronistes, de LR et du RN. Effectivement, en additionnant les groupies des sociaux-démocrates, des gaullistes sociaux et des nationaux-socialistes, on arrive à une majorité de Français classée "à droite". Mais c'est quoi les idées "de droite" de tous ces connards, en dehors de la sécurité ? En dehors de la sécurité, les partis classés à droite, comme les Français dans leur écrasante majorité, ont des idées de gauche, sur TOUS les autres sujets sans exception : sur les sujets économiques, sociaux, sociétaux, culturels, environnementaux, etc.

Il faut voir les choses avec lucidité. Ce ne sont pas uniquement des idées de l'extrême gauche, relayées par les médias. Ce sont des idées partagées par l'écrasante majorité des Français. En France, on n'a que 10 % des salariés qui gagnent plus de 4000 euros environ. Parmi les 90 % qui restent, il y en a une bonne partie qui trouve chouette de dépouiller les "riches"... c'est-à-dire les 10 % qui gagnent plus de 4000 euros. En France, on n'a que 11 % d'entrepreneurs, contre 69 % de salariés et 20 % de fonctionnaires. Parmi les 89 % qui ne sont pas indépendants, il y en a une bonne partie qui trouve chouette de dépouiller les entrepreneurs... c'est-à-dire les 11 % qui prennent des risques. Il faut se rendre à l'évidence : nos compatriotes sont majoritairement des gens médiocres et immoraux qui trouvent chouette de faire les poches de ceux qui gagnent plus qu'eux, ou qui prennent plus de risque qu'eux.

C'est régulièrement le cas, hein. Et heureusement : tous les magistrats ne sont pas nuls... Et "ce qu'il se prend", c'est le discours idiot des droitards. On est d'extrême-droite sur lib.org ? Non. Sarko, je m'en fous. Ce qui m'intéresse c'est ce que révèle aux yeux de tous une affaire médiatisée. Au passage, même si je savais pourtant que l'état des prisons est déplorable, j'apprends aujourd'hui qu'en France il peut y avoir 3 prisonniers dans une cellule de 9 m2...

C'est magnifique : comme on sait que l'administration et le personnel pénitentiaires ne sont pas suffisamment fiables pour assurer la sécurité d'un ancien président en prison, on place deux policiers armés à proximité de la cellule de Sarkozy. D'ailleurs des vidéos postées sur les réseaux sociaux par des détenus avec leur téléphone portable (qu'ils ne sont pas censés posséder) montrent que Sarko est menacé. La menace est jugée suffisamment crédible pour que le parquet de Paris ouvre une enquête confiée à la police judiciaire. Dans cette affaire, on peut voir la nullité de la justice. D'abord on a des magistrats qui ont décidé de placer en prison Sarko alors qu'il n'y avait pas lieu de le faire en attente de son procès en appel. On voit désormais l'incompétence des magistrats qui prennent la décision de placer en prison Sarko sans tenir compte de la capacité de l'organisation pénitentiaire à en assumer l'exécution (ce qui est tout bonnement scandaleux puisque l'administration pénitentiaire fait partie de la Justice). Enfin, on voit la nullité de l'organisation pénitentiaire, incapable d'assurer totalement la sécurité d'un prisonnier. Encore un grand succès du management bureaucratique de la fonction publique... (j'aurais pu mettre ce post dans le fil dédié à la nullité de l'organisation bureaucratique).

Rachida Dati à l'Assemblée Nationale : "Les dispositifs de sécurité du musée du Louvre n'ont pas été défaillants. Ils ont fonctionné. C'est une réalité." Et elle enchaine en disant qu'elle a "diligenté une enquête administrative qui fera en toute transparance le détail des événements" et elle confie au député rapporteur en charge du patrimoine "une mission relative à la sécurité, à la sûreté de tous les lieux patrimoniaux afin de faire des préconisations efficaces". Donc tout a bien fonctionné... mais on fait une enquête interne pour comprendre ce qui a merdé et on démarre une mission parlementaire pour prétendument apporter des solutions au merdier (en réalité pour balayer la poussière sous le tapis bureaucratique)...

Tiens, j'apprends que la présidente du Louvre avait donné sa démission et que c'est Macron en personne qui a refusé et insisté auprès d'elle pour qu'elle garde son poste. Donc, pour une fois, on avait une bureaucrate de l'État profond qui était prête à assumer pleinement ses responsabilités, mais Macron est intervenu pour lui rappeler qu'en tant que bureaucrate publique, elle n'avait pas à assumer les conséquences de son management. Décidément ce mec est nul sur toute la ligne.

La réputation de Boyard s'étend à l'international !

Le RN et LFI, main dans la main, votent en faveur d'un "impôt universel" et promettent de pourchasser les exilés fiscaux qui ont une conduite "immorale" en fuyant la France.

Quand on a envie de suivre des études de langues, le souci est de ne pas s'intéresser aux débouchés et de tomber dans un master monocompétence. Il existe pourtant à l'université de bonnes formations LEA double compétence. Par exemple, il y a des LEA qui délivrent de très bonnes formations en gestion. La personne qui a une double compétence chinois/gestion devrait pouvoir trouver de bons postes dans des multinationales.

Un titre d'ouvrage prémonitoire.

Innoubliable dans Cat people, et surtout dans Paris, Texas...

J'apprends que la présidente du Louvre est Laurence des Cars, fille du célèbre journaliste historique Jean des Cars et petite-fille du romancier Guy des Cars. Sinon, selon les infos que je lis çà et là, ça sent la bonne vieille gestion bureaucratique avec tous ces travers habituels... Notamment, un ancien article du Canard refait surface...

Tiens, je viens de tomber sur ce tweet ressurgi d'outre-tombe. J'en ai fait un jpeg, que vous pourrez renvoyer dans la gueule de tous ceux qui prétendent qu'il est libéral.

Sur un autre fil, il y a quelques jours, j'écrivais ceci : Veuillez m'excuser, je me suis trompé. Je corrige donc : Les libéraux rêvent de se payer les riches. Pour eux, les riches vont de Bernard Arnault à Martine, prof agrégé.