Largo Winch

ChatGPT battu par l'Atari 2600 des année 1970 au jeu d'échecs https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7337108175185145856/ Le résultat était prévisible, les LLM sont mauvais en logique, mais ce qui est amusant dans cette histoire c'est que c'est ChatGPT qui a affirmé pouvoir battre facilement Atari et a insisté pour que cette expérience ait lieu. Le plus gros défaut de ChatGPT (et plus généralement de ce type d'IA) est qu'il est conçu pour être confiant sans aucune raison de l’être. Il ne doute jamais et même quand on lui demande de réaliser quelque chose qu'il ne sait pas faire, il s'excuse, dit qu'il peut recommencer et prétend qu'au prochain coup il ne fera pas d'erreur... mais il se plantera à nouveau.

Je viens de tomber sur une statistique inquiétante : https://www.sudouest.fr/faits-divers/surveillante-tuee-par-un-collegien-lors-d-une-fouille-de-sacs-6-000-controles-et-pres-de-200-couteaux-saisis-en-deux-mois-24794530.php Le gouvernement a demandé aux préfets et aux recteurs d’académies de mener « des contrôles aléatoires aux abords des établissements scolaires ». Le ministère de l'Intérieur a indiqué que sur 6000 fouilles réalisées durant 2 mois 200 couteaux avaient été saisis ! Pas d'inquiétude : les CPE sont là pour garantir la sécurité des collégiens... Le gouvernement a connaissance de tels chiffres et n'a rien d'autre à proposer que d'interdire la vente de couteaux aux mineurs. En même temps, qu'attendre d'un Premier ministre qui trouvait cool d'envoyer ses propres enfants dans un établissement réputé pour les violences physiques ou sexuelles...

Alors apparemment le collégien meurtrier avait une certaine "fasciniation pour la violence et la mort" (on s'en serait un peu douté...) ainsi que "pour les personnages les plus sombres des séries télévisées et des jeux vidéos violents". Et hop, un politicien réactif a donc tout de suite proposé... d'interdire la vente de jeux vidéos violents : véridique, c'est Dominique Perben...

Grosso modo les mêmes reproches qu'on peut adresser à la gestion bureaucratique des enseignants qui aboutit au fait de recruter des gens pas suffisamment compétents pour des postes dont les caractéristiques sont par ailleurs mal définies au regard de la réalité du travail à effectuer. CPE c'est sans doute bien pour surveiller la récré d'un petit lycée bourgeois pépère de centre-ville de province. Pas pour assurer la sécurité dans une jungle peuplée de racailles ayant l'envie de racketter, harceler, tabasser, égorger...

C'est vraiment pas de bol pour les politiciens qui s'étaient précipité pour annoncer des mesures d'interdiction des ventes d'arme blanche et des réseaux sociaux. Selon les premiers éléments de l'énquête, elles tapent à côté : le collégien meutrier a tué la surveillante avec un gros couteau de cuisine il utilise peu les réseaux sociaux

Pourquoi pas, mais traiter d'abord très concrètement, au plus proche de la réalité, sur le terrain, la sécurité et l'indiscipline est la priorité des priorités. L'urgence n'est pas de prendre des mesures sociétales de sensibilisation de l'opinion, l'urgence est d'assurer concrètement la sécurité dans les établissements scolaires. Quand tu amènes ta voiture au garage, tu n'y vas pas pour entendre le mécanicien te faire la leçon sur le fait que tu n'as pas acheté le bon modèle d'auto mais pour qu'il répare le moteur.

Au passage, la sécurité des établissements supérieurs est encore plus défaillante. On peut entrer dans la plupart des universités comme dans un moulin. Je crains qu'un jour l'université française connaisse un horrible drame, du genre tuerie de masse. A l'heure où plusieurs groupes, terroristes ou extrémistes (dont un parti politique), attisent la haine et la violence, et montent la tête des uns contre les autres, c'est totalement irresponsable de laisser les universités ouvertes aux quatre vents, sans gardiens armés.

Le risque zéro n'existe pas. Dans cette situation précise, il n'y a pas de dysfonctionnement du côté des fonctionnaires et je ne vois pas trop comment ce drame aurait pu être évité. La surveillante était assistée de 2 gendarmes pour contrôler l'entrée dans le collège : je ne vois pas ce qu'on pourrait faire de plus malheureusement. En revanche, au-delà de ce fait divers, les politiques sont comme toujours à côté de leurs pompes car ils ne mesurent pas l'ampleur du problème et sont incapables de porter un bon diagnostic. Il y a les assassinats, mais il y a aussi de trop nombreuses autres violences à traiter : harcèlements, brimades, indisciplines, etc. Trop de collèges et de lycées sont devenus des jungles et la sécurité n'est pas correctement assurée, ce qui met clairement en cause l'organisation bureaucratique actuelle et le corps des CPE. L'interdiction de la vente d'arme blanche aux mineurs ou l'interdiction des RS aux moins de 15 ans, c'est à côté de la plaque. C'est une réorganisation complète pour empêcher l'indiscipline et l'insécurité au sein des établissements qu'il faut mettre en oeuvre.

Sly Stone, légende du funk

Je n'ai rien dit...

Quand je regarde jouer Sinner, je ne peux pas m'empêcher de le considérer comme le Lance Armstrong du tennis. Il me gâche le plaisir de regarder les tournois. Quand je vois son jeu d'extraterrestre, par exemple aujourd'hui en demi-finale contre Djokovic à Roland Garros, je me demande quelle est la part de talent et quelle est la part de dope. Ses déplacements sont hallucinants de rapidité et son coup droit est frappé a une vitesse incroyable. Du talent, il en a évidemment (ses qualités techniques, son sens tactique). Mais il a été prouvé que le dopage au tennis permet d'améliorer l'endurance, la concentration, les vitesses de déplacement et la puissance de frappe. Et il a été contrôlé positif récemment et sanctionné (une mascarade au passage, mais je ne m'étends pas là-dessus). Après 3 mois d'absence, il revient direct en finale du tournoi de Rome après avoir mis des taules à tout le monde, il enchaîne Roland, et pareil jusqu'en final, donc moi je veux bien mais même Rafa mouillait le maillot lui au moins... Mais là non, Sinner ne montre jamais aucun signe de fatigue, pas une seule goutte de sueur sur le front et il termine ses matches en trois sets avec un polo aussi sec qu'au premier jeu du match. Par ailleurs, il a des stats totalement ahurissantes. Par exemple, il n'avait pas fait une seule double faute de tout le tournoi avant cette demi-finale. Bien évidemment il est le seul joueur, homme ou femme, à avoir une telle stat. Mais non, ça n'interroge personne... Ses stats sur les premiers services et ses vitesses de balles sont également incroyables, premiers services qui sont d'ailleurs sa principale arme pour contrer les tentatives de breaks. Je crois qu'on nous prend vraiment pour des cons.

Voilà encore un bel exemple du phénomène d'excroissance sans fin de la bureaucratie. On pond des règles absurdes (DPE) à partir de préconisations technocratiques sans fondement et sans aucunes études d'impact. On se rend compte après coup que l'effectivité de la mesure est - oh, surprise ! - catastrophique (voir tweet ci-dessous). Une instance bureaucratique (Cour des comptes) préconise donc... de réguler le système bureaucratique, c'est-à-dire d'ajouter tout un tas de nouvelles règles et de nouveaux dispositifs bureaucratiques pour mieux contrôler les dérives inevitables que l'excès de bureaucratie de dépard a engendré (voir vidéo du tweet ci-dessous) ! C'est sans fin : la mise en place d'une bureaucratie qui, par nature, produit des effets pervers nécessitera invariablement la mise en place d'une nouvelle bureaucratie, censée corriger les effets pervers, mais qui au contraire les multipliera. https://x.com/FactuelOff/status/1930677546120585491

La reculade des politiques sur les ZFE résulte de l'activisme d'A. Jardin et de sa communication focalisée sur "les gueux". Ça a été efficace... mais c'est désespérant. Les politiques n'ont pas reculé quand on leur a opposé des arguments tels que l'absence de fondements, l'ineffectivité ou le caractère liberticide des ZFE. Non, ils ont reculé uniquement parce qu'on leur a dit que les ZFE allaient exclure les pauvres des centres-villes. Etant donné l'inventivité des politiques en matière legislative, il est à prévoir que les prochaines aberrations règlementaires écologistes cibleront prioritairement "les riches", c'est-à-dire en fait les classes moyennes...

Je crois que, comme tous les gens intelligents capables d'apprendre de façon autonome, tu n'as pas encore pris conscience que tout le monde n'est pas comme toi. Et que l'écrasante majorité des gens ont besoin d'être accompagnés dans leur apprentissage. C'est à ça que sert l'école ou une formation. S'il suffisait de donner accès à de la connaissance pour rendre les gens instruits et compétents, alors il n'y aurait pas d'écoles, de classes prépa, d'universités ou de programmes de formation professionnelle. La didactique et la pédagogie sont tout aussi importantes (si ce n'est plus...) que le contenu (la connaissance) dans un processus d'apprentissage. Ceci dit, les copies du manuel de 4e que j'ai postées plus haut ne sont pas de la méthodologie (même si c'est indiqué "point méthode"). C'est tout bêtement du vocabulaire. Comme je l'ai déjà dit de nombreuses fois ici, le gros problème actuel chez les jeunes d'aujoud'hui n'est pas l'orthographe, mais la maitrise de divers champs lexicaux. Quand on ne maitrise pas la sémantique des mots de la langue française, on ne parvient plus à s'exprimer correctement, ni à argumenter, ni à raisonner. Je vois que sur X beaucoup de gens s'étonnent qu'une telle page existe dans un manuel de 4e, je trouve au contraire qu'en publiant ce salutaire lexique cet éditeur fait un très bon travail pédagogique. J'ai exactement le même souci dans le supérieur : les étudiants, dépourvus de vocabulaire, ne comprennent plus les instructions. Par exemple, quand je demande aux étudiants de comparer Machin à Bidule, l'écrasante majorité ne sait pas se débrouiller pour répondre à ce genre de question. Les plus sérieux se contentent de définir Machin puis Bidule... Pour beaucoup d'étudiants de 2025, "comparer" et "définir", c'est pareil...

Une bonne illustration de la réalité du niveau du secondaire en France : un extrait d'un manuel de classe de 4e.

Je ne sais pas si ce que dit ce représentant de syndicat de magistrat est pipeau ou non. Mais ça ne m'étonnerait pas en effet que les magistrats reçoivent sans cesse des injonctions contradictoires de leur administration : le lundi on leur dit de ne pas encombrer inutilement des prisons déjà saturées, le mardi on leur dit d'être ferme avec la petite délinquance et de prononcer des peines de prison. (sa critique de départ est idiote et sans intérêt : Darmanin ne commente pas une décision de justice en particulier, il commente la politique pénale, il est dans son rôle...)

Le ministère de l'EN a tué le BTS le jour où il a décidé d'y envoyer proritairement les bacs pro. Par curiosité je suis allé voir l'épreuve de CEJM des BTS tertiaire, censée être une épreuve de synthèse en économie, droit et management : https://www.letudiant.fr/etudes/btsdut/sujets-corriges-bts-cejm-2025-culture-economique-juridique-et-manageriale.html C'est affligeant. Amha, sans aucune révision, il est tout à fait possible de réussir cette épreuve puisqu'il suffit de connaitre quelques notions hyper-basiques (comme la différence entre entrepreneur et manager, par exemple) et savoir lire correctement les annexes (toutes les réponses aux questions s'y trouvent). Le plus grave est que strictement aucune compétence du gestionnaire n'est testée : problématiser, analyser et dresser un diagnostic, élaborer des solutions et établir un plan d'action et des dispositifs de suivi/évaluation. C'est triste parce qu'il y a une vingtaine d'années, le BTS offrait aux étudiants, souvent d'origine modeste, un niveau de formation correcte et une vraie spécialisation technique recherchée sur le marché du travail. Et comme par ailleurs les étudiants d'IUT poursuivent leurs études en master pour les 2/3 d'entre eux, le système éducatif français ne fournit plus du tout le nombre de techniciens nécessaires au marché du travail. Et après on s'étonne que les entreprises recrutent des ingénieurs pour des boulots de techniciens ou des diplômés d'école de management ou d'IAE pour des emplois de collaborateurs de gestion... De même, on s'étonne que les entreprises fassent appel à de la main d'oeuvre étrangère... Toute cette dérive n'est pas saine car : du côté des employeurs, ça brouille les signaux pour le recrutement : il devient difficile de séparer le bon grain de l’ivraie quand le niveau d'étude n'est plus un indicateur fiable (parmi les nombreux diplomés de master il y a beaucoup de gens qui ont à peine le niveau bac+2 d'il y a 20 ans) du côté des salariés, ça crée des frustrations (avoir obtenu un bac+5 pour se retrouver au mieux sur un poste de technicien sans possibilité de promotion ou avoir obtenu un bac+2 pour se retrouver sur un poste qui ne nécessite aucune compétence technique, ça démotive)

Même France Inter s'est rendu compte des âneries de Janco puisque la rédaction a diffusé une contre-chronique : Non, Jean-Marc Jancovici, l'IA n'est pas un "gadget" pour milliardaires en mal de sensations fortes

Toute ressemblance avec un débat récent de liborg serait purement fortuite.

Je suis sûr que l'avis éclairé de Jancovici sur l'IA vous manquait ! Heureusement, la radio publique est là pour diffuser la sage parole du Grand Expert en Tout.

Entouré de Larcher et Barnier, Retailleau est prêt à renouveler la droite !

Zemmour prophétise la fin de l'immigration quand l'IA permettra aux robots de "penser à Nietzsche en ramassant des fraises" !