Largo Winch

Y a-t-il des liborgiens qui pensent encore qu'Azihari est libéral ? Cela fait un moment que je me suis désabonné de son compte twitter : il y a 3 mois, quand il a commencé à déverser de façon obsessionnelle sa haine raciste contre les arabes. Etant abonné au compte de l'emission "24h Pujadas" de LCI, je me suis de nouveau retrouvé malencontreusement confronté à ses propos débiles et anti-libéraux. Après sa haine des musulmans, voilà que notre petit droitard, qui se faisait autrefois passer pour libéral, nous expose son amour des rites républicains, de la "liturgie laïque et républicaine", des petits écoliers en uniforme chantant la Marseillaise la main sur le coeur, de la desindividuation au profit de l'unité de la Nation, du laïcardisme qui permet de fondre les individidus (quelle horreur, des individus !) dans une maison France, creuset d'un formidable grégarisme nationaliste, de la mise au pas des écoliers dans des uniformes qui permettent symboliquement de créer un "esprit de corps" et de faire allégeance à la Nation, de la mise en place du SNU obligatoire qui permettra la construction bien organisée d'une "mixité sociale" et le sentiment d'appartenance à une même communauté nationale. Forcément, avec de telles idées, il est fan des dernières sorties de Macron.

L'après-Piketty : https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/lapres-piketty-2046238

L'article de Blast est très intéressant. Il existe déjà un fil consacré au management public. Un gentil modérateur pourrait-il replacer les posts de ce fil dans le fil idoine :

On ne pourra pas dire qu'il n'y a pas d'audace ni d'innovation idéologique chez LR. Le vice président du parti, membre du comité stratégique, invente le "colbertisme-libéral" !

Oui, Ruquier a même été son producteur de spectacle. D'ailleurs j'aimerais que G. Proust retourne sur les planches. Ses spectacles, que j'ai vus sur PrimeVideo, étaient excellents et d'un tout autre niveau que ses chroniques radio actuelles assez médiocres...

?? Ce n'est pas une guerre de tranchées : une armée bien identifiée contre une autre armée. 8000 cinglés incontrôlables éparpillés dans le pays, disposés à tirer sur des civils, à faire des otages au hasard, à pendre des gens pour l'exemple... c'est énorme. Et de toute façon, apparemment, il n'y a pas un seul gang dans l'histoire... Il faut regarder les chiffres actuels : "Les assassinats dans les rues ont augmenté de 800 % entre 2018 et 2023, passant de 6 à 46 pour 100.000 habitants. En 2023, 7.800 homicides ont été comptabilisés" https://www.20minutes.fr/monde/4069702-20240110-equateur-passe-pays-place-etat-conflit-arme-interne

Que se passe-t-il ? "Fito", chef d'un gang de 8000 hommes s'est évadé de prison, et a visiblement décidé de lancer une opération de reconquête de "ses" territoires et de lutte armée contre le nouveau Président du pays.

Il y a des tweets de gens tués, de gardiens de prison executés ou pendus, que je préfère ne pas poster...

Des gangs armés narcotraficants mènent des opérations dans tout le pays : des journalistes de télévision pris en otage, des commissariats et des facs attaqués, des émeutes dans les prisons...

L'annonce de la nomination de Gabriel Attal par l'AFP n'est pas tout à fait la même pour la France ou pour l'international...

Perso, j'aime bien Pascal Praud. J'ai souvent regardé son émission (pas ces derniers semaines/mois, je n'ai plus le temps de regarder la tv en ce moment). Son émission est très bordélique, ce n'est pas vraiment du journalisme, mais je la trouve marrante. Praud, c'est du divertissement : c'est le Hanouna de la GénX comme moi. Il n'est clairement pas libéral. En revanche, plein de gens le disent facho ou réac, ce qu'il n'est pas du tout non plus. Son modèle c'est Sarkozy. Comme Sarko, il n'a rien de réac, et est plutôt progressiste sur les aspects sociétaux. Comme Sarko, il n'est pas libéral économiquement, mais pour une économie de l'offre ou un Etat stratège. Comme Sarko, il pense que la France devient fainéante et qu'il faudrait rétablir le mérite et la valeur travail. Comme Sarko, il n'est pas obsédé par les immigrés, mais par l'ordre : la police a toujours raison, ne fait jamais de bavures, etc. Bref, c'est un nostalgique de la droite RPR. Le qualifier d'extrême-droite est grotesque. En revanche, l'émission de Christine Kelly sur CNews est pour moi irregardable : beaucoup trop droitarde. Elle est chargée des chroniques International/Géopolitique sur LCI, et rappelle régulièrement que les régimes politiques doivent s'apprécier à l'aune du respect des libertés individuelles, que démocratie n'est pas synonyme de liberté publique, que démocratie libérale =/= démocratie populaire, etc. Un exemple parmi tant d'autres : dans une chronique sur le Vénézuela avant-hier, elle n'a pas pu s'empêcher de tourner en dérision le parti communiste vénézuelien qui accuse Maduro d'être "néolibéral"... Quatremer a été l'un des meilleurs critiques des dérives liberticides de la période Covid. Il est très attentif des libertés individuelles d'ordre sociétal. Sur l'économie, en revanche il n'est pas très bon (mais il en parle assez peu). En revanche, il est un peu naïf vis-à-vis de l'UE.

Ne pas oublier... 🤡 Nicolas Bouzou ! Plus sérieusement, en juin dernier, je m'étais amusé à faire une petite revue des quatre chaines d'info pour voir laquelle était la moins anti-libérale... Mon verdict : LCI. Alors, sur deux chaines, sans être pleinement libéraux, il y a tout de même pas mal de journalistes/chroniqueurs qui font régulièrement et explicitement référence à des concepts/auteurs libéraux de façon positive : Sur LCI : Pascal Perri, François Lenglet, Yves Bourdillon, Jean Quatremer, Abnousse Shalmani. Sur BFMTV : Nicolas Doze, Emmanuel Lechypre Et des gens comme Jean-Philippe Delsol, Agnes Verdier-Molinié, Dominique Reynié, Laetitia Strauch-Bonart, Nicolas Bouzou sont invités de temps en temps sur LCI, ou Olivier Babeau sur BFMTV... En revanche sur les deux autres chaines d'info (CNews et France Info), les libéraux sont des persona non grata, et quand le libéralisme est évoqué c'est toujours pour le critiquer.

Juanita Castro

Il ne parle pas des grands patrons du Medef, ceux que l'on entend, mais des patrons de PME, eux aussi inaudibles dans le débat public.

Des libéraux qui s'ignorent parce qu'ils n'aiment pas la politique et qui ignorent tout des dernières politiques gouvernementales ou des agitations des élus (est-ce un mal, je ne crois pas...), et qui préfèrent entreprendre et agir quotidiennement de façon libérale, plutôt que de refaire le monde et deviser d'une utopie libertarienne dans un bar glauque, il y en a quantité. Typiquement, c'est le public d'étudiants que j'ai devant moi majoritairement depuis 25 ans : des jeunes pas philosophes pour deux sous, qui se contrefoutent de la politique, mais qui ont un intérêt certain pour le monde de l'entreprise, qui préfèrent le pragmatisme à l'utopie, et pensent trouver leur compte dans une économie de marché. Et ce n'est pas si anecdotique : les étudiants de gestion, c'est 1 étudiant sur 10, en France. Et puis soyons honnête de temps en temps : des idées libérales j'en entends régulièrement sur LCI ou BFM (c'est beaucoup beaucoup plus rare sur FranceInfo ou Cnews, c'est sûr). En revanche les idées d'un Soral ou d'un Dieudonné, on ne les entend jamais à la tv, par exemple. Bien sûr que le libéralisme est un courant d'idées minoritaire en France. En revanche, il est faux de dire qu'il est marginal. (PS : j'ai bien compris que tu faisais une blaguounette , mais je n'ai pas pu m'empêcher de réagir car je trouve que c'est une opinion beaucoup trop répandue chez les libéraux, révélatrice d'un syndrome "vilain petit canard" contreproductif...)

Il n'existe pas de parti libéral en France. Et sinon, je sais bien que les libéraux aiment se prendre pour les vilains petits canards, mais tous les sondages régulièrement faits en France montrent que le libéralisme n'est pas si détesté que ça.

Un exemple de déconnexion du droit du travail avec la réalité professionnelle : https://emploi.lefigaro.fr/vie-bureau/manger-frequemment-devant-son-ordinateur-au-bureau-est-un-motif-de-licenciement-pour-faute-grave-20231103 C'est super : je pourrai désormais m'absenter de toutes mes réunions plateau-repas en précisant qu'elles sont illégales ! Ce qui m'amuse c'est que, pour l'auteur de ce billet, si cette règle de droit est peu appliquée et conduit rarement à des sanctions... c'est parce qu'elle est méconnue. Il ne lui viendrait pas à l'idée que c'est peut-être parce qu'elle est déconnectée des impératifs du monde du travail et qu'elle ne correspond pas aux attentes des employeurs et des salariés.

Ah oui ? J'ai vu pas mal de critiques positives... Mais, c'est la copie conforme des films John Wick ou pas ? Parce que je ne suis pas trop fan de la franchise : le premier OK, c'était rigolo, mais le 2e et le 3e, j'ai trouvé ça ennuyeux (d'ailleurs je n'ai pas vu les films en entier, je me suis assoupi... et j'ai renoncé à regarder le dernier...).

L'Absurdistan à propos des punaises de lit amuse au-delà des frontières. À l'étranger on se fout de notre gueule :

Hé, Gaspard doit lire lib.org ! Il a repris ma théorie sur les présidentiables : le profil du petit gars rondouillard qui alterne avec le profil du gars excité !

J'ai jamais osé faire la remarque de peur de passer pour le prof en pleine déformation professionnelle. Mais je vois que l'intéressé a mis un pouce vert, donc c'est cool y a pas de souci. Souci sans S. J'en profite pour le signaler car j'ai remarqué que deux brillants liborgiens font systématiquement la faute (mais je n'ai jamais osé leur dire).