Largo Winch

Selon cet article, seul le Danemark va aussi loin que la France dans les mesures liberticides.

Oh, quelle surprise ! Comme je le disais plus haut : Est-il nécessaire de rappeler que l'Italie est le pays qui a initié l'autoritarisme hygiéniste il y a un an et demi dans le monde occidental ?

Ah bon, tu ne vois pas de spécificité française ? Quel pays dans le monde a poussé plus loin que la France la logique sociale démocrate ? Aucun si l'on se réfère à un bon indicateur en la matière, le taux de dépense sociale rapportée au PIB. Quel autre pays dans le monde met en place une obligation vaccinale pour ses citoyens ? Si j'ai bien suivi il n'y a que l'Arabie Saoudite et le Turkménistan. Quel autre pays dans le monde met en place un tel apartheid sanitaire abjecte, avec stigmatisation institutionnelle des personnes qui ne se conforment pas à la doxa scientiste de l'Etat ? Pour ma part je cherche... Dans quel pays occidental y a-t-il une telle servitude volontaire déférence à l'égard de l'autorité étatique de la part des citoyens, identique à celle de nombreux pays sous-développés ? Selon les études interculturelles du centre de recherche de G. Hofstede, il n'y a que l'Italie et la Belgique.

J'attends de voir. Pour l'instant il y a une écrasante majorité de Français qui adhèrent aux mesures autoritaires. Ce qui n'a rien de surprenant car ça correspond aux nombreuses études sur le sujet : les Français ont toujours eu une préférence pour la verticalité et le leadership autoritaire.

La philosophie de gouvernance d'Olivier Véran : Véran, c'est une caricature du command & control. Le tout début de la vidéo est particulièrement révélateur : "Si on demande aux gens d'être eux-mêmes responsables et qu'il n'y a pas de contrôle... euh..." Et il stoppe sa phrase : on voit bien que c'est totalement inenvisageable pour lui, il ne peut concevoir une telle chose. Et à 0'37'' : "Et la logique du pass sanitaire c'est de passer de la responsabilité... (et là il se reprend) c'est rester dans la responsabilité collective mais l'encadrer et la contrôler."

Un bon article de LCI ressence toutes les absurdités des nouvelles mesures : encore un joli amoncellement de règles ubuesques, grotesques et ridicules car illégitimes, arbitraires, contradictoires et inapplicables... https://www.lci.fr/societe/covid-19-pass-sanitaire-vaccination-masque-quatrieme-vague-ces-mesures-anti-coronavirus-qui-confinent-a-l-absurde-2191983.html Résumé : Le pass sanitaire serait imposé dans les centres commerciaux de plus de 20.000 mètres carrés, mais seulement lorsque les habitants d'un "bassin de vie" ont une alternative pour se procurer des produits de première nécessité, dans un rayon de 20 km autour de leur domicile. Un contrôle du pass sanitaire sans pièce d'identité : "Les établissements recevant du public seront responsables du contrôle du pass, en revanche, tout ce qui est vérification des pièces d'identité, ce n'est pas de leur responsabilité, mais de celle des forces de sécurité" (Castex) Masque obligatoire dehors, mais pas dedans : on pourrait être contraint de porter le masque en extérieur, même doté d'un pass sanitaire, mais le retirer dès que l'on entrerait dans un lieu soumis au contrôle du pass. En revanche les salariés qui y travaillent devront garder le masque jusqu'au 30 août, même s'ils ont le fameux sésame sanitaire, parce que la loi ne s'appliquera pour eux qu'à compter de cette date. Les personnes testées positives devront s'isoler et ne pourront plus sortir de chez elles... sauf entre 10h et 12h, car il faut bien qu'elles puissent effectuer les achats essentiels. Et on sait déjà qu'elles ne pourront pas être contrôlées à leur domicile la nuit, entre 23h et 8h du matin. Les salariés concernés par l’obligation vaccinale pourront bénéficier d'un congés sans solde. Le pass sanitaire sera obligatoire pour les visiteurs qui décident de se rendre dans les lieux de culte, mais pas pour les activités cultuelles qui s'y déroulent, comme les cérémonies religieuses.

Quatremer semble à bout, là ! Il faut dire qu'il n'a pas de bol : sur LCI, il s'est souvent retrouvé à côté de Gibert Deray, le cinglé confiniste qui, depuis un an, s'est systématiquement planté dans ses prédictions de marc de café. Ce n'est pas la première fois qu'il se fritte avec lui. Gilbert Deray a déclaré hier que « les anti-vaccins sont des criminels », « de petite horde de boutiquiers, qui pour des raisons politiques, de pouvoir et d’argent, mènent des gens à la mort ».

Evitons les mots tabous : dictature, étoile jaune, apartheid, coup d'Etat sanitaire, etc.

Un tweet, une connerie. Avec Bouzou, c'est un festival ! ? Tiens, celle-ci, je suis sûr qu'elle va plaire en ces lieux :

S'il y a une grosse connerie à dire, on peut toujours compter sur Bouzou ! ?

Ah ah, en réécoutant une 2e fois cette déclaration d'Elisabeth Borne, je me rends compte qu'il y a une perle : à 1'17'' : "L'employeur peut engager la procédure disciplinaire qui s'applique quand on ne répond pas à une obligation de vaccination." Moi qui pensais pourtant qu'il n'y avait pas d'obligation vaccinale en France...

Dans votre journal en ligne préféré, Yves Bourdillon remet l'église de la défense des libertés individuelles au centre du village libéral : https://www.contrepoints.org/2021/07/21/402043-pass-sanitaire-un-refus-liberal

C'est sûr qu'il ne faut pas sous-estimer l'intelligence de Macron. Il a démontré depuis le début de cette crise qu'il était expert en manipulation. On sait d'ailleurs qu'il s'est adjoint les services d'une cellule en sciences comportementales pour gérer cette crise. Durant la crise sanitaire, Macron a utilisé toutes les ficelles de la manipulation pour faire passer comme une lettre à la poste ses nombreuses mesures liberticides : Pour le premier confinement, il a utilisé la bonne vieille technique de la soumission à l'autorité théorisée par Milgram : "légitimer" la décision autoritaire (le confinement) par la création du conseil scientifique. Ce n'était plus l'Etat qui ordonnait le confinement, mais la Science qui l'exigeait. Il est d'ailleurs amusant de constater que Macron a peu à peu pris ses distances avec la Science à mesure que les scientifiques perdaient en crédibilité dans l'opinion. Pour préparer les esprits au second confinement, il a mobilisé la technique de l'amorçage : durant tout l'été les Français ont été culpabilisés de se relâcher et d'adopter des comportements irresponsables. Pour ces deux premiers confinements, la technique de la "faveur déguisée", combinée à la force de "l'escalade d'engagement", a également été utilisée : on demande aux Français de faire un gros effort sur une courte période, pour se débarrasser une bonne fois pour toute du covid... mais une fois que le confinement de 3 semaines est installé, il devient plus simple de le faire durer 3 mois : allez, encore un petit effort et cette fois-ci on s'en débarrasse vraiment... les Français de leur côté se disent qu'ils n'ont pas fait ces 3 premières semaines d'effort pour rien, donc se persuadent que poursuivre l'effort (rester confinés) est rationnel... Pour le troisième confinement, c'est le coup de maître ! On commence par le nommer "couvre-feu" au lieu de "confinement" (objectivement, la situation était aussi restrictive et contraignante que le second confinement). Et pour faire avaler la pilule aux Français, Macron a utilisé avec brio la technique de la "porte dans le nez" : laisser croire qu'on va confiner de façon très stricte le pays pour finalement surprendre tout le monde et se donner le beau rôle en annonçant que le politique se dresse contre les scientifiques pour ne pas confiner. Résultat : les Français sont prêts à endurer 5 mois de confinement couvre-feu : on l'a échappé belle, n'est-ce pas ?... on aurait pu être confiné encore plus durement... Chapeau, l'artiste ! Actuellement pour faire adopter le pass sanitaire et/ou l'obligation vaccinale, Macron use de plusieurs techniques. J'en vois au moins 4 : Elle saute aux yeux : la bonne vieille technique du "diviser pour mieux régner" : on crée une situation dans laquelle les gens vont s'opposer les uns les autres (les pro-pass contre les anti-pass). Et on renforce cette situation délétère en mettant de l'huile sur le feu (les fameuses déclaration de G Attal l'illustrent à merveille en opposant la «France laborieuse et volontariste, qui veut mettre le virus derrière elle et travailler», et la «frange capricieuse et défaitiste, très minoritaire, qui se satisferait bien de rester dans le chaos et l'inactivité». La technique du chiffon rouge, comme évoquée plus haut dans ce fil, permet de détourner l'attention des gens sur ce qui est vraiment en jeu, tout en disqualifiant les opposants. Je suis convaincu qu'une technique bien connue en conduite du changement est aussi à l'œuvre : elle consiste à catégoriser la population pour identifier la catégorie sur laquelle agir en priorité, à faire basculer en faveur du changement puis à mobiliser comme levier de promotion du changement. Par exemple, en utilisant une matrice Intérêt/Pouvoir (Mendellow) qui distinguent les acteurs en fonction de l'intérêt qu'ils ont à agir sur le projet de changement et le pouvoir qu'ils détiennent pour le faire, on peut identifier la catégorie des personnels soignants qui ont un intérêt fort à bloquer le projet mais qui ont très très peu de pouvoir (le personnel médical est contre eux, la population estime normal qu'ils se vaccinent pour éviter de transmettre le covid aux patients). En raison du faible pouvoir qu'ils détiennent (faible soutien), il sera aisé de les faire basculer : une fois l'obligation vaccinale de cette catégorie obtenue, on pourra annoncer l'obligation vaccinale des enseignants par exemple, les personnels soignants en deviendront les principaux promoteurs : "ouais bah, nous, on nous a obligé à nous vacciner, je ne vois pas pourquoi les enseignants seraient épargnés". Enfin, le gouvernement utilise de nouveau la technique de la "porte dans le nez" qui consiste à présenter une mesure extrême qui sera rejetée, puis d’en formuler une plus raisonnable, celle qu’il souhaite réellement voir acceptée. Le manipulateur donne l’impression de faire une concession quand il revient en formulant une mesure moins conséquente, qui pousse les personnes concernées par la mesure à calmer leurs récriminations et à faire en retour une concession. Annoncer avec tambours et trompettes que les restaurateurs qui refuseraient de jouer le rôle de flic auraient une amande de 45000 euros, puis quelques temps plus tard revenir en annonçant qu'on assouplit la mesure ("seulement" 1500 euros). Dans le même genre : Véran qui annonce que les personnels soignants seront licenciés s'ils ne se plient pas à la mesure, Macron qui annonce que les enfants de 12 ans seront vaccinés (alors qu'il vise à mon avis les lycéens et étudiants), etc.

Doc et Marty : retour vers 2021

Moi ça ne me fait plus rire. Je suis pro-vax, je suis vacciné depuis un mois, mais cette cabale contre les antivax me met mal à l'aise. Je la trouve lamentable. Surtout qu'elle est entretenue pas l'Etat.

C'est la bonne vieille technique du chiffon rouge.

Hé ho, doucement, je fais partie de ceux qui se sont vaccinés pour partir en vacances !

Sans oublier bien sûr le tour de vis dans les Pyrénées-Orientales. Qui n'a pas encore compris que, même en ayant vacciné tous les Français, il y aura un retour aux restrictions de printemps (port du masque généralisé, télétravail et couvre-feu à 18h) vers septembre ou octobre dès les premiers "frémissements" d'hospitalisation ? L'exemple des Pyrénées-Orientales : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/variant-delta/covid-19-pourquoi-la-situation-dans-les-pyrenees-orientales-amene-les-autorites-a-resserrer-la-vis_4706005.html

Désormais en France, chaque jour, une nouveau tour de vis. Le tour de vis sanitaire du jour : https://www.lci.fr/international/coronavirus-covid-19-la-france-exige-des-tests-de-moins-de-24h-pour-les-voyageurs-en-provenance-de-six-pays-royaume-uni-espagne-portugal-chypre-grece-pays-bas-2191688.html Ce sera sans fin : je ne m'explique pas la naïveté des libéraux-de-plateaux-télé qui s'imaginent que le pass sanitaire permettra un retour à la normale...