free jazz

Sauf qu'on ne peut pas mettre sur le même plan le laxisme concernant le délit d'opinion, et le laxisme de la justice pénale. D'autre part chacun peut constater avec deux sous de bon sens que quand les socialistes et la gauche sont en difficulté, c'est une habitude chez eux de lancer des campagnes de diversion, généralement en criant à la république attaquée par des forces réactionnaires, poujadistes ou racistes.

Et comme les élections approchent, que le matraquage fiscal des socialistes continue, pourquoi ne pas filer plusieurs milliards d'euros au système mafieux et clientéliste marseillais? Allez c'est cadeau. http://www.lepoint.fr/politique/jean-marc-ayrault-au-chevet-de-marseille-08-11-2013-1753441_20.php#xtor=EPR-6-[Newsletter-Matinale]-20131108

Le Monde s'y met aussi, fait sa une sur Taubira, les digues qui craquent et les attaques contre la République. En revanche pas un article en page de garde sur la panique qui gagne le gouvernement face aux grognes et aux fermetures d'usines, tout juste un articulet sur les nouveaux "sabotages" de portiques. Et n'allez pas me parler de manipulation, c'est une campagne de diversion grossière, où la moraline vient encore une fois se substituer au vide politique et à la déliquescence du pouvoir. http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2013/11/07/racisme-sur-les-sites-d-info-aujourd-hui-les-gens-se-lachent-plus_3509545_3236.html http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/11/06/l-executif-solidaire-avec-christiane-taubira_3509220_823448.html

Comparer une fillette de 10 ans avec la bande à Dieudonné-Soral, il faut oser. Dans le même tonneau que cette campagne d'indignation, on pourrait dire que le chaos actuel et les tensions en Tunisie sont provoqués par la libération de la parole raciste. http://www.huffpostmaghreb.com/2013/07/24/racisme-noir-tunisie_n_3638938.html

C'est vrai que les traditions se perdent, tout fout le camp. http://www.alwihdainfo.com/Algerie-Mecque-de-la-xenophobie-et-du-racisme-_a8580.html http://www.algerie-focus.com/blog/2013/10/le-racisme-legendaire-des-algeriens-defraie-a-nouveau-la-chronique/

Merci, je suis toutefois déçu que tu n'aies pas relevé ma belle contrepèterie en hommage aux femmes libérées.

Miss Liberty, you've been big posted par un rouleau de papier hygiénique.

Chacun peut voir qu'il s'agit d'une campagne de diversion organisée dans un contexte de chienlit galopante par la presse de gouvernement, avec Taubira érigée en victime de persécutions imaginaires...cette opération de communication relayée par tout ce que les medias comptent de pions subventionnés crie que la République est attaquée par les propos d'une gamine de 10 ans. Après que Hollande s'est ridiculisé dans toute l'Europe avec son intervention sur Léonarda, on croyait avoir touché le fond, mais cette classe bavarde prouve qu'il est possible de creuser davantage. Par ailleurs si quelqu'un œuvre sérieusement à faire progresser les tensions de toutes sortes et à faire monter le fn, c'est bien Hollande, les socialistes et leurs journaux affidés.

Réaction violente des comiques de Pravda inter.

On tient là une bonne diversion : si le gouvernement est au plus bas dans l'histoire des sondages, ce n'est pas parce qu'il est nul, mais à cause de la haine qui se déchaîne contre la Rrrépublique. La révolte populaire gronde partout dans le pays, mais pour les vigilants et les journalistes de connivence, cette colère est le faux-nez des forces réactionnaires, forcément racistes, hétérosexistes, patriarcales et j'en passe. Christiane Taubira : «Des inhibitions disparaissent, des digues tombent»

L'interêt général c'est l'harmonisation des intérêts particuliers au moyen de la coopération : c'est la base du libéralisme depuis Adam Smith... Hayek critique la justice sociale utilisée par les gouvernements pour nuire au bon fonctionnement de la coopération des intérêts particuliers. Les Etats deviennent des institutions de bienfaisance exposés au chantage de clientèles organisées et des groupes les plus agressifs. Bref ce que dénonce Hayek, c'est que les politiciens ne représentent plus l'intérêt général.

Pour ma part je me contrefous de "sensibiliser" les gens à la cause libérale, ou à un hypothétique grand soir libertarien. Ce qui compte est d'agir dans le sens de l'intérêt général en faisant reculer le péril socialiste, d'organiser la résistance contre l'oppression fiscale, de fédérer les révoltes, constituer une coalition d'intérêts. Et ça c'est faire de la politique. Si c'est avec un parti libéral tant mieux, sinon on se passera bien des libéraux. Peu m'importe que le libre-échange me fasse gagner 10 euros de pouvoir d'achat, si le gouvernement me reprend cette somme en augmentant les impôts. Les belles théories ne valent rien si le résultat final est mauvais. Encore une fois il ne faut pas confondre l'idéologie et la morale avec la politique.

Alternative libérale c'était un micro parti cucul au service de l'ambition personnelle d'un blaireau, ça na rien à voir. Le but c'est de peser politiquement, puisqu'en France plus qu'ailleurs, toute modération de la fiscalité et toute redéfinition des contours de l'Etat passera par des rapports de forces politiques. Il faut donc utiliser ces nouvelles formes de fronde spontanée pour mettre en place des coalitions permettant de peser dans un sens qui sera favorable aux libéraux plutôt qu'aux corporatistes ou aux ploutocrates.

Et Carl Schmitt c'est du poulet? http://www.actu-philosophia.com/spip.php?article121

Tout ça pour dire que le lien positivisme -> persécutions -> nazis, c'est un peu court, même si c'est utile dans un débat.

Clairement ça suppose de se bouger le cul dans les manifs et d'aller parler sur le terrain à la populace, frayer avec des groupes de tous bords, un truc que les libéraux adeptes de l'entre-soi n'aiment pas faire. Ceci posé ce que fait Contrepoints pour la convergence des grognes fiscales est très bien dans le domaine des idées, mais c'est complémentaire et ça ne suffit pas pour peser.

Là je dubite, les lois raciales des nazis s'appuyaient surtout sur un droit naturel (celui de l'espace vital), certes pas le droit naturel des humanistes libéraux mais quand même. Le principal opposant à Kelsen, c'était Carl Schmitt, grand défenseur du rationalisme. D'ailleurs les juristes nazis les plus influents voulaient davantage revenir au droit romain que s'inspirer du positivisme dominant à l'époque.

Je dirais que le droit positif c'est au mieux la chambre d'enregistrement des rapports de force sociaux, au pire la planche à billets de l'inflation législative entre les mains de démagogues caressant une clientèle - cf toutes les dérives constructivistes autour des lois comportementales et d'ingénierie sociétale.

Ce n'est pas de l'entrisme (comme font les trotskistes au PS et à l'ednat) : trouver des alliés, étendre un mouvement poujadiste local et sectoriel vers le général et le national, faire converger les résistances en appuyant la contestation, profiter de l'occasion pour faire passer des messages et proposer une alternative (autre que protestataire), taper sur un gouvernement socialiste incompétent et à courte vue, ça s'appelle faire de la politique.

Nos hardies navigatrices divergent sur la façon de prendre la vague!

Ecoute, il ne s'agit pas d'une affaire de personne mais de comprendre ce qu'est une analyse politique, et non une grille idéologique.

Pardon Poney, mais c'est pas une analyse politique ça, c'est un point de vue d'intellectuel ou d'esthète ricanant dans sa cape. La bonne question n'est pas "la révolte anti taxe bretonne est-elle bien dans les rails de la doctrine libérale?". Mais comment faire de ces révoltés des alliés et un canal pour les libéraux?

Brave new world Féminisme, salafisme : même combat pour le nouvel ordre puritain. La suite chez Causeur: http://www.causeur.fr/343-salauds-feminisme,24831#

Poney je ne vois pas comment tu peux adopter une telle vision essentialiste, en supposant de sonder les reins et les coeurs. Toi qui te fais d'habitude le chantre du divers et du multiple. Voilà un bel épouvantail social-démocrate, pour qualifier un mouvement hétéroclite qui s'oppose à la fiscalité verte du gouvernement en place.

Chitah arrête ta parano deux minutes, dans cette remarque je parle au niveau de la généralité quant au manque criant de sens politique et pragmatique des libéraux, pas de ta compassion pour les banlieues. Souvent aussi par peur de déplaire à un camp et de ternir la belle image qu'ils ont d'eux. Je salue au contraire l'engagement de Contrepoints au côté des bonnets rouges et des autres mouvements de contribuables. nb : pardon pour les fautes de syntaxe j'ecris sur un petit ecran merdique de téléphone.