free jazz

A part dans le monde des bisounours et des rêveurs, ça n'a jamais existé nulle part une révolte purement libérale, hors sol et détachée du contexte politique. Jamais, ni pendant l'abolition des privilèges, ni pendant la Boston tea party. A un moment il y nécessairement des choix politiques à faire, des compromis à trouver et des rapports de forces à conduire. Bien entendu il se trouvera toujours des dupes et des idéologues jouant contre leur camp dans ces périodes de transition.

Il y a aussi un critère plus trivial : le soutien des révoltes fiscales et le recours au droit de résistance contre l'abus de spoliation gouvernementale est un piliers du libéralisme depuis des siècles. En revanche, le mouvement libéral fut toujours hostle aux émeutes de pillards se livrant à la violence gratuite et au vandalisme.

Il est certain que cette révolte fiscale des classes productives dérange tout un tas de gens, en dehors du gouvernement, des habitudes clientélistes et des corporations. Elle bouscule aussi la confortable niche du marxisme culturel, selon laquelle les opprimés du système seraient les 'minorités visibles'. L'irruption des contribuables ordinaires, des tondus et autres pigeons fait éclater cette mythologie manichéenne construite par les classes dirigeantes en vue de légitimer leur pouvoir déliquescent et augmenter leurs prérogatives d'intervention.

Je ne crois pas que Chitah pousse sérieusement la comparaison des bandes prédatrices de banlieue avec des Robin des bois. Il essaye plutôt de suggérer que le soutien à la fronde fiscale bretonne, mais pas aux émeutiers, serait le signe de la discrimination des arabes par les libéraux, d'un racsime codé en fonction d'une préférence ethnique. Voilà enfin la preuve qu'il attendait de la contamination des liberaux. Ce genre de critique fait disparaitre le politique au profit du culturel, occultant le fait que la révolte bretonne rassemble des citoyens de toutes origines sociales, en dehors du cadre des partis, des syndicats et corporations.

La destruction des portiques écotaxe est un usage légitime du droit de résistance contre l'oppression fiscale. La destruction d'écoles ou de commissariats par les bandes de pillards incendiaires dans les banlieues n'est qu'une épidémie de criminalitè et de violence mimétique contre les honnêtes gens. Il est absurde de les comparer.

Jihad en Tunisie et interdiction du niqab http://www.tunisiadaily.com/2013/10/31/par-souci-securitaire-il-faut-formellement-interdire-le-port-du-niqab/

Excellent : Causeur sort un manifeste "contre le sexuellement correct". http://www.causeur.fr/touche-pas-a-ma-pute,24765

Outre son érudition et le fait qu'il soit un des rares africanistes sérieux, j'apprécie Lugan parce qu'il est l'un des derniers à vraiment perpétuer cette noble tradition qu'est l'anti-communisme primaire, secondaire et tertiaire.

Lugan est sans doute d'extrême droite, sur l'échelle des journalistes, mais Soral ne l'est pas donc ça ne veut rien dire cette conférence. Au demeurant au début Soral dit l'avoir invité malgré le fait qu'il ne soit pas du même bord politique et ne partage pas ses options.

C'est gentil de venir nous expliquer. Il a soutenu plusieurs points de vue différents en fonction des interlocuteurs, mais au début il soutenait que l'hérédité n'est rien, niait qu'il existât un quelconque caractère physiologique, ou qualité propres à un groupe ethnique, affirmant que toutes les différences sont des constructions culturelles ou sociales. Ensuite ça s'est rationalisé sur la prépondérance du culturel.

Comment ça négligeable, c'est pas toi qui expliquais que Darwin était intouchable, y compris pour l'évolution humaine? Je croyais que ce forum était plein de fans de Dawkins souscrivant à sa théorie du gène égoïste appliqué à l'économie, à la psychologie, au management... Quelle déception.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lugan#Sensibilit.C3.A9_politique_et_influence

http://www.bvoltaire.fr/bernardlugan/vive-le-duel,1406

Si la supériorité de tes facultés intellectuelles est culturellement construite, rien n'est perdu : tu peux nous laisser une chance de rattrapage.

C'était une boutade, je précise. Mais je reconnais que le sprint n'est pas ma tasse de thé, même si l'on peut raisonnablement penser, sans naïveté, que la suprématie des jamaïcains n'est pas due qu'au reggae et à la ferveur des supporters.

Il faut arrêter de nier l'évidence : Hussain Bolt n'est pas noir.

Les sociologues diront généralement que tout est phénomène sociologique, y compris les différences d'intelligence, de richesse, de comportements sexuels, etc. De la même façon que pour les antiracistes, qui adorent Obama parce qu'il est noir, tout est racisme plus ou moins déguisé. Je trouve formidable qu'on n'en soit plus seulement à condamner les opinions, mais aussi, avec le discours sur les phobies, à traquer les arrière-pensées supposées.

Ben justement, le marathon c'est pas le demi-fond Chitah, donc ton argument va dans le sens de la spécialisation dont on parlait. D'autre part le marathon fait appel à d'autres qualités, notamment la volonté et la tactique, or comme il est prouvé que les asiatiques ont un QI supérieur, cela doit jouer en leur faveur.

3,5 % d'avantage comparatif sur 100 m, c'est énorme, en terme de locomotion et de récupération. D'ailleurs ce que tu dis est contradictoire avec ton propos précédent, lorsque tu affirmes que les avantages apportés par un gène actif (mettons par exemple un gène d'endurance ) n’ont pas une influence notable sur les performances physiques de niveau moyen, dans la vie courante, mais deviennent très significatifs chez les athlètes de haut niveau. D'autre part chez les nageurs, les différences morphologiques d'écarts entre les centres de gravité moyens induisent une différence de flottabilité (nombril plus bas), qui même si elle est quantitativement faible, confère un avantage qualitatif suffisant pour une spécialisation.

Moi ce qui m'étonne dans ton discours qui ressemble un peu à la doxa culturaliste dominante, c'est qu'il est plus choquant de le tenir pour un libéral. Si l'on est sincèrement attaché aux libertés individuelles, il est dangereux de nier la nature - en l'occurrence la physiologie, la génétique et l'hérédité - en affirmant que toutes les différences sont socialement construites sur une page blanche, car ça légitime les politiques d'ingénierie sociale, économiques et éducatives pour fabriquer un homme nouveau. Donc indirectement, les systèmes totalitaires.

Les noirs qui vivent en Amérique et en Europe ont accès aux piscines... Les études statistiques citées dans ces articles prouvent que les différences morphologiques entre les groupes confèrent des avantages comparatifs spécifiques en fonction des sports. Le raisonnement n'est pas différent que celui de la spécialisation appliquée à la division du travail. Ce que tu dis ne tiens pas la route pour le sprint, sinon il y aurait davantage de blancs sous les 10 secondes.

La question est de savoir pourquoi tel groupe est-il spécialisé dans tel sport, comme les africains de l'est qui trustent les victoires dans les courses de demi-fond. Là il faut plutôt aller chercher des explications dans le domaine morphologique et biomécanique. http://blogs.mediapart.fr/blog/cacochyme/090313/pourquoi-les-noirs-ne-sont-pas-champions-de-natation http://www.slate.fr/life/58785/lemaitre-bolt-blancs-courent-moins-vite

En revanche la femme de Lou Reed est extraordinaire, voilà plus de 30 ans qu'elle construit une œuvre conceptuelle et expérimentale de haute qualité. Expertocratie. (avec sous-titres)

C'est compliqué de distinguer à cause des boucles de rétroaction du culturel sur l'héréditaire, via la pression sélective du milieu et de l'éducation, de la plasticité adaptative du cerveau, mais à la louche je dirais que nos comportements sont à 90% déterminés par l'inné et les instincts, l'éducation joue mais à la marge. Heureusement, sinon nous serions tous devenus des produits conformes du système éducatif étatique reproduisant des générations à l'identique. C'est l'erreur de Rousseau, cf l'étude de The Bell Curve mentionnée par Ray.

Rincevent quand tu ne fabules pas, tu ressasses de vieilles histoires montées en épingles. En tout cas je peux vous assurer que Chitah n'y a pas été maltraité, je ne sais pas où étaient cachées les milices anti-arabes, mais il a pu s'assoir tranquille à la buvette et a même été accueilli très courtoisement par de gentilles dames.