Marlenus

En vous souhaitant une année plus libre

Si la conclusion: Le problème d'une racaille c'est qu'elle est une racaille et non pas sa couleur de peau. Etait du style la pluie cela mouille, le débat serait plus simple.

Sauf que plutôt que de regarder le problème: L'état est absolument incapable de faire appliquer ses propres lois et que c'est donc à son maintien de l'ordre qu'il faut s'en prendre. On préfère penser que le problème c'est Marcus le guadeloupéen car comme il est noir, il est forcément solidaire des racailles d'origine algérienne, tchétchène, gitane (oui ce sont souvent des français depuis bien plus longtemps que le gars qui vire raciste), etc. Perso j'ai grandit dans une région, où le criminel qui vit en tout impunité ce sont des mecs bien du cru. Que l'état les laisse tranquille et au contraire vient avec des valises de billets pour les calmer. Racailles et criminels qui ne posent aucun problèmes au bon français, ben oui, des mecs qui assassinent en toute impunité, qui ont été les plus gros narco-trafiquants, etc. ce n'est pas un problème si ils sont perçu comme bien français (contrairement au guadeloupéen). Mais bon cela me rappelle une conversation eu récemment à propos de la SAFER: "Oui c'est une mafia. Mais c'est une mafia bien de chez nous et on préfère ça à la supprimer car sinon les étranger vont nous racheter et on perdra la souveraineté alimentaire. On préfère un mafieux de chez nous à un étranger que l'on ne connait pas". C'est ma grosse différence avec les racistes. Je préfère les étrangers aux racailles bien de chez nous. Pour moi le problème c'est la racaille quelque soit sa couleur de peau.

Une immigration sélective cela ne veut pas dire grand chose. Vu qu'à part les no border, les "pro-immigrations" sont pour une immigration sélective. Quand ceux que l'on voit dans les faits divers sont des OQTF, c'est qu'ils ont été rejeté et que le problème se situe moins sur la politique de savoir qui on accepte ou pas mais de savoir si l'état est capable d'appliquer ses propres décisions avant d'en faire de nouvelles. Le débat aux US entre Musk et les MAGA montre bien que le débat est plutôt entre "immigration sélective" ou "aucune immigration". Le regroupement familial, est clairement un autre problème par contre. TIL d'ailleurs que cela a été imposé par le conseil d'état contre l'avis du gouvernement de l'époque. Par contre, c'est environ 5% des immigrés légaux.

Vu qu'ils sont majoritairement des militants pour l'instauration d'un régime à la Taliban en France, cela ne m'étonne pas.

Pas décédé...

Vu qu'elles sont d'extrême gauche, elles supportent totalement cela et manifestent pour que l'on importe cela en France. Cela a été montré plusieurs fois ici.

Ou Suez 56 (en tout cas pour la France et GB).

En vagabondant sur wikipedia, et passant par Boulainvilliers puis en suivant des liens: TIL la noblesse de cloche. Une 3ème noblesse à côté de celle de robe et celle d'épée. TIL d'ailleurs que le terme noblesse d'épée et postérieur au terme noblesse de robe. https://fr.wikipedia.org/wiki/Noblesse_de_cloche

Il en a fait 2 pour le coup, qui ont été de grands succès. J'ai perso adoré mais par contre, au début si tu ne connais pas pathfinder le jeu de rôle tu va galérer à comprendre les mécanisme. Par contre niveau écriture c'est bien. Vous m'avez donné envie de tester W40k.

Tout dépends ce que l'on regarde. Si c'est vaincre définitivement les talibans. C'est un gros échec. Si c'est pour éviter qu'ils fassent des attentats aux USA, j'ai l'impression que c'est réussit. Désormais j'ai l'impression qu'ils se concentrent sur leur peuple plutôt que de tenter d'exporter. Ils ont remplacé Trotsky par Staline.

Les joueurs de poker pro français sont quasiment tous des exilés. Notamment car comme le poker n'est pas considéré comme un jeu de hasard (ce qui est vrai) ils sont imposés sur leur gains.

Si j'en crois wiki, pour 2021, les leaders pour le PIB par habitants sont 2 pays de l'UE: Le Luxembourg et l'Irlande. Devant la Suisse et la Norvège (les USA sont 5ème) Pour connaitre l'Irlande un peu et la suisse, un peu aussi, j'aurais beaucoup de mal à mettre l'Irlande comme plus riche que la Suisse. Même en 2021. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_nominal_par_habitant Cela montre pour moi, la limite de l'exercice.

Winamax a des cotes comparable. https://www.winamax.fr/paris-sportifs/match/50955621?banid=34046&lp=1 A l'époque où j'avais regardé, les différences de côte ne justifiais pas d'aller sur les sites étranger, surtout avec les divers frais (change, etc.). Mais bon, souvent les parieurs qui gagnent leur vie avec (je suppose que c'est ça un "vrai" parieur) ne résident pas en France, la vie y est trop chère de toutes façons donc l'ARJEL est pas leur problèmes. La France n'est pas un pays pour les joueurs de toutes façons. En France on voit le jeu comme une drogue. Mais oui, les côtes sont en moyenne moins bonnes et cela ne va pas aider.

C'est la même chose ici. Ce n'est pas le parieur qui va payer, enfin si mais indirectement vu que les bookies vont devoir diminuer leur gains pour payer cette hausse. Elle est déjà privatisée, l'état n'en a plus que 21% https://www.zonebourse.com/cours/action/LA-FRANCAISE-DES-JEUX-75739100/societe-actionnaires/

Oui, comme je le disais plus haut, Chavez a réussit là où Trump a échoué. Il a totalement résolut le problème de l'immigration. Beaucoup de Corse ont immigré au Vénézuela, l'un de leur descendant est même devenu président: https://fr.wikipedia.org/wiki/Raúl_Leoni Maintenant, je n'en connais pas un seul que cela fait rêver. Mais si vous voulez essayer, voter Mélenchon est encore finalement ce qui se fera de mieux pour contrer l'immigration.

Pas lu le prize, mais les personnes qui ont un peu fait d'histoire de WWII est d'accord sur le fait que le pétrole a été primordial sur les objectifs de guerre. Les USA ont, entre autre, forcé le Japon à la DoW en lui coupant l'accès au pétrole diplomatiquement. L'article wiki sur cette période est plutôt juste pour ce que j'en sais. https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_géopolitique_du_pétrole

Mouais. Le concorde techniquement c'était pas mal. Mais c'était une gabegie financière qui nous a coûté un pognon de dingue.

C'est des c... J'en ai un dans ce style: C'est très bien.

Lui gagne en sérieux. Mais si je devais draguer une des deux (en me basant juste sur la photo) c'est clairement la première. Il y en a une qui fait naturelle et souriante, l'autre qui fait refaites de partout qui fait la goule.

C'est partir du principe que la soupe restera bonne. Ce dont beaucoup, même ici, doutent fortement.

La charité privée n'est pas contraire au libéralisme bien au contraire. La pour le coup le gars est un co.... .

Pour préciser, c'était ironique et une réponse à: "Un noir ne peut être français sinon sa communauté va le rejeter". Oui ces gars existent, tout comme ceux qui vont te traiter de gauchiasse woke si tu vote Hollande ou de PàN si tu as le malheur d'avoir un mari noir. Dire qu'ils représentent tous les noirs (musulmans, asiatiques, ibériques, etc.) ou tous les blancs, disons que je ne suis pas vraiment convaincu.

Je ne vois pas sur quelle nation va aller la loyauté des noirs guadeloupéen (vu que c'est eux qu'il vise). Qu'il y a un vécu différent, oui, que cela entraine forcément un manque de loyauté... Perso je ne vais pas faire un truc sur les blancs qui seraient tous des traitres en puissance car ceux qui préfèrent la Russie de Poutine à la France sont quasiment tous des blancs.

Ou quand tu es blanc et que tu votes à gauche. Tu es un traitre à ta race et les autres blancs vont te courser pour t'expliquer à quel point tu es une sale enflure de gauchiasse woke. Tu vas être rejeté par ta communauté et les autres blancs revendiqué vont t'expliquer à quel point tu es de la merd. Si en plus tu es une femme, tu deviens une pute à nègre. C'est quasiment impossible d'être de gauche si tu es blanc.