Marlenus

Juste pour être sûr de bien comprendre, tu approuverais l'interdiction des partis de gauche?

Un licenciement pour faute, cela doit se prouver et pouvoir se contester. Avec une justice qui peut te réhabiliter dans ton poste si tu avais raison.

En France tu as un article chez les fonctionnaires qui leur demande de refuser un ordre manifestement illégal. Cela ne me choquerait pas de pouvoir licencier un fonctionnaire qui aurait utilisé cet argument à tort. Mais il me semble sain que dans toute administration, un article comme ça existe plutôt que de dire: "Si l'ordre que l'on vous donne est illégal, vous devez le suivre ou démissionner".

Ce qui est marrant, c'est que très régulièrement on a ici: Ce que fait Trump est formidable, la preuve il agit comme la gauche. Perso, faire comme la gauche, je le vois plutôt comme un repoussoir...

Faire appliquer la loi, est différent d'obéir au président.

Tiens j'avais zappé ça. C'est pas directement Trump, mais clairement il y a un lien. Plusieurs états républicains sont en train de prendre des lois contre la géo-ingénierie https://www.tf1info.fr/international/etats-unis-ils-agitent-les-spheres-conspirationnistes-depuis-des-annees-les-chemtrails-en-voie-d-interdiction-dans-un-2347716.html .

Si le but est de dire que cela va tuer l'économie du Mexique et du Canada, je pense que l'on en est tous conscient. La question étant plutôt: En quoi est-ce bon pour les USA de tuer économiquement ses 2 voisins sachant que même si ils vont prendre beaucoup moins cher ils vont prendre aussi? Si on part du principe, mais je le crois de moins en moins, que les USA voient dans la Chine leur principal concurrent, l'idée serait plutôt de se renforcer économiquement en même temps que ses potentiels alliés (le canada peut en être). Là on a d'un côté: -La diplomatie des USA: Vous êtes nos ennemis, nous allons vous tuer économiquement. -La diplomatie de la Chine: On veut être votre ami. On veut investir chez vous, on veut faire beaucoup de commerce avec vous. Etrangement je parie que de plus en plus de pays vont aller voir du côté chinois. Et le pire c'est que dans le cas des USA, c'est totalement assumé que ce sera leur doctrine économique. Si tu pars du principe que c'est la théorie économique du grille pain (i.e.: Des biens peu cher ne valent pas 1 seul emploi en moins aux USA) qui va dominer aux USA, la future inflation qui va frapper les USA est totalement assumée.

Je n'ai pas put voir le match mais je viens de voir ses 3 passes décisives, les 2ères sont monstrueuses: la sautée et celle au pied sont des petits bijoux.

Je suis passé d'optimiste à cela entre dans la catégorie des possibles. Cela n'est pas forcément le plus probable, mais c'est possible.

Pas sûr qu'ils reviennent au pouvoir. Clairement avec la politique actuelle, où clairement la volonté présidentielle est de se passer du congrès, et les personnes que Trump met en place, l'élection de 2020 et surtout ce qui s'est passé après ne se serait pas du tout passé de la même façon. Si tu es pro-Trump, tu diras que c'est une très bonne chose car cela voudra dire que plus jamais les élections ne seront truquées par les démocrates. Si tu es anti-Trump, tu diras que l'on voit un coup de force se mettre en place. Si tu es comme moi, tu attends de voir ce qu'il va se passer mais la possibilité d'un 6Janvier futur qui tourne autrement est clairement dans ma tête, ce qui pourrait empêcher cela c'est une réussite de la politique de Trump.

Outre que je pense que la tech right va perdre contre les MAGA dans l'influence sur Trump, j'ai l'impression qu'il y a du gros crony qui se met en place. Quand les mecs vont être dopé aux contrats du style de celui qui a été fait pour l'IA (qui a été dénoncé par Musk), ils vont bien se garder de protester trop fort. Surtout qu'ils savent que l'ouvrir, c'est tout perdre: -Ils ne changerons pas la politique de Trump sur les tarifs douaniers et ils perdrons les contrats nationaux. Et si ils ne perdent que les contrats nationaux, ce sera déjà bien.

Déjà je pense qu'il faut comprendre que pour Trump, tous les pays sont des ennemis. Quand tu vas super taxer Taïwan (ce qui est prévu), la Chine n'est que le plus puissant des ennemis. Possiblement très longtemps vu que ce ne sera pas de la faute de sa politique mais des démocrates/DEI/Trans/etc. Et qu'il purge soigneusement que ce soit au parti républicain ou dans l'Etat ceux qui peuvent penser différemment.

Mise en place des tarifs douaniers dès ce samedi. Les 3 premiers pays concernés sont: Le Canada et le Mexique pour 25% Et la Chine pour 10% On verra ce que cela donnera, mais en tout cas cela m'a déjà fait perdre de l'argent vu que le SP500 a chuté après l'annonce. https://www.journaldequebec.com/2025/01/31/la-bourse-dans-le-rouge-apres-la-confirmation-des-tarifs-douaniers Et à part ça, il va clairement y avoir une chasse aux personnes trans. Dès qu'il y aura une mer. on va chercher qu'elle personne trans en est à l'origine. Là, une rumeur partie de X et notamment d'un gars qui serait conseiller de Musk et qui a été reprise par au moins 2 sites ont nommément désigné une personne trans comme étant la pilote de l'hélicoptère. Grok, l'IA liée à X, a repris cela comme information. Cela aurait été un attentat suicide anti-trump. La personne a dut faire une vidéo pour dire qu'elle était bien en vie. https://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/jo-ellis-dc-plane-crash-rumors-helicopter-pilot-transgender-trump-dei-rcna190180

Une des position de Galbard qui pourrait lui coûter son poste est l'une de celles où je suis d'accord avec elle: https://www.rfi.fr/fr/amériques/20250131-les-figures-contestées-de-trump-pour-la-tête-du-fbi-et-du-renseignement-devant-la-commission-du-sénat

Un mois après que je l'ai acheté Bonne initiative

Là où cela ne me rajeunit pas c'est que ma première ex avait un poster du comics dans ses toilettes. Put1 je me sens vieux.

Sur leur site et sur leurs uniformes c'est police de l'environnement qui est utilisé. Mais ils dépendent de l'office de la biodiversité: https://www.ofb.gouv.fr/police-de-lenvironnement

C'est un classique. https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/on-a-franchi-la-ligne-rouge-dans-la-police-certains-reflechissent-au-droit-de-retrait-2806583.html

Trump le Macron US, vision intéressante.

Convergence des luttes avec ceux qui en ont marre d'être contrôlé au faciès. r.

Il y a vraiment un concours de qui lèchera le mieux le cul de Trump parmi les élus républicains. Après celui qui veut qu'il fasse un 3ème mandat, celle qui le veut sur le Mt Rushmore:

Trump tu veux dire? Sinon, c'est le principe des républicains sous Trump. Si quelque chose ne va pas c'est forcément à cause des DEI. C'est L'explication qui marche avec tout. Pour le cas présent, c'est bien expliqué ici: https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/l-il-de-raphael-le-programme-de-promotion-de-la-diversite-de-l-agence-federale-de-l-aviation-americaine-attaque-par-donald-trump-apres-le-crash-a-washington_VN-202501301032.html Pour ceux qui ne veulent pas voir la vidéo: -Depuis 2013, il y a effectivement des personnes avec des handicaps intellectuels qui bossent pour la FAA. -Mais la FAA les mets sur des postes qui ne présentent pas de risques (préposé à distribuer le courrier?). Pour info, en France, un DEI comparable serait l'obligation d'avoir 6% de handicapés dans les entreprises. Suis persuadé que l'on a des personnes avec handicap mental dans quasiment tout les grandes boites françaises. Nous on en avait une très sympa qui filtrait l'accueil d'un site très secondaire. Il fallait quelqu'un, c'était elle. Et pour le coup elle faisait son job sans problèmes. Après si Trump a eu une information comme quoi les contrôleurs aériens de Washington (dont on se doute que ce n'est pas le poste le moins convoités) sont des trisomiques 21, suis preneur.

Alors pour le coup, ce n'est pas un executive order mais un fact sheet dans laquelle serait la phrase que j'ai cité. Oui, faut donner un peu de crédibilité à Reuters quand ils citent. J'avoue que sur le fait, je leur donne ma présomption de croyance. Sur une interprétation, je serais plus méfiant. Mais si ils disent "On a lu cela dans un document officiel", j'ai tendance à les croire. Nous verrons.

La police suèdoise parle de l'implication d'un autre pays. Ils ont arrêté 5 personnes, c'est assez important pour ce genre d'opération. Je ne me rappelle pas de commando aussi important. J'espère que la lumière sera vite faites sur cet assassinat...