Marlenus

Suite au fait que je connais quelqu'un qui y participe, je découvre le Nikon festival. C'est un festival de très courts métrage (2mn'20) Tous les films sont disponibles gratuitement sur le site (et sur YT). Franchement, dans le style short il y a des pépites. https://www.festivalnikon.fr/

Bon, une VRAIE polémique sur Musk. Musk est un TRICHEUR. Il paye d'autres joueurs pour jouer sur ses comptes. Bon ce qui n'était pas malin c'est de les faire jouer pendant l'investiture, cela n'est pas passé. https://www.rtbf.be/article/elon-musk-admet-qu-il-triche-le-milliardaire-jouait-a-path-of-exile-2-pendant-l-investiture-de-donald-trump-11493314

Oh je l'ai fait aussi, c'est à tester une fois pour voir. Edit: Jouer un perso féminin. C'était une humaine qui essayait de se faire passer pour fragile. Après le problème se retrouve aussi quand tu joues des races non-humaine. Pas sûr que mon interprétation de l'obisidien (earthdawn) soit très convaincante. Mais cela dépend beaucoup de comment tu joues aux JDR. Perso, je suis plus du côté jeu que du côté rôle de la force et mes groupes ont souvent été de ce côté là. Dans des groupes plutôt côté rôles de la force cela peut sans doute donner des choses sympa.

En tout cas, ce qu'on peut lui reconnaitre c'est qu'il agit et vite. Il a déjà ordonné le changement de nom du golfe du Mexique. https://www.huffingtonpost.fr/international/article/le-golfe-du-mexique-s-appelle-deja-golfe-d-amerique-pour-l-administration-trump_245168.html On a déjà eu les premiers communiqués officiels utilisant le nouveau nom https://flgov.com/eog/news/press/2025/note-press-executive-order-number-25-13-emergency-management-gulf-winter-weather

Perso j'ai toujours vu des mecs jouer des filles et je joue depuis le début des années 90. Par contre je n'ai jamais trouvé cela très convaincant. L'immense majorité du temps il joue son perso comme il joue un perso masculin, tu ne te rappelles qu'il joue une femme que quand tu utilises son nom dans le jeu ou quand il essaye de faire un trait d'humour "féministe". Et il y a aussi celui qui veut faire passer ses fantasmes. Un ancien de mon groupe était spécialiste de jouer la nymphomane qui voulait se faire tout le monde (bon c'était son truc, quand il était MJ, tous les PNJ voulaient forniquer...). Heureusement à part celui là, j'ai pas trop connu.

Un député RN n'a pas été convié aux voeux d'un village de 2000 habitants, en colère il fait une vidéo pour dire tout le mal qu'il pense du maire. Depuis ce dernier reçoit des menaces de mort: https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/oise/un-maire-menace-de-mort-pour-ne-pas-avoir-invite-un-depute-rn-a-sa-ceremonie-de-v-ux-3094048.html Sans rire, cela vole haut... Et suis ravi de savoir que nos députés ont plein de temps disponibles pour aller aux galettes de tous les villages de leur circonscription.

C'est étrange qu'ils ne parlent pas d'une évolution majeure selon moi dans le JDR: La quasi disparition des tirages de caracs aléatoire pour ses persos et le soucis plus prégnant de l'équilibrage entre les classes. L'égalitarisme est passé par là...

Suis surpris de ne pas y voir la Russie.

Cela peut se discuter quand la mère est entrée (ou est restée, car si j'ai compris, cela concerne aussi ceux qui sont resté après le visa expiré) enceinte. C'est là où donner la question du statut du foetus est importante. Or j'ai l'impression que les USA tendent vers l'idée que c'est une personne dès la conception. Alors certes, il n'a pas choisit, mais pas plus qu'un bébé.

Valérie André à 102ans. J'apprends son existence avec sa mort. Première femme générale de l'armée française. Elle s'est notamment illustrée en Indochine et en Algérie en tant que pilote d'hélicoptère pour évacuer les blessés. https://fr.wikipedia.org/wiki/Valérie_André

Oui mais c'est du total paywall c'est pour ça que je ne l'ai pas mis et que j'en ai mis qu'un extrait traduit. https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-trumps-tariffs-are-the-price-canada-must-pay-for-freeriding-on-defence/

Oui. Mais, on comprends mieux pourquoi quand tu vois la suite des évènements. Je schématise et simplifie grandement: -Assassinat de Louis d'Orléans, début de la guerre civile -Les Armagnacs gagnent la première phase de la guerre et une paix est signée. -Armagnac et Bourguignons font front commun contre les anglais et c'est Azincourt qui décime le clan Armagnac malgré l'aide bourguignonne. -Les Bourguignons en profitent pour reprendre le pouvoir (et donc le contrôle de Charles VI, le roi fou). -Une tentative de conciliation est prévue à Montereau. Les Armagnac trahissent et assassinent le duc de Bourgogne. -Les Bourguignons sont légèrement colère. Et comme Charles VII (le dauphin) est sous le contrôle des Armagnacs, ils organisent le traité de Troyes qui déshérite Charles VII au profit d'Henry V.

Très bonne chose et contrairement a ce qui a été affirmé ce n'est pas neutre politiquement. Gracié un gars qui est considéré comme étant l'un des barons de la drogue par beaucoup, ce n'est pas neutre.

Analyse d'un site canadien qui me semble intéressante sur la guerre des tarifs douaniers qui se prépare:

Etrangement, sa menace d'utiliser l'armée pour prendre le Groënland (ou le canal de Panama), j'ai plus l'impression que cela a attisé les problèmes que calmer les choses. Et donc si tu menaces d'utiliser l'armée, faut l'utiliser si l'autre ne cède pas. Donc tu ne souhaites pas la guerre, mais si l'Algérie ne cède pas, et soyons en certains, elle ne cèdera pas sinon le gouvernement sera renversé, il faudra la faire. Et une fois que la guerre sera là, ce sera quoi notre but de guerre et que l'on gagne car le monde nous laisse faire sans sanctions? On fait comme les USA en Afghanistan, on dévaste le pays et on laisse les islamistes prendre le contrôle du pays? Car là, pour le coup, les problèmes que l'on a actuellement seront au centuple.

TIL que la guerre civile entre Armagnac et Bourguignon a commencé par l'assassinat de Louis d'Orléans sous l'ordre du Duc de Bourgogne. Que c'est une lutte de pouvoir pour le contrôle de Charles VI, qui était fou, entre le cousin du roi (le duc de bourgogne) et le frère du roi. Le comte d'Armagnac étant le beau-père de louis d'Orléans. Et que le duc de Bourgogne a fait justifier son assassinat par un théologien. De façon générale, je vous conseille le dernier Guerre et Histoire sur cette guerre civile qui est très mal connue car éclipsée par l'épopée de Jeanne D'Arc (ça c'est mon analyse).

Oui donc utiliser notre armée contre l'Algérie.

Tu as l'air de penser que comme les gauchistes disent que c'est inconstitutionnel, cela peut être un problème.

Le texte dit précisément l'inverse: Que c'est totalement constitutionnel.

Je pense qu'il parlait de l'élection de 2020

Cela n'aide pas quand tu as des ministres en Israël qui ont exactement la même philosophie en sens inverse, qui encense des terroristes comme celui qui a fait le massacre d'Hébron. Et qui agissent en faveur de cette philosophie.

Oh que je suis surpris. Absolument personne ne l'a vu arriver. https://www.footmercato.net/a3862384141290892851-droits-tv-ligue-1-dazn-veut-renegocier-son-contrat-a-la-baisse

Même pas sûr. Pour ceux qui n'aiment pas Musk, cela ne donne rien de plus que ce qu'ils ont eu après l'interview de la leader de l'AFD, au mieux cela les confirme dans ce qu'ils pensent. Pour ses soutiens, il est un héros qui trolle les gauchistes. Vu qu'il n'est clairement pas le type de gars à essayer de plaire à ceux qui ne l'aiment pas, je ne serais même pas prêt à parier qu'il ne fait pas exprès.

Ne te gêne pas. Cela peut être intéressant.

Je vois mal ce qui aurait empêché Trump de toute façon. Là les démocrates abandonnent la posture morale officielle. Pas forcément sur que ce soit un mal. Les postures morales on sait ce que cela donne. On remarquera qu'il a gracié aussi ceux qui ont témoigné dans les procès qui ont suivit l'assaut du Capitole...