Marlenus

C'est une interprétation. Maintenant, cela ne m'étonnerait pas. Le monde se Trumpise à une vitesse folle. L'avantage de Trump c'est qu'il a montré que c'était possible sans que cela engendre de problèmes. Alors nos petites merdes auraient tort de s'en priver (surtout qu'eux peuvent réussir).

Ils préfèrent l'avoir gratuitement que de payer le prix de la guerre. Donc ils veulent la paix.

Ils ont des stats de corée du nord?

Sur le constat d'accord. Il propose quoi?

Oui Hitler avait un parti dont le nom comprends socialiste; Tout comme Ki Jong Un a un parti dont le nom comprends démocratique. Je vais citer d'ailleurs un historien: Bon à la fin juillet début août 34 la discussion est définitivement réglée (et les pompes funèbres plus riches). Bon passons, en tout cas elle dit effectivement que le nazisme c'est de la merde. Très bien; Alors peut-être qu'il faudrait ne pas faire ce genre d'affiche électorale: Peut-être qu'il ne faudrait pas reprendre des slogans nazis dans les meetings de l'AFD. Si demain, tu veux faire un parti qui veut célébrer la valeur travail, que l'on accuse d'accointance avec l'extrême gauche ce dont tu te défends, je te déconseille de commencer tes discours par: "Travailleuses, travailleurs", cela risque de les conforter dans leur idée.

Tout le monde veut la paix. La seule question est: -Il y a quoi dans l'accord de paix? C'est un peu le problème. Si Demain les russes se retirent d'Ukraine, il y a la paix. Si demain Kiev se rend, donne les 4 oblasts et acceptent un dirigeant choisit par les russes, il y a la paix. Mais les 2 parties sont contre la paix de l'autre. Pour l'instant, il a fait fuité une proposition: -La Russie garde ce qu'elle a conquis -Les Britanniques et les français patrouillent sur la zone de cessez le feu -Pas d'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN (en résumé). Plutôt pas trop mauvais pour les Russes. La réponse des russes a été assez claire: -Inacceptable.

Itou, mais c'est mieux si ils ne le font pas avec de l'argent public. Il y a des organisation internationales pour ce genre de cas. Pas obligé d'y déployer l'armée.

Ouh là, je ne défend pas la gestion des soldats du feu par les démocrates locaux, bien au contraire. Je dis juste que même avec cette gestion défaillante, sur le papier, cela n'aurait dut leur péter à la goule que cet été. Et c'est ça qui m'étonne le plus dans cet affaire. Je sais que la gestion du risque incendie est calamiteuse en France, mais en hiver cela ne m'inquiète pas plus que ça.

Bon maintenant, avoir des moyens mirifiques pour lutter contre les incendies en Janvier, faut avouer que sur le papier, cela fait un peu du gâchis d'argent public.

Et ils manquent de détenus: https://www.huffingtonpost.fr/international/article/incendies-a-los-angeles-un-quart-des-pompiers-luttant-contre-le-feu-sont-des-prisonniers_244614.html

Uniquement si ils sont des agents payés et qu'ils sont en France. A un moment, faut traiter ces personnes comme des agents étrangers...

Quand tu essayes de jouer les durs mais qu'en vérité tu es impuissant: https://www.20minutes.fr/societe/4132933-20250109-expulse-vers-algerie-influenceur-doualemn-finalement-renvoye-france On est ridicule...

Bienvenue parmi nous. N'hésite pas à parler de ton parcours libéral

J'avoue que je suis fan de Franjo et de ces vidéo où il joue un mec de droite, un mec de gauche et un attardé (qui commence souvent comme allié de celui de gauche). Je le trouve assez juste et pas caricatural dans ces personnages (un peu, on est dans le comique). Pas mal de punchlines sympathiques. Le rythme est peu lent, surtout au démarrage, mais moi cela me convient Et si vous avez aimé celle-ci, je vous conseille celle nommée "Trump président".

Attention, c'est réalisé par une professionnelle, ne refaites pas ça chez vous. D'un côté, critiquer à fond Hitler pour en faire un communiste (ce qui est considéré comme une insulte dans cette conversation) et de l'autre faire tout pour essayer de réhabiliter le nazisme, jouer sur ce qu'il est possible de jouer pour faire des références au nazisme, etc. Un grand écart pareil, ce n'est plus de la politique là, c'est de l'art. Le pire c'est que ça marche...

On remarquera le girl, qui montre qu'il est adepte de la théorie du genre.

Peut-être car personne voit Poutine ou Xi Jinping en défenseur la liberté? (En tout cas sur ce forum).

Surtout que bon, un CDI, avec un CV pareil on sait parfaitement comment l'avoir. Tu passes les concours de la fonction publique. Concours qui sont moins sélectif qu'il y a 5ans. Ne pas réussir un concours, avec un CV pareil, c'est que l'on est ultra-sélectif ou que l'on est une imposture.

La question de l'indépendance ou pas, n'est corrélé avec la prospérité que faiblement. On peut penser que Mayotte c'est la merd. (et je le pense), mais visiblement les comoriens viennent plus à Mayotte que l'inverse pour des questions économiques. Et, n'oublions pas que les USA ont leur DROM-COM (dont le groënland n'en serait qu'un de plus) dont le plus connu est l'île flottante d'ordure autrement appelé Porto-Rico. Si déjà les USA faisaient en sorte que Porto-Rico se porte mieux avant de s'intéresser aux populations autres, ce serait cool.

On remarquera quand même que vouloir l'indépendance ne veut pas dire vouloir changer de suzerain.

Plus depuis le DSM-5 justement https://fr.wikipedia.org/wiki/Dysphorie_de_genre (Sans compter que les associations trans, expliquent que l'on peut être trans sans être atteint de dysphorie de genre. Mais bon, c'est un débat pour un autre fil).

Ma remarque était juste pour dire que le GPD per capita était pas forcément super fiable pour regarder la liberté économique (et encore moins pour les autres).

Les états démocrates surpassent largement les états républicains dans ce classement, donc les états démocrates sont supérieurs libéralement aux états républicains...

Le problème que tu évoques ne se résoudra pas à coup de porte avion supplémentaires. On a ce qu'il faut pour la partie militaire.

Jusqu'à il y a peu, j'avoue que je n'aurais pas vu les USA comme une menace militaire dont il fallait se protéger. Se protéger militairement de la Chine ne demande pas grand chose et pour la Russie, c'était affaiblit; Le problème ici, n'est pas que les USA lâche l'OTAN. Il y a encore très peu de temps elle était en mort cérébrale. Le problème c'est que l'ennemi potentiel est devenu les USA.