Marlenus

Les études montrent bien un biais, mais sur le fait que les "riches" prennent moins cher. https://inegalites.fr/La-justice-francaise-n-est-pas-juste Ce qui n'est pas étonnant quand on sait qu'être bien inséré socialement est considéré comme une bonne chose.

Si pour être première ministrable elle prend des décisions comme celles-ci, cela me convient

Il y a une région qui a visiblement l'air de vouloir réduire les dépenses, la région Pays de la Loire. La présidente de région se prend une fronde du milieu culturel et des maires après avoir présenté son plan de réduction des dépenses. 100M d'euros, principalement dans l'arrêt de subvention au milieu de la culture (73% de dépenses en moins sur ce secteur) et 100 suppression d'emploi (soit 10% des effectifs) avec la disparition de département comme celui de l'égalité Homme-Femme. https://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/loire-atlantique/nantes/christelle-morancais-tape-dur-sur-la-culture-et-annonce-100-suppressions-de-postes-a-la-region-et-100-millions-d-euros-d-economies-3063130.html Intéressant car je l'ai appris totalement par hasard.

TIL qu'il n'était pas possible de traverser l'amérique du nord au sud en voiture à cause de cette région qui est hostile à la fois par la nature et par les hommes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Région_du_Darién

C'est tellement terminé que le RN est au porte du pouvoir et Zemmour a une élue européenne après la défection des 4 autres pour le RN. Tu dois être le seul à encore croire en Zemmour. Et même terminé, le diptyque insécurité/immigration, c'est Le Pen père, repris par la fille qui l'a imposé sur la scène politique. Zemmour n'a fait que de la récup' en moins bien. Quand à ne pas pouvoir traiter Zemmour de Nazi. Poutine a montrer comment faire pour traiter un juif de Nazi, ce n'est pas un problème Je te laisse donc défendre LFI et sa motion pour abroger le délit d'apologie du terrorisme. Perso, si on me demande de voter, je voterais pour l'abrogation. Mais je te laisse aller les encourager.

Une femme championne de France de Diplomatie. Devant 2 vieux briscards du jeu. Je ne joue plus vraiment à Diplomatie depuis plusieurs années, mais cela ne m'étonne pas. Quand je vais dans les café jeux, je pense qu'il y a maintenant une majorité de femmes. Normal que quelques une commence à migrer vers des gros jeux.

Juste car cela m'a fait rire. Un jeu sur la révolution vient de sortir: https://www.wargamer.fr/boutique/1793-patriots-traitors/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=newsletter-040222-gazette-du-wargamer_5 L'auteur? Saint Just. https://boardgamegeek.com/boardgamedesigner/80918/jason-stjust

J'ajoute que j'ai l'impression que ce qui joue aussi, pour les catégories supérieures qui devraient être plus épargnée, je pense que la baisse de la lecture au profit des écrans doit jouer. Par contre là, c'est moins du côté de l'EN que de l'éducation et il faut voir ce que cela donne ailleurs. Je sais que la Suède a accusé les écrans récemment, mais je ne me suis pas penché sur la question.

Si liborg faisait la politique éducative de la France, pas sûr que l'on serait dans cette situation, même avec des autruches comme moi Je crois que le ministre de l'EN se fout de mon avis avant de donner son accord pour labeliser un manuel scolaire. Maintenant, chacun voit une autruche où il le veut. Perso je pense que c'est être une autruche que de ne regarder que dans le trou méthode globale et ne pas regarder dans les autres trous comme: -Le recrutement des profs -La baisse du niveau d'exigence pour les élèves, notamment sur ce sujet qui n'en est pas un dès que l'on sort de la dictée (et encore) -La volonté affichée que tout le monde aille au bac et sans jamais redoubler. -La notation "bienveillante". -La montée des troubles dys "officiels" qui sont un passeport pour que l'on ne prenne pas en compte ton orthographe. Ce qui va d'ailleurs de pair avec l'école inclusive (dans le sens où on y mets des élèves avec de gros troubles d'apprentissages plutôt que des les mettre dans des ULIS). Etc.

Je peux l'admettre, j'en ai parlé, mais dans ce cas, le problème n'est pas réglable facilement./ Car c'est légalement contraignant depuis plus de 20ans, tout le monde trouve que c'est de la merd. Et même dans les établissement non gauchistes, avec des profs non gauchistes (si si il y en a) ceux où les parents soucieux de l'éducation peuvent dire qu'ils n'en veulent pas (notamment dans le privé), les profs l'utiliseraient massivement (vu que leur niveau à eux baisse aussi). Il y a deux questions: -Pourquoi est-ce que cela fait de la résistance partout et chez tous les profs (ou presque) alors que personne, même chez les gauchistes, ne défend cette méthode? La réponse "Les profs c'est des gauchistes embrigadés qui se cachent pour appliquer leur méthode", ne me satisfait pas vu que comme je l'ai dit, la baisse touche tout le monde. Si c'était juste les profs gauchistes, on aurait des îlots qui résisterais. Sachant qu'en plus il faut un ministère complice (bon ça pourquoi pas). -Que faire vu que l'interdire ne suffit pas?

Cela est une partie du problème et l'explique sans doute beaucoup pour les académies de Créteil ou de Versailles (72% de taux de réussite à Créteil, 73% à Versaille) où la barre pour réussir le concours est très très basse même si cela marche moins pour la Bretagne où le concours est encore assez sélectif (15% pour rennes) Mais oui, c'est une des raisons qui me convainc beaucoup plus. Pas la seule, mais une bonne partie du problème dans certains coins.

Vidéo marrante où un très bon joueur se fait mater par un joueur très faible car il relâche son attention: Pour avoir le contexte, ce streamer qui a déjà dépassé les 2200 sur table, fait des parties "pédagogique". Il joue contre des joueurs faibles dans le but de montrer comment on doit jouer à bas niveau et contrer les attaques basiques. Là, l'adversaire est réellement faible, mais à un moment il relâche son attention et se fait mater en 2 (si vous voulez juste voir la fin, c'est à 6'00). Vidéo qui m'a fait sourire en tout cas

Le concept c'est que les pédophiles, comme les autres délinquants, sont des victimes de la société bourgeoise. Ils sont comme ça car la bourgeoisie les a corrompu. La pédophilie c'est un vice bourgeois. (Tout comme l'était d'ailleurs les homosexuels). Dans un monde socialiste, on pourra les guérir. Il y a une possibilité de réhabilitation pour eux. Et surtout cela va disparaitre naturellement sous un gouvernement socialiste. Ce qui n'est pas le cas pour les ennemis du peuple qui eux sont irrécupérables et doivent être éliminés.

Et pour le coup, je pense Milei beaucoup plus sincère que nos extrême sur ce sujet...

Je l'ai fait en réaction à la vidéo postée par Largo (et que je cite) où il est dit à partir de 0'20 qu'il y a "un mensonge d'état" (ce sont ses termes) sur la méthode globale. Et que c'est la cause principal du problème actuel. A la base ce n'est pas à Lancelot que je répondais, mais à la vidéo. Après est-ce de la malhonnêteté de répondre à une vidéo qui parle de mensonge d'état? Je te laisse juge, mais je pense que je risque de recommencer à l'avenir. Des fois pour soutenir d'ailleurs.

C'est le premier résultat google quand tu tapes "socialement proche" https://fr.liberpedia.org/Socialement_proche#:~:text=Socialement proche (Социально-близкие),assassins%2C racketeurs et autres mafieux.

Si c'est compliqué à concevoir faut se demander pourquoi? Cela fait depuis très longtemps que c'est le coupable. Blanquer l'a officiellement interdite. Gilles de Robien en 2005, demandait déjà à ce que cela soit abandonné. On peut remonter à encore plus loin. Donc résumons: -On a une méthode qui est considérée comme néfaste par tout le monde. Il n'y a aucun défenseur de la méthode globale officiellement. -Méthode dont les ministres successifs se mettent en scène pour dire qu'avec eux c'est fini, la méthode globale sera interdite. -Un niveau qui chute même dans les établissement d'élites Et pourtant cette méthode serait utilisée par la grande majorité des profs de France vu que c'est à cause d'elle que le niveau est catastrophique Alors oui, c'est un énorme problème. On a des personnes qui gueulent pour interdire quelque chose, mais qui outre qu'il n'y arrivent pas, on a l'effet inverse par leur troupes. Et le problème est global vu que le privé l'utilise visiblement massivement aussi (vu que le niveau s'effondre aussi chez eux). Si on en est à ce niveau là: -On a des ministres sont contre depuis le siècle dernier et qu'ils la bannissent voir l'interdisent régulièrement. -Mais la méthode est encore massivement utilisée, même dans les établissements d'élite, même dans le privé, vu que c'est à cause de cela que le niveau continue de dégringoler. Il faut comprendre pourquoi, même dans les établissement que l'on ne peut qualifier de gauchistes, ils l'utilisent.

Dans leurs arguments il y a aussi le fait que l'apologie de crime de guerre n'est pas traité de la même façons. Oui, ils se foutent de la liberté d'expression autre que la leur. Mais tout comme la "droite" s'en fout aussi, c'est juste la leur qui les intéresse. La liberté d'expression pour ses ennemis n'est pas une valeur partagée. Ce n'est que la sienne que défendent les politiques, à moins d'avoir un vrai fond libéral, ce que l'on a pas en France.

Pauvre famille Le Pen. Si peu de reconnaissance pour leur travail....

Et toujours le même suspect: "La méthode globale". Cela évite d'avoir à chercher d'autres coupables.

Pour le coup, pour moi c'est une bonne question. Vu qu'à part avoir des urinoirs, qui sont bien pratique, je ne vois pas l'intérêt d'avoir des toilettes H/F. Et cela peut se régler en mettant une séparation du reste de la pièce aux urinoirs. Selon ceux qui veulent interdire les trans dans les toilettes, c'est pour éviter les agressions sexuelles dans les toilettes. Notamment car les femmes pourraient y voir les pénis de ces messieurs. Et ces messieurs dire "Oups, désolé, j'étais trop pressé" en sortant leur micro-pénis. Alors pour fréquenter les toilettes masculines (si si), on ne se trimballent pas le pénis à l'air. Il n'y a qu'aux urinoirs que l'on peut si on est très très malpoli, voir le pénis de son voisin. D'ailleurs les femmes ne se gênent pas pour venir dans les toilettes hommes quand il y a une grosse queue (non il n'y a pas de jeux de mots) chez elles. Et cela règlera la question de la moitié des toilettes qui ne sont pas utilisés lors des évènements geek.

Marié 2 enfants est plus vieux (d'1an) et j'avais lu que c'était précurseur pour l'époque (d'avoir des protagonistes pauvres).

Il a renoncé à aller en AFS et au Brésil justement pour cette raison. Il n'aurait sans doute pas été arrêté mais il ne voulait pas mettre ses alliés dans l'embarras.

En tout cas c'est marrant de voir les défenseurs de la liberté d'expression autoproclamée, les thuriféraires du "On ne peux plus rien dire", être choqué et se répandre dans le fait que c'est normal de prendre 1 an de prison pour avoir écrit: Et c'est marrant aussi, mais ça on le savait, de voir les gauchistes se prendre les lois qu'ils chérissent. Enfin "marrant", cela montre juste qu'il n'y a pas d'allié à trouver dans la défense de la liberté d'expression. Bon, j'étais au courant mais on en a une bonne preuve.

Tu en as un résumé ici: https://www.bfmtv.com/people/musique/humiliation-menaces-flore-benguigui-ex-chanteuse-de-l-imperatrice-accuse-le-groupe-de-violences-psychologiques_AN-202411230461.html#xtor=AL-68 Je ne vois pas trop le lien avec le wokisme ici. Se plaindre de ses anciens collègues est quand même plus vieux que le wokisme. Sinon ce qu'elle raconte m'a l'air un grand classique de ce qu'il se passe dans nombre de groupes. Faut demander aux frères Gallagher ce qu'ils en pensent.