Marlenus

Pour la même raison que les femmes partent plus que les hommes des campagnes françaises peut-être. C'est assez bien expliqué dans le livre de Coquard qui a déjà été pas mal partagé ici. J'en ai retenu 2 principaux facteurs: -Les femmes font plus d'études et le boulot pour les personnes qui font des études ce n'est pas dans les campagnes. -Les solidarités dans les campagnes qui sont primordiales, notamment pour un job, sont des solidarités qui se forment autour de groupes d'hommes. Pour résumer, à moins d'être mariée/en couple assez jeune, il y a encore moins de perspectives pour une femme que pour un homme. J'ai l'impression que le problème de perspectives pour les personnes diplômées et les femmes sont les même en Allemagne de l'Est que dans nos campagnes.

Tu estimes à combien que le domestique soit plus fiable de ce point de vue là?

Sinon faut se marier.

Peterson n'approuve pas.

20 ans c'est la version optimiste. Le gros point faible de ce plan de paix, c'est qu'il n'y a aucune garantie pour l'Ukraine. Ce ne sont pas les soldats européens (lesquels?) qui arrêterons Poutine quand il voudra y retourner. Sachant que selon la constitution Russe, certains territoires qui resterons en Ukraine sont Russes.

La France s'est mise dans la merd. toute seule là. En gros cela fait pas mal de temps qu'il est sans papiers: En 2020 son cas faisait déjà débat: https://www.letelegramme.fr/france/l-impasse-bretonne-de-l-ancien-pirate-somalien-157835.php Sauf que pour le coup, c'est la France elle même qui l'a importé sur son sol et qui en a donc fait un sans papiers. On arrête un gars, on l'emprisonne en France et on se rend compte qu'on ne veut pas l'autoriser à rester une fois sa peine finie et que l'on ne peut pas l'expulser facilement. Vive la France et son administration...

Il est pas mal Kasbarian, il est ministre mais sur la com' il est pas mal.

C'est aussi que le besoin est moins là. Avoir un domestique à domicile, c'est pas mal quand tu vis dans un hôtel particulier. Mais le top 3% des revenus en France, je doute qu'il vit dans un appartement parisien qui en a besoin. C'est un peu ce que voulait signaler Rincevent, je pense.

Je ne connais absolument pas cet univers, mais je suis surpris des qualités que l'on donne (donnait) aux personnes de science Po, sachant que généralement on reproche à ceux qui ont fait ce type de cursus d'être très formaté.

Vu que je n'avais rien à faire hier soir j'ai décidé de laisser sa chance à Cat's Eyes. Ayant eu une bonne surprise avec le Larson de Lacheau, je me suis dit essayons. Point Positif: Ils ont eu les moyens pour les décors et cela se voit. La tour eiffel, cela claque toujours. Point négatif: Ben le reste. Cela commence mal en nous montrant les Cat's comme des féminazis. Les Cat's c'est girl power de base, il n'y avait aucun besoin d'en mettre une couche énorme même pour ceux qui ne connaitrait pas la série, surtout de façon aussi lourdingue. Bon, heureusement cela se voit moins après. Maintenant c'était assez plat et pas bien joué. J'ai abandonné à la mort d'un personnage secondaire. Cette mort est ridicule de façon totalement volontaire, mais ce n'est pas drôle, c'est juste affligeant. Alors cela a réveillé un peu l'amateur de nanar en moi. Peut-être que si je revois la série dans cette optique, cela passera mieux.

Ce n'est pas une affirmation sur la situation actuelle Je parlais de la justification que pourrait donner ce ministre a la mise en place d'un apartheid.

Tu as vu qui a parlé d'annexion? La justification je peux te la donner: Israël est un pays pour les juifs, pas pour les autres.

J'avais pas suivit

Le public le fait aussi: https://mairie15.paris.fr/pages/deux-nouveaux-centres-de-soins-non-programmes-dans-le-15e-24700 https://www.iledefrance.ars.sante.fr/soins-non-programmes-trouver-une-consultation-sans-rendez-vous C'est mal connu, mais cela existe.

Meyer Habib et Rima Hassan pour ne citer qu'eux. Qui seraient bien dans un dessin de Marsault.

En l'occurrence, si je ne me trompe pas, le gars qui dit ça est Israëlien et n'a rien de français.

Il n'y a quasiment pas d'urgence à l'article de la mort qui arrivent aux urgences. En tout cas de façon visible. Là c'était une inflammation des intestins que les médecins ont décidé d'envoyer aux urgences pour des examens. Si cela exige des examens, c'est que ce n'est pas un patient à l'article de la mort identifié comme tel.

Une manifestation: pro-sioniste prévue à Paris avec l'arrivée de l'équipe d'Israël en France. Avec à côté un gala avec la présence Bezalel Smotrich ( @Rinceventen parlait il y a peu). https://www.20minutes.fr/monde/israel/4120608-20241110-mouvement-juif-international-droite-annonce-rassemblement-pro-israel-paris-mercredi?xtor=RSS-176 Totalement pour la liberté d'expression, mais plutôt content de ne pas être le préfet de Paris dans les jours qui viennent.

Dans un hôpital privé, quand on est complet on te dirige vers l'hôpital public. Le privé n'a pas d'obligation d'accueillir des patients. On ne reprochera pas un hôpital privé de refuser des patients car complet, mais on le reprochera à l'hôpital public. Le privé c'est mieux car justement il a le droit de dire qu'il n'y a plus de place pour préserver la qualité de soin des présents. Et si il y a le marché pour, il va chercher les financements pour construire un deuxième hôpital ou s'agrandir.

Le principe de l'obligatoire mais avec exception est la règle dans à peu près tout.

Hollande avait une majorité instable. Cela ne m'a pas l'air d'être le cas de Trump.

Un parlement c'est ch... même quand il est acquis, donc si on peut s'en passer, c'est bien: https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/apres-sa-victoire-a-la-presidentielle-donald-trump-veut-nommer-les-chefs-de-sa-future-administration-en-se-passant-du-feu-vert-du-senat_6891020.html Cela me fait penser à un président qui demanderais à faire des 49.3 même avec une large majorité parlementaire.

1- Je pense qu'il se fout comme de sa première chemise des bombardements de civils qui ne sont pas américains. Je ne dis pas qu'il est pour, mais qu'il s'en fout. Qu'ils soient Gazaoui, Ukrainien, ce que tu voudra. 2-Trump déteste l'Iran qui le lui rend bien. Si Israël veut s'en occuper, je ne le vois pas brider les Israëliens, bien au contraire.

Il y a 2 gros facteurs qui expliquent que les femmes gagnent moins que les hommes: -Le choix de la carrière. Chacun peut donner son explication sur le pourquoi, mais les femmes se tournent beaucoup plus vers des métiers moins rémunérateurs. Et historiquement, les métiers qui étaient très masculins et qui se sont féminisés ont perdu en attractivité financière (prof, magistrat, etc.). Entre autre à cause du point suivant. -A métier égal, il est montré que célibataire sans enfants, les femmes gagnent, légèrement, plus que les hommes. Le gros décrochage se fait quand la femme devient mère. Là le décrochage est assez spectaculaire assez vite, et plus il y a d'enfants, plus il se creuse. Quand elles deviennent mère, l'aspect salarial baisse beaucoup dans les qualités du postes, les facilités pour s'occuper des gosses augmentent grandement. Et c'est ce qui fait que les métiers qui se féminisent voir une perte de revenu global sur le temps, dans les métiers très masculin, la paye est quasiment toujours le 1er critère, dans les métiers féminins, pas toujours, loin de là. La compatibilité avec une vie de famille est importante.