Marlenus

Là tu vois la prison uniquement d'un point de vue "punition" et tu vires l'aspect "protection de la population". Après c'est une discussion philosophique. Je pense que d'autres l'ont traité beaucoup mieux que moi.

Je pense qu'il a tiqué sur "La plupart des gens ont une femme de ménage". Pour le coup, c'est un vrai marqueur social d'avoir une femme de ménage. Je doute que la majorité des français en ont une. Et avoir du personnel à demeure est encore plus un marqueur social, on est d'accord.

Ce qui est intéressant avec ce procès public, c'est que cela montre ce qu'est un procès pour viol et l'importance des psychiatres. Là, on a un autre psychiatre qui vient à la défense d'accusés, même celui qui est venu 6 fois, ayant exprimé le désir de le faire sur sa mère, en expliquant que ce ne sont pas des abuseurs sexuels. Avec surtout une phrase qui me marque Je ne vois pas en quoi un criminel de circonstance n'a pas de risque de récidive. https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/procès-des-viols-de-mazan-les-accusés-ne-sont-pas-des-abuseurs-sexuels-assure-un-psychiatre/ar-AA1u3GqD

Le problème c'est que les délires fiscaux de Barnier sont fait par son propre parti et que je ne le vois pas mener une fronde (en tout on ne l'entend pas) dans son parti à ce sujet. Donc je ne vois pas en quoi cela peut lui être favorable. A la limite, quitte à être dans le système, comme l'est Lisnard, je préfère un Kasbarian qui agit avec toutes les limites qui peut en étant un ministre français, mais qui au moins agit. Lisnard il dit pas mal de bonnes choses (et aussi de grosses c...), mais dans l'action je n'ai pas grand chose à citer à son actif.

Ce n'est pas typique des fonctionnaires. Il y a un plafond de verre de la corruption qui existe dans la quasi totalité des grosses boites (dont font parti les partis politiques). Si tu n'es pas corruptible et/ou ok pour transgresser la loi, tu n'évolues plus. (Il y a eu un bon bouquin dont je ne retrouve pas le titre sur ce phénomène). Certaines personnes acceptent de le faire, mais s'arrangent pour qu'il y ait un écrit. Etre un bon petit soldat, oui. Etre le futur fusible, non. Par contre, pour les dirigeants cela devrait effectivement être un red flag quand un futur fusible demande un écrit. Là, WSJ a très très mal joué.

Bayrou a été relaxé faute de preuves qu'il avait connaissance du système. C'était très probable qu'il savait mais il a bénéficié du doute. Là le problème de MLP, c'est que les documents sont accablants sur le fait qu'elle savait. L'eurodéputé en question pense que prendre les juges pour des cons aide pas à avoir de la clémence. https://www.challenges.fr/politique/pour-cet-ex-eurodepute-rn-marine-le-pen-prend-les-juges-pour-des-cons_911163

De façon plus générale, faut-il prononcer des peines d'inéligibilité pour les politiques (et les autres)? J'ai l'impression que de plus en plus ces peines sont impopulaires.

Matt Gaetz procureur général (ministre de la justice), j'avoue que je ne l'attendais pas. Et je comprends mieux pourquoi Trump ne veut pas de confirmation par le Sénat si c'est ce genre de gars qu'il veut propulser ministre Là, il me met de l'espoir le Trump. Je veux MTG au gouvernement moi maintenant. Edit: J'aime bien le post de Trump qui le nomme: La russie est bien nommée. Mais c'est surtout le fait qu'avec Gaetz, les américains vont de nouveau avoir confiance en leur justice. Vu les premières réactions du camp républicain à cette annonce (et je ne parle pas des démocrates), c'est bien parti Bon, en tout cas, on va voir si grâce à lui Trump va gracier les antifas du capitole.

Pour la même raison que les femmes partent plus que les hommes des campagnes françaises peut-être. C'est assez bien expliqué dans le livre de Coquard qui a déjà été pas mal partagé ici. J'en ai retenu 2 principaux facteurs: -Les femmes font plus d'études et le boulot pour les personnes qui font des études ce n'est pas dans les campagnes. -Les solidarités dans les campagnes qui sont primordiales, notamment pour un job, sont des solidarités qui se forment autour de groupes d'hommes. Pour résumer, à moins d'être mariée/en couple assez jeune, il y a encore moins de perspectives pour une femme que pour un homme. J'ai l'impression que le problème de perspectives pour les personnes diplômées et les femmes sont les même en Allemagne de l'Est que dans nos campagnes.

Tu estimes à combien que le domestique soit plus fiable de ce point de vue là?

Sinon faut se marier.

Peterson n'approuve pas.

20 ans c'est la version optimiste. Le gros point faible de ce plan de paix, c'est qu'il n'y a aucune garantie pour l'Ukraine. Ce ne sont pas les soldats européens (lesquels?) qui arrêterons Poutine quand il voudra y retourner. Sachant que selon la constitution Russe, certains territoires qui resterons en Ukraine sont Russes.

La France s'est mise dans la merd. toute seule là. En gros cela fait pas mal de temps qu'il est sans papiers: En 2020 son cas faisait déjà débat: https://www.letelegramme.fr/france/l-impasse-bretonne-de-l-ancien-pirate-somalien-157835.php Sauf que pour le coup, c'est la France elle même qui l'a importé sur son sol et qui en a donc fait un sans papiers. On arrête un gars, on l'emprisonne en France et on se rend compte qu'on ne veut pas l'autoriser à rester une fois sa peine finie et que l'on ne peut pas l'expulser facilement. Vive la France et son administration...

Il est pas mal Kasbarian, il est ministre mais sur la com' il est pas mal.

C'est aussi que le besoin est moins là. Avoir un domestique à domicile, c'est pas mal quand tu vis dans un hôtel particulier. Mais le top 3% des revenus en France, je doute qu'il vit dans un appartement parisien qui en a besoin. C'est un peu ce que voulait signaler Rincevent, je pense.

Je ne connais absolument pas cet univers, mais je suis surpris des qualités que l'on donne (donnait) aux personnes de science Po, sachant que généralement on reproche à ceux qui ont fait ce type de cursus d'être très formaté.

Vu que je n'avais rien à faire hier soir j'ai décidé de laisser sa chance à Cat's Eyes. Ayant eu une bonne surprise avec le Larson de Lacheau, je me suis dit essayons. Point Positif: Ils ont eu les moyens pour les décors et cela se voit. La tour eiffel, cela claque toujours. Point négatif: Ben le reste. Cela commence mal en nous montrant les Cat's comme des féminazis. Les Cat's c'est girl power de base, il n'y avait aucun besoin d'en mettre une couche énorme même pour ceux qui ne connaitrait pas la série, surtout de façon aussi lourdingue. Bon, heureusement cela se voit moins après. Maintenant c'était assez plat et pas bien joué. J'ai abandonné à la mort d'un personnage secondaire. Cette mort est ridicule de façon totalement volontaire, mais ce n'est pas drôle, c'est juste affligeant. Alors cela a réveillé un peu l'amateur de nanar en moi. Peut-être que si je revois la série dans cette optique, cela passera mieux.

Ce n'est pas une affirmation sur la situation actuelle Je parlais de la justification que pourrait donner ce ministre a la mise en place d'un apartheid.

Tu as vu qui a parlé d'annexion? La justification je peux te la donner: Israël est un pays pour les juifs, pas pour les autres.

J'avais pas suivit

Le public le fait aussi: https://mairie15.paris.fr/pages/deux-nouveaux-centres-de-soins-non-programmes-dans-le-15e-24700 https://www.iledefrance.ars.sante.fr/soins-non-programmes-trouver-une-consultation-sans-rendez-vous C'est mal connu, mais cela existe.

Meyer Habib et Rima Hassan pour ne citer qu'eux. Qui seraient bien dans un dessin de Marsault.

En l'occurrence, si je ne me trompe pas, le gars qui dit ça est Israëlien et n'a rien de français.