Marlenus

C'est le jeu. Tu en as 6 qualifiées d'EG (9 en ajoutant ceux qualifié de gauche radicale), et 7 qualifiées d'ED. Maintenant ce sont des étiquettes données par le ministère de l'intérieur.

Mon propos est plutôt que j'ai l'impression que quand un artiste et/ou un style est apprécié par une partie de la jeunesse, cela entraine très souvent un rejet inversement proportionnel. Et on voit une similitude des arguments. Par exemple que ce soit pour Johnny ou Jul', il y a une volonté de montrer que ce sont des artistes qui sont appréciés des racailles. Les blousons noirs de Johnny ou la france de la zone pour Jul'. D'ailleurs Johnny ne s'est pas départi de son image d'artiste populaire dans le mauvais sens du terme. Cela reste un peu vulgaire de dire que l'on apprécie Johnny. Apprécier Brassens fait de toi un homme de goût, apprécier Johnny non. Après je ne me prononce nullement sur la qualité musicale de chacun. Je n'ai aucune qualification pour ça. Sans doute que les chanteurs à texte comme Brel ou Brassens c'est largement au-dessus de Johnny comme on le disait à l'époque. Que MC Solaar est à des lumières au-dessus de Jul'. Ca cela ne m'intéresse pas vraiment. Je laisse cela aux spécialistes de la musique. Surtout que Jul' comme je l'ai dit c'est pas ma came. Ce qui m'intéresse c'est qu'alors que c'est indubitablement un artiste populaire, qu'il plait, il attire autant de rejet.

Je regardais la liste des candidatures déclarées: On aura un liste "Free Palestine", ce sera intéressant de voir combien elle fera et si elle pourra phagocyter LFI. J'aime bien la liste: "Défendre les enfants".

Le parti de la France (où sont parti un certains nombre d'ex FN quand celui-ci est devenu le RN et s'est aseptisé), ils ont notamment soutenu Zemmour en 2022, reprend la photo de Marion Maréchal pour ses campagnes: Celle-ci n'apprécie pas vraiment (en tout cas officiellement).

Je n'ai pas dit apprécié, j'ai dit qu'ils le reconnaissent comme un rappeur. Akhénaton, par exemple, déteste l'autotune dans le rap, mais il ne dit pas que ceux qui l'utilisent ne sont pas rappeur. https://urbantrackz.fr/stayin/chronik/akhenaton-a-change-avis-sur-jul/

Ben NTM prenait presque plus cher que Jul' à l'époque.

Ta génération c'est celle qui aimait Johnny? C'est marrant de voir les critiques de l'époque sur Johnny: https://www.marianne.net/culture/quand-johnny-hallyday-etait-traite-de-guignol-et-ses-fans-de-chimpanzes C'est marrant à lire avec le recul et surtout de faire le parallèle avec les critiques que l'on fait à Jul' maintenant. Perso j'ai connu la génération: En tête du hit parade. C'était quelque chose. Et ne me lancez pas sur René la Taupe...

Jul' est reconnu comme rappeur par ses pairs. Visiblement, je ne suis pas un spécialiste de la musique (et encore moins de Jul'), son style se rapprocherait de la trap: https://culture.audencia.com/comprendre-le-phenomene-jul/ Bon en même temps, il parait que c'est la zone: Renaud Muselier. J'avoue que cela me fait rire de voir toutes ces personnes le descendre. Au moins Charles Berling représente mieux la France

Plutôt Marseille a Jul' et Toulon a Charles Berling. https://www.bfmtv.com/var/replay-emissions/bfm-var-chez-vous/flamme-olympique-dans-le-var-charles-berling-a-embrase-le-chaudron-a-toulon_VN-202405100726.html Charles Berling qui a été beaucoup moins critiqué que Jul' soit dit en passant.

Dans les Jeux modernes, elle traverse des pays, mais une fois dans le pays des jeux elle fait généralement le tour de celui-ci. Par exemple, le parcours de la flamme en Chine en 2008 (bon au moins c'était continu):

Jul' a coûté 12M?

Je n'en ai pas, mais je n'aurai eu aucun problème avec des études courtes qui permettent une professionnalisation rapide pouvant mener à de belles carrières. Entre un enfant bac+5 science de l'éducation et un enfant qui va faire ses gammes de cuisine auprès de plus grands, j'ai choisit, et ce n'est pas la fac. Si il voulait faire comme mes ancêtres: vigneron, aucun problème, pas besoin d'user ses pantalons à la faculté et j'ai les connexions pour lui permettre d'apprendre auprès des meilleurs.

Idem, mais j'ai aussi été baigné par l'admiration parentale, outre celle pour la réussite universitaire, pour des filières comme le compagnonnage.

Je n'ai pas vu d'études parlementaires, par contre il y a eu des recherches sur pourquoi les profs démissionnent, phénomène qui a explosé, sachant que la majorité ont au moins 5ans dans l'éducation nationale. Les 3 raisons qui reviennent le plus souvent: -Mauvaise rémunération -Impossibilité de choisir son lieu d'affectation avec une grande loterie à ce sujet. -Conditions de travail qui se dégradent à vitesse grand V. Et pour le coup, pour professionnellement avoir côtoyé pas mal de profs reconvertis, beaucoup ont l'impression d'avoir énormément gagné en niveau de vie en intégrant une autre administration, et pas que financièrement. Jamais vu un regret d'être parti, même sur les vacances. Après je vais voir si je trouve une vraie études.

Ici il ne s'agit pas de prendre un bachelier qui se serait vautré en allant faire des études supérieures. Mais de récupérer ceux qui ne veulent/peuvent faire des études supérieures (sans rire, tout le monde n'a pas les moyens de payer 5ans d'étude à son gosse et le prêt étudiant à l'américaine n'est pas dans la culture française) et éviter de payer 5ans pour leur donner des études qui ne servent à rien pour les recruter à ce moment là déçu de ne pas avoir mieux comme rémunération et n'ayant rien appris d'utile pour le métier. Et des ados qui ont arrêté leurs études pour des raisons autres que le niveau, j'en ai croisé quelques uns. Heureusement d'ailleurs vu le niveau pour être bac+5 et que" seul" 25% des bacheliers de 2014 étaient bac+5 en 2022.

Des personnes qui vont tenir et allumer la flamme il y en a plein. Le vrai allumage c'est à Paris qu'il se fait, là c'est dans une ville intermédiaire et il y en aura plein d'autres. Le premier relayeur, celui qui a apporté la flamme en France est d'ailleurs un sportif (Florent Manaudou). C'est un choix que je comprends de ne pas limiter les JO aux sportifs. De faire vraiment quelque chose d'ouvert à tous sportifs et non sportifs. Des JO pour et par les sportifs c'est une vision qui se défend. Mais je trouve que la vision des JO pour tous, se défend aussi. Si c'était la cérémonie d'ouverture, ma vision serait autre. Car là ce sera vraiment les JO sportifs.

Et je dirais que quand l'administration veut elle y arrive. Dans ma boite on recrute des PACTE: https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F12686#:~:text=Le Pacte permet d'accéder,'État%2C territoriale ou hospitalière. J'en ai un comme collègue en ce moment, c'est clairement l'un des plus productifs du service, cela se voit qu'il n'était pas taillé pour les études longues (question de caractère) mais il en veut et est doué avec excel

Un concours est une bonne possibilité.

Sans compter que faire 5 années d'études n'est pas forcément bon pour les connaissances. Quand j'ai passé mon bac je faisais mes intégrations par parties sans aucun problèmes. 4 ans plus tard, quand j'ai commencé à me lancer dans les concours niveau bac, j'avais tout oublié vu que je n'avais pas pratiqué (et pourtant j'avais tenté des études scientifiques). Or, on demande à un instit d'être polyvalent sur les matières, pas d'avoir fait un mémoire sur la thalassocratie athénienne. Sans compter que cela peut attirer les profils qui veulent/doivent bosser vite alors qu'ils ont un bagage éducatif au niveau. Mais effectivement, cela demande une sélection rigoureuse à la sortie du bac.

Perso, effectivement, je suis de ceux qui ne voient rien de choquant à ce que Jul' soit de la partie. C'est l'artiste le plus populaire de France (on a pas beaucoup d'artistes français qui remplissent un stade de France en quelques heures): https://www.bfmtv.com/people/musique/jul-remplit-le-stade-de-france-et-le-velodrome-en-quelques-heures_AN-202404170617.html Et à Marseille c'est un demi-dieu. Si on veut des jeux populaires, c'est un choix logique pour un porteur de flamme à Marseille. Et je le dis d'autant plus facilement que ce n'est pas came du tout. Par contre effectivement, il divise beaucoup(comme je le disais sur le fil des guerres culturelles). Que ce soit à la télé, sur les RS, etc. Il prend cher. Comme je le disais, on a deux France irréconciliables.

Après les attaques contre Aya Nakamura, c'est le déferlement contre Jul' qui a allumé la flamme à Marseille. On voit vraiment 2 France qui ne se parlent plus.

Actuellement il y a un relatif consensus où c'est la femme qui s'occupe de la contraception (la contraception masculine comme le slip chauffant et autres ne prend pas socialement et le préservatif c'est surtout contre les IST qu'il est utilisé et il n'est clairement pas apprécié) et qui décide l'avortement. Et je dirais même que socialement, un homme qui prend la décision de ne plus être emm. peut prendre cher par exemple Nota Bene qui a dit s'être fait vasectomisé se prend régulièrement des attaques sur ce fait. Mais en échange, socialement si l'enfant arrive, c'est à la femme de s'en charger, l'homme peut ne pas s'en préoccuper du tout sans que cela lui cause de préjudice social, cela lui coûte du pognon si la mère le décide, mais socialement cela ne lui coûte pas grand chose de ne pas s'en occuper. A l'inverse, une femme qui abandonnerait son enfant, serait socialement beaucoup plus mal vue. Briser ce consensus va forcément poser des questions que certains n'ont pas envie de se poser.

Tiens je te mets la réponse du gars de Tesla:

Parce que c'est un nid à problème. Donner des armes à des criminels, c'est rarement l'idée du siècle. Même la russie qui les utilises pour passer en première ligne comme chair à canon, ce qui est à la rigueur l'utilisation la plus intelligente, a eu pas mal de problèmes avec ces personnes. https://www.lindependant.fr/2024/05/06/guerre-en-ukraine-il-aurait-tue-six-soldats-dont-son-commandant-alors-quils-dormaient-la-russie-lance-une-chasse-a-lhomme-contre-un-ancien-prisonnier-qui-avait-rejoint-larmee-contre-sa-liberte-11933764.php Suis d'ailleurs étonné qu'il y en ait pas plus.

Ah mais je n'ai jamais dit le contraire. Tout comme de nombreux hommes ne se retrouvent pas dans Andrew Tate et que tous les noirs ne se retrouvent pas dans les délires intersectionnels. Sinon, vu que vous m'avez mis le doute, suis allez regarder ce qu'en disait celles qui sont désignés comme féministes actuellement, et visiblement elles dénoncent une mesure réactionnaire. https://www.madmoizelle.com/obliger-les-peres-absents-a-rendre-visite-a-leur-enfant-une-mesure-de-macron-qui-derange-1754427 (et les commentaires sous l'article vont tous dans le même sens)