Marlenus

Sur les vidéos que je lance, aucun doute. Sur ce que me propose l'algo, alors que je n'ai pas de compte connecté, j'avoue avoir encore un peu de naïveté...

Cela fait quelques temps que si je pariais j'aurais parié sur Trump. En gros depuis que cela remonte que les démocrates n'aiment pas ce qui se passe au PO. Biden n'étant qu'un candidat par défaut, c'est suffisant pour que des gens n'aillent pas voter pour lui et donc qu'il perde. La fanbase de Trump le protège beaucoup. Son Style limite sa progression mais il est aussi totalement protégé contre une chute. Et là, je pense que dans cette configuration, cela lui sera suffisant.

Va falloir que je fasse beaucoup plus attention à ce que je lance sur YT au boulot. Que dans la liste des propositions que l'algo me fait j'y trouve: Des idols japonaises qui reprennent de la pop allemande. Pas de problème j'assume (et je clique même dessus pour écouter cette étrangeté). Que l'on me propose pleins de vidéo de l'INA, cela va. Qu'à la rigueur on me propose des vidéos de joueur du grenier, cela peut encore passer. Mais que je me retrouve avec comme proposition une conférence sur la national socialisme faite par Vincent Reynouard, là je n'assume plus du tout (en tout cas au boulot). Espérons que les informaticiens de la boite ne voient pas ça.

Les profs partent en formation: https://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/a-cergy-les-profs-sentrainent-a-parer-les-attaques-au-couteau-il-faut-tout-mobiliser-pour-sauver-sa-vie-03-03-2024-WK6JDYXBZNEJRM7FSX75Q37BQI.php

Quand tu vois la campagne US tu te dis que quelque soit le vainqueur tu auras un président sénile. Tu m'étonnes que cela ne fasse pas envie. On me fera remarquer que les algériens on bien eu Bouteflika pendant longtemps après qu'il ait été capable de gouverner...

J'ai une réunion le 18 avec les impôts sur la réforme de la taxe foncière. Je leur poserais la question (même si je connais la réponse).

C'est surtout totalement interdit. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000006433669#:~:text=Les membres des professions médicales,le cours de celle-ci.

Alors le Black disponible gratuitement sur YT: Est un film qui se veut anti-raciste avec le pitch classique de la famille blanche qui arrive dans un quarter de diversité, qui au début est perdu et à la fin tout le monde il est content. Et il aurait été anti-raciste à la fin du XIXème. Il ne l'était plus du tout au moment où il a été produit et n'en parlons pas en 2024. Si vous voulez voir comment on peut se planter à ce point, c'est un master. Et je ne parle pas du Deus ex machina qui permet de faire la fin "heureuse" ou, première fois que nous voyions ça, de la même scène que l'on voit 2 fois à la suite... Ajoutons qu'il a un côté aussi sexiste (comme peut le montrer la miniature YT, mais malheureusement ce côté est trop rapidement abandonné. Dommage, il y avait du potentiel.

J'ai eu 2 produit apple, un ipod shuffle gagné lors d'un tournoi et un Ipad. Puis quand j'ai du changer, suis passé à moins cher car j'ai pas l'impression que la différence de prix se justifie.

Tu as les 2 possibilités. Référendum demandé par le président ou 3/5ème des parlementaires. Aux USA c'est 2/3 des parlementaires mais dans chaque chambre (et pas de référendum possible) Idem pour ce qui fait office de constitution en allemagne, 2/3 dans chaque chambre. C'est un peu plus facile de la changer en France, mais pas tant que ça au final. Et le changement par référendum c'est typiquement français.

L'ingénieur a menti. Il a inventé cette histoire pour que la police prenne au sérieux son affaire et recherche sa sacoche. https://www.lindependant.fr/2024/03/01/vol-dune-sacoche-a-la-gare-du-nord-avec-des-documents-sensibles-sur-les-jo-de-paris-2024-la-victime-aurait-menti-sur-le-contenu-du-sac-pour-faire-avancer-plus-vite-lenquete-11798126.php Perso, cela justifierais un licenciement.

Précisions: Macron (oui on revient sur le fil) a tranché sur le fait que ce ne soit pas un droit mais une "liberté garantie". C'est un compromis avec les sénateurs LR.

Ceux qui sont le plus en faveur sont très impliqué dans ce débat. Tu verras beaucoup d'associations très militantes pour repousser le seuil à 22 semaines comme aux pays-bas. Là où beaucoup de pro, trouvent que c'est trop. C'est plutôt les pro-vie qui sont plutôt dans l'idée que le curseur est à la fécondation et donc on ne peut avoir de débat sur le curseur. (Enfin si, les plus extrême pensent que la masturbation est déjà problématique, mais bon passons sur ces cas pas spécialement représentatif).

J'ai pas suivit qui sont ses rivaux, mais visiblement si j'en crois ce que j'en lis sur certains sites, cela lui a fait du bien pour le titre de ROTY (mais il a encore des concurrents).

J'ai parlé de délinquants, pas de criminels.

Avec la définition avortement = meurtre d'être humain. Tu ne vois pas à quel point ta phrase peut glisser très fortement? Allez je tente: C'est pas génial, mais il faut accepter que pour avoir une société dans laquelle règne l'ordre, tuer des délinquants doit être légal. En plus je trouve que ma phrase fonctionne mieux que la tienne...

Ceux qui ont suivit l'affaire, ont vu que la révolte a démarré par une révolte contre la hausse du GNR (gazole non routier). D'ailleurs, si j'étais le gouvernement, cela fait longtemps que j'aurais analysé que l'immense majorité des grosses révoltes populaires de ces derniers temps c'est quand tu touches au carburant (ou plus généralement à la voiture). On sait aussi que la FNSEA avait entériné cette hausse (ce qui ne les a pas empêché de rejoindre la révolte quand ils ont vu qu'ils allaient se faire déborder). Maintenant, essayons de comprendre 2-3 choses: Arnaud Rousseau est le leader de la FNSEA. Il est aussi administrateur du groupe Avril et il en est le membre le plus important (il est aussi le président de la fédération des producteur d'oléagineux qui comporte 4 administrateurs sur 9). Pour connaitre le groupe, je vous renvoi à leur page wiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/Avril_(entreprise) Avril c'est le 4ème groupe agroalimentaire français spécialisé, entre autre, dans les oléagineux (Lesieur et Puget sont à eux) et, c'est là que cela devient intéressant, le marché des biocarburants. Le carburant développé par Avril, le B100, est soutenu par le gouvernement, il est notamment agréé Crit'air1, qui permet aux véhicules qui l'utilisent de rouler dans les ZFE. Ces véhicules sont considéré par l'Etat comme des véhicules propres. Il peut être utilisé dans tous moteur diesel (même si il y a encore quelques restrictions légales, elles sont en train d'être levée). D'autres carburant, comme le HVO (à base d'huile recyclée) ne sont pas homologués, alors qu'ils le sont dans d'autres pays européens. D'ailleurs, l'état taxe peu (comparé aux autres carburants), le B100. Le HVO est 6X plus taxé par exemple. Avril a passé des contrats avec plusieurs constructeurs dont Renault Truck et, l'état promet des réductions d'impôts à ceux qui achèterons les véhicules roulant au B100. Donc, on a un syndicat présidé par un gars qui a tout à gagner pour que l'on utilise moins de gazole au profit du B100 qui signe avec l'état une hausse progressive du GNR. Est-ce un hasard? Mon côté complotiste me fait dire que non.

En général, si tu penses que c'est un être humain tu es contre l'avortement. Les pro-choix considèrent dans leur immense majorité, que ce ne sont pas des êtres humains. Pour moi, la pente glissante est justement inverse. A partir du moment où tu légalise le meurtre d'être humain, pourquoi s'arrêter aux foetus?

Sur Michaël Mann, il a mis une note, donc j'ai voulut voir à quel article (ou autre) il nous renvoyait. Manque de bol, c'est la note 6 et il y a un trou entre les notes 4 et 7...

Oui enfin ce n'est pas du polyamour. Et pour la lever, c'est assez simple, c'est 3000$ de l'heure. C'est d'ailleurs intéressant de constater que je n'ai pas l'impression qu'elle ait un physique si spécial, et que donc les tarifs des travailleuses du sexe sont basés sur d'autres choses que seulement le physique. C'est connu, mais c'est toujours bon à rappeler. https://reason.com/podcast/2022/04/27/aella-libertarian-sex-worker-turned-data-scientist/

Kémi Seba a été reçu par les 2 députés guyanais (qui sont dans le groupe communiste) puis décoré par la maire de Cayenne pour son combat pour les noirs. Kémi Séba, pour ceux qui ne le connaissent pas, c'est le black power mais côté Soral/Dieudonné plutôt de LFI. https://www.streetpress.com/sujet/1709042836-meetings-selfie-deputes-medaille-guyane-honneur-kemi-seba-nupes-davy-rimane-pcf-antisemitisme Entre temps il a reçu une lettre comme quoi on voulait lui enlever sa nationalité française (il est franco-béninois), il a répondu que c'était une médaille de guerre à RT, une reconnaissance de son travail.

J'ai l'impression que tous les analystes que je lis donnent Trump largement en avance. La seule question un peu suspens c'est l'effet des candidats tiers comme Kennedy, mais en général c'est vu comme enfonçant encore plus Biden.

Tu n'as pas besoin d'aller dans les églises en latin. Juste dans des endroits où les gens sont croyant et pas juste pour le folklore. Et pas uniquement chez les catholiques. Le faible taux d'anti (si on croit le sondage publié sur ce fil), montre mieux que beaucoup d'autres choses que nous ne sommes pas un pays de personnes ayant la foi.

Oui et cela n'empêchera pas les anti-avortement de continuer à dire que l'on fait des génocides et que si tu es pour tu es juste un suppôt du mal qui ne mérite que de finir en enfer mais qu'en attendant ta place est de prendre plusieurs dizaines d'années de prison voir la mort. t. Le problème des antis c'est qu'ils veulent infliger des peines de prisons voir de mort à ceux qui aident à avorter, voire maintenant à ceux qui exercent des FIV (ce qui finalement est logique, je me demande comment c'est passé sous le radar autant de temps). Et que comme beaucoup d'anti, il y a ce qu'ils disent et ce qu'ils font (Une des personne la plus anti que j'ai connu IRL, quand sa fille était enceinte et avait dépassé le délai légal, lui a payé un voyage où c'était légal. ). Donc oui, je le redis des cons il y en a des 2 côtés. Et donc?

Cela manque de précisions clairement donc chacun peut lui faire dire ce qu'il veut Je doute que dans l'esprit de ceux qui ont répondu cela veut dire ça. Je parie plus sur des trucs comme: seulement en cas de viol, seulement en cas de danger pour la vie de la mère, etc. Cas classiques de restrictions. Mais bon je peux me tromper.