Marlenus

Dans un autre style: Elle se fait virer, porte plainte car elle estime que c'est par racisme car elle est blanche. Elle gagne son procès et 25.6M de $. https://qz.com/starbucks-was-ordered-to-pay-25-million-to-an-ex-manag-1850537751 Cela se voit bien le problème des indemnités plafonnées en France 😛

C'est sans doute connu mais je viens de découvrir ça (la personne qui parle est correctrice du concours de l'ENS):

Marrant, j'ai écouté une vidéo de Tabibian et Conversano qui étaient d'accord pour dire que la première trilogie SW était woke. En effet les méchants sont tous des hommes blancs de plus de 50ans hétéros. Alors que les rebelles on a des femmes, des aliens, etc. Et ils sont tombé d'accord pour dire qu'avant on faisait de bons films woke et que maintenant ils sont nuls. (je précise qu'ils disent ça de façon super sérieuse).

D'accord avec toi sauf pour la crise démocratique. Pour moi il y a dans le sens où les gens se détournent de la démocratie, alors on peut se dire que l'on s'en fout vu que voter c'est pas bien, mais pour ceux défendent une démocratie représentative, il y a une crise. Maintenant, pour moi les causes ne sont pas du tout ce dont ils parlent. Et d'ailleurs je ne vois pas comment ils veulent réduire la crise démocratique avec ce prémisse:

Perso je peux dépenser pour le sport, encore plus si je peux partager cela. Le plus que j'ai dépensé c'est 1000€ pour 2 places pour la finale de coupe du monde de rugby. Après cela dépend si tu prends en compte logement et transports car dans ce cas le spectacle est aussi un prétexte pour faire du tourisme.

Je me tâte à prendre une place pour 2 steps from hell au Zenith, mais je comprends ceux qui pensent que les concerts ce n'est pas à la portée de toutes les bourses.

Apolline de Malherbe accuse Louis Boyard en interview d'être drogué quand il siège à l'AN (drogue légale ou pas): https://www.youtube.com/live/ZDpjvsQrNHI?feature=share (1'30 pour la première question qui fâche mais avant on a la vidéo qui laisse croire que... ).

Je suis le directeur de cabinet d'un ministre important. J'aime montrer ma quequette à l'air à tout le monde. Pour faire passer ça, je prétend aller pisser, mais pour que cela soit bien relayé dans les médias, autant le faire à des endroits où on a abattu des palestiniens. (Interprétation totalement libre du dernier évènement): https://www.20minutes.fr/monde/israel/4041277-20230614-israel-membre-gouvernement-urine-endroit-cinq-palestiniens-tues?xtor=RSS-176

J'ai pas poussé la question, même si immigration 0 avec une immigration anglaise ce serait étrange, le but n'étant pas de foutre une ambiance détestable au repas de famille. Puis c'est pas comme si en ce moment il n'y avait pas une affaire avec un anglois qui serait protégé par les politiques pour spolier de bons français (pour ceux qui ne suivent pas, je parle de l'affaire Papacito/Montjoi).

TIL qu'il y avait des saints Bacchus: https://nominis.cef.fr/contenus/saint/582/Saint-Bacchus.html

Sur combien de participants?

Sauf que quand tu émigres tu deviens un immigré...

Cela m'étonne toujours de voir que certains assument sans ciller un discours "Pour les autres, non. Pour moi, oui". Encore hier avec un membre de ma famille: -Il faut vraiment avoir une immigration 0, marre des immigrés en France. -Mes enfants sont parti bosser au UK, en France c'est la misère pour avoir un boulot qui paye.

Qu'est ce qui te fait penser que c'est à un site tiers? Là actuellement, pour certains paiement, ils demandent l'autorisation à ma banque, l'appli de ma banque m'envoie une notification et je dois rentrer le code de mon compte pour valider la transaction. Mais mon code je le donne à l'application de ma banque.

Il parle aussi de dépénalisation. Effectivement, ce n'est pas démagogique d'expliquer, parce que c'est ce que je comprends de ce que je lis, que si nos élus sont incompétents c'est car ils sont déclassé et donc on attire les mauvais. Mieux payé, mieux rémunéré et à l'abris de la justice on aurait de meilleurs élus et une meilleure politique. C'est une théorie à laquelle je n'adhère pas du tout. Et sans compter que je ne suis pas forcément fan du discours "Il faut attirer les gens en politique par le fric qu'ils pourront gagner dedans". L'application à la politique de la culture d'entreprise a ses limites.

Il y a une énorme différence entre: "Le maire change tous les ans parmi les élus" Et: "Le maire est un fonctionnaire qui ne change pas tant qu'il garde son poste".

Donc en gros ta proposition c'est de remplacer le maire, un élu actuellement, dans ses fonctions (hors celle de voter au conseil municipal) par un fonctionnaire, qui par essence est indéboulonnable en France. Comment dire que je ne suis pas fan de cette idée.

Le problème ce n'est pas l'AG et la démocratie. Un président n'empêche pas, normalement, la démocratie.. Le problème c'est tout le relationnel avec les prestataires, relancer ceux en retard, etc. En gros la personne responsable de la mise en application des décisions de l'AG. Sans président cela devient vite "Mon voisin va le faire, pas la peine de me faire ch... ". Ou encore pire, l'interlocuteur qui change et à qui le prestataire doit tout réexpliquer pour la 4ème fois.

Tu as déjà fait des AG de copro? Tu as déjà eu affaire à des syndics? Et tu préfères les syndic sans président du conseil syndical? Si oui, on a pas la même expérience.

Moui alors j'ai toujours trouvé plus pratique les formations où il y avait un "chef" désigné que celles "Attendez, on va débattre pour savoir qui on va vous envoyer, par contre soyez sûr que cela ne sera pas celle de la semaine dernière". Et pas que pour les politiques, cela marche pour les associations, les groupements, etc. A un moment, c'est pratique d'avoir une personne qui représente le groupement.

C'est ironique? Pour être plus clair, pour prendre juste cet exemple, je ne vois pas comment tu peux redonner confiance en ses élus aux électeurs avec des présupposés du style: "Le problème c'est qu'avec 6k€/mois plus tout les avantages à côtés c'est pas assez payé pour potasser sur les retraites. Il faut revaloriser les rémunérations et vous allez voir, on aura des talents et cela sera totalement accepté par les français". Non. A chaque fois que l'on a vu des politiciens pleurnicher sur leur rémunération trop faible, ce n'a jamais été une manière pour l'élu en question de se faire apprécier. Au contraire, à chaque fois le verdict c'est: "Il est hors sol". Alors on peut en discuter. On peut passer la rémunération à 40K€/mois pour que certains de McKinsey viennent au parlement. Et peut-être que les lois seront meilleures même si j'en doute; Mais clairement cela ne sera pas un moyen de restaurer la confiance avec les électeurs. Je ne suis pas pour la démagogie qui consiste à dire qu'ils sont trop payé ou autre. Mais dire que le problème est qu'ils sont trop peu payé, je ne vois pas comment cela va faire l'approbation de la part du peuple. Alors je serais curieux de voir l'article (surtout qu'il parle de l'affaire Cahuzac comme un tournant), mais dans les propositions, à part l'hyper-transparence (et encore cela dépend ce qu'il veut dire par là), il y a rien qui me fasse rêver. Ou alors il se limite aux maires des petites communes et ne parle que des cas de maires qui se prennent des stormshit voire plus, mais j'en doute. Et dans tous les cas c'est pas à ce niveau que le problème est le plus patent dans notre classe politique. C'est un vrai problème la désaffection pour le poste de maire dans les petites communes et ce qu'ils se prennent, mais tu ne peux mettre dans le même sac ces maires et Cahuzac.

Ben surtout le graphique de Nick, qui porte sur tous les océans, montre une tendance haussière nette (en Bourse en tout cas c'est ce qu'on dirait au vu de ce graphique 😛 ). Après je ne sais pas ce que l'on peut en tirer, mais j'ai du mal à croire que l'on puisse en tirer qu'il y a pas de RC.

Bien vu, j'avais même pas remarqué...

En gros les deux sont d'accord sur le fait que la température suit une courbe ascendante depuis plusieurs années. L'un va faire du catastrophisme, l'autre va dire c'est la preuve qu'il y a pas de problèmes. Moui....

Même après le premier confinement il ne disait pas que c'est inutile, il disait "on ne sait pas": "La démonstration que le confinement généralisé permet de mieux maîtriser l'affection n'est pas claire" "Pour Didier Raoult, farouche défenseur de l'hydroxycholoroquine comme traitement au Covid-19, un remède controversé pour cette maladie, il est "possible" que le confinement ait sauvé des vies en France. "Je n'en sais rien", https://www.bfmtv.com/sante/coronavirus-didier-raoult-se-declare-tres-reserve-sur-le-confinement_AV-202006250079.html