Marlenus

Contrairement aux peurs de certains, la majorité des gens se contentent d'une sexualité hétéro, même dans les pays où tu peux explorer d'autres sexualités sans grande conséquences sociales. Rien de magique là dedans, juste que la majorité des personnes n'a pas besoin de polyamour, voir même le repousse. Perso je trouve déjà compliqué de faire vivre une relation pour ne pas avoir envie d'en faire vivre 5 à la fois.

2? Ils ont déjà 2 qualifiés pour le 2nd tour?

Oui, ça je le lui accorde volontiers.

C'est un cliché Ou en tout cas ils demandent pas à l'état de financer (moins qu'ailleurs en tout cas). https://www.lepoint.fr/societe/aides-sociales-le-paradoxe-corse-11-06-2022-2479138_23.php La Corse c'est plutôt le pays du black. Sinon, en tout cas les patrons eux vont bien chercher les travailleurs dans les pays pauvres: https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/saisonniers-pour-eviter-penurie-et-hausses-de-salaires-les-patrons-font-appel-aux-tunisiens

Au bout d'un moment oui. Au début il tapait sur le gouvernement pas assez prompt à prendre des mesures. Ce qui fait que selon la lecture que l'on en a, il a eu une prise de conscience, ou sa constance est plutôt de taper sur le gouvernement.

Même en leur redonnant leurs cotisations chômage, ils vont être perdant, vu que c'est clairement eux les bénéficiaires du système actuel et que, visiblement, beaucoup pensent que ce n'est déjà pas assez rentable.

Ils vont passer à CDD+Minimas sociaux, oui. Mais c'est la logique de supprimer le chômage pour les CDD, saisonniers, etc. L'immigration n'a rien à voir là dedans. Avec ou sans immigration, à partir du moment où tu supprimes l'assurance chômage aux CDD, saisonniers, etc. tu vas augmenter le nombre de personnes aux minimas sociaux. Et comme, la suppression du chômage va rendre ces boulots moins intéressants, ben va falloir faire sans ou trouver des personnes pour qui cela l'est.

Quels autres? Si tu parles des RSAstes, ben oui, mais c'est déjà le cas. En libéralie, ils auront au mieux un revenu de base, sinon rien.

Oui mais vu que tu ne payes les aides sociales chômage qu'à ceux qui sont au chômage suite à un CDI tu baisses drastiquement le nombre de bénéficiaires surtout si tu ne peux remonter tes droits avec un job en CDD ou en intérim.

Ben si les saisonniers ne peuvent bénéficier de l'assurance chômage car ils ont un risque de 100% de perdre leur job, les CDD non plus vu que le risque est aussi de 100% qu'ils perdent leur job. Ensuite, à partir du moment où on est d'accord que sans l'assurance chômage, ces jobs ne sont pas attractifs pour les natifs, la solution est de faciliter l'immigration pour qui les conditions pour ces jobs seraient intéressante.

Ben c'est bien parce que l'on est sur liberaux.org que je demandais une solution, libérale justement, à ce problème. Parce que là, la solution que tu sembles prôner c'est d'admettre que le job de saisonnier n'est pas rentable (et devrait même l'être encore moins), au moins pour des français. Ce qui rend logique le fait que l'on soit en grosse pénurie. Donc solution, par exemple, admettre que c'est un boulot pour des immigrés qui repartiraient au pays une fois la saison finie. (et de façon général les personnes qui bossent en CDD). Pourquoi pas.

Et donc la solution c'est quoi? Limiter l'assurance chômage aux seuls CDI (sachant que pour les CDD on sait aussi qu'ils vont se retrouver au chômage de manière quasi certaines et que certains s'en accommodent bien)?

Moui. Payer des cotisations chômage pour ne pas être indemnisé quand tu y es, bof. On peut discuter sur le fait que c'était trop généreux. Mais dire que les saisonniers devraient être privé de chômage, me semble un poil trop radical (surtout que comme je l'ai dit, ils payent des cotisations chômage). Alors, oui dans un système libéral, ils n'auraient pas de cotisations chômage, comme tout le monde et chacun pourrait aller s'assurer chez qui il veut, mais en attendant, je vois mal comment défendre le fait de pouvoir prétendre au chômage pour les saisonniers, les CDD, etc.

Mediapart fait un article disant que l'une des raisons dont on ne parle pas pour expliquer la pénurie de saisonniers c'est la réforme de l'assurance chômage. Ce qui devait être la solution miracle, la réforme de l’assurance-chômage, fait finalement partie du problème. « C’est même l’une des raisons principales de la pénurie ! », fulmine Alex Nicola, président de la Fédération française des employeurs du tourisme et des vacances (FFTV), une organisation patronale représentant des structures de l’économie sociale et solidaire. [...] Alex Nicola, de la FFTV, s’agace devant « l’aberration » des nouvelles règles et insiste : « Par sa nature même, l’activité saisonnière ne couvre pas l’ensemble des jours du calendrier. » Il réclame la création d’un « statut particulier » pour les saisonniers, à l’image des intermittents du spectacle. « Les allocations-chômage sont indispensables entre deux emplois. Il va falloir le comprendre, si on veut que la France reste la première destination touristique mondiale ! » Le représentant patronal a agité le chiffon rouge dès la fin d’année 2021. Dans un communiqué, la FFTV alertait sans ambages : « Remettre en question le fonctionnement de l’activité saisonnière, c’est envoyer le secteur à sa perte. » [...] « Nous nous sommes habitués à un système qui n’était plus juste, où il suffisait d’aller travailler quatre mois dans les stations de sports d’hiver pour avoir le chômage tout le reste de l’année », avait déclaré, début décembre 2021, le président sur France Bleu. Une affirmation un brin spectaculaire... et totalement erronée. Sous l’ancienne convention d’assurance-chômage, travailler quatre mois n’a jamais permis d’ouvrir huit mois de droits au chômage. Un jour travaillé équivalait à un jour indemnisé. Pas un de plus et certainement pas le double. À moins de bénéficier de droits plus anciens, acquis avant la saison grâce au travail. https://www.mediapart.fr/journal/economie/100622/penurie-de-saisonniers-la-reforme-de-l-assurance-chomage-accroit-le-probleme

Sinon, visiblement, dans les rares élus au 1er tour on aura Obono à Paris

Intéressant de voir LR dégringoler à Paris. Dans une circonscription où ils passaient au 1er tour (celle de Fillon) ils ne sont même pas au 2ème maintenant. Pour l'instant il n'y a que dans 2 circonscriptions où ils arrive au 2ème tour. Et la NUPES arrive à passer au 2nd tour (bon ils seront battu au 2ème).

Darmanin en ballotage avec une trans. Bon, pour le coup, j'avoue que si je la voyais, je la mégenrerais.

Ca change qu'ils ont menti pour bénéficier d'une mobilisation nationale. Au lieu d'être des victimes, ce sont juste des requins des affaires. En général, les gens n'aiment pas être dupé, même pour une "bonne cause". Pour le coup, cela me fait penser au type qui achète un terrain inconstructible à vil prix et qui comme il est le cousin du maire, le rend constructible et se fait une grosse plus value dans l'affaire. Rien d'illégal, mais cela met le seum. Je me demande à quel point d'ailleurs le journaliste qui a lancé l'affaire n'est pas copain avec les proprios.

Pourquoi cela devrait-il te faire peur? Sinon, je vais éviter de participer au procès que tu essayes de me faire si cela ne te dérange pas. Se faire décortiquer sa vie perso sur un forum public c'est pas trop ma tasse de thé

Zemmour serait aussi 3ème. Bonne soirée pour commencer.

Faut pas oublier qu'en France, une culture importante c'est qu'une fois en CDI (ou mieux fonctionnaire), tu es très protégé. Cela aide dans l'attitude aller vers la glandouille. Tandis que dans une optique où tu peux être virer du jour au lendemain, tu as moins cette incitation.

Chacun condamnera ce qu'il souhaite. Mais à titre personnel, je suis un antiraciste à l'ancienne et je condamne les discours à base de "Les nourarabes/juifs/whatever sont un problème en France qu'il faut régler".

Je pense qu'effectivement il y a un effet pervers avec le télétravail qui démotive au delà des gens qui ne faisaient rien avant. C'est que tu n'as plus l'opprobre sociale de tes collègues quand tu ne fous rien et sur qui retombe le travail. Quand tu es 5 à faire le job, 1 qui bosse pas ce sont les 4 autres qui doivent faire son travail. Et certains tenté par la glandouille, ne le faisait pas entrainé par l'équipe. Là tu perds la motivation du groupe pour bosser. Sinon, visiblement La défense déprime: https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2022/06/11/qui-veut-encore-travailler-a-la-defense_6129788_4497916.html

90% voire 100% des gens ont des biais racistes, oui. Tout comme on a tous des biais sadiques, psychopathe, sexiste, etc. Mais est-ce qu'il faut encourager leur développement? Et pour reprendre un de tes exemple, il y a pas mal de femmes qui deviennent misandre suite à un viol. Hors ici, j'ai l'impression que personne ne prend la défense de la misandrie en disant que c'est un mécanisme naturel de défense de la part de femmes qui se sont faites agressées et que donc il faut laisser faire. Personne ne pense qu'il faut prendre la défense des féministes qui veulent protéger les femmes des hommes qui seraient tous des violeurs. Que c'est tragique qu'elles se soient faites agressées mais que la solution n'est certainement pas en condamnant tous les mecs. Pourtant à te lire, c'est normal ce comportement et il ne faudrait pas le condamner. Le condamner serait un comportement de personnes pouvant se payer un luxe qu'elles ne peuvent pas se permettre. A moins que si c'est les hommes dans leur globalité cela devient différent de si c'est les nouarabes dans leur totalité.

Suis passé devant St Nicolas du Chardonnet (encore vous me direz vu la dernière fois) et il y avait une bourse aux livres et des jeanettes qui vendaient des gâteaux. Ma balance et ma curiosité m'ont plutôt fait aller vers la bourse aux livres, ce qui m'a permis d'allonger ma liste d'écrivains droitards. J'ajoute donc Henri de Fersan à ma liste. Alors c'est le pseudonyme de Christophe Picquart, je comprends qu'il ait choisit un nom de plume le gars. Son CV est sympa: -Traducteur des carnets de Turner -Fondateur d'un parti français rexiste (sans déconner, on a ce qu'il faut en France, pourquoi aller chercher en Belgique?). -Fasciste revendiqué et propagateur des thèses de Reynouard. Le truc marrant c'est comment on voit sa biographie sur un site qui lui rend hommage.