Marlenus

Je ne t'ai jamais vu (ni ta femme), mais des gens qui posent problème il y en a de tout style et de tout physique. La fraude au tarif réduit, je la pratiquais ado. Cela permettait de passer les tourniquets facilement, fallait juste éviter les contrôles, mais bon, j'avais calculé que c'était rentable de payer l'amende quand je me faisais prendre par rapport à payer plein pot. Si j'avais put m'en tirer à chaque fois que je me suis fait avoir en payant juste la différence, j'aurais bien aimé Jeune adulte c'était la fraude au dépassement de zone. C'était le bon temps. Celle de ma jeunesse rebelle

Euh non. Elle ne va pas voir le contrôleur car elle s'est rendu compte qu'elle s'était trompé. Et si cela avait été le cas, j'aurais été plus empathique Elle va voir le contrôleur car elle n'arrive pas à sortir. Et c'est le contrôleur qui se rend compte que son ticket n'est pas valable. Alors qu'elle, elle ne s'en était pas rendu compte. Ou alors je n'ai rien compris. C'est qui est possible

Je vais sans doute paraitre peu empathique, mais j'avoue que dans ce genre de cas, je n'en veux pas au contrôleur. Comme je n'en voudrais pas à un flic si je suis perdu, que je lui demande mon chemin et que j'oublie que j'ai un bédo à la main et que je me prend une amende à cause de ça. Par contre, oui je pesterais

Vu leur métier, cela me surprend pas. C'est surtout sur un temps très court que cela me semble étrange.

Perso pas eu, et ma famille proche non plus. En dehors de ça, je connais pas encore de personnes l'ayant eu 2 fois. Donc pour ceux qui l'ont 2 fois en 2 semaines, je rejoins l'hypothèse @Lancelot

C'était le portique de sortie je suppose?

Ben dis donc tu en as passé des épreuves pour le bac en EPS toi. Seul endroit où c'est vraiment important le barême. En dehors de ça, j'ai eu de tout comme prof et donc comme barême. De celui qui note la progression, celui qui note l'implication, celui qui note la performance pure, etc. A part sur ceux qui notait la performance pure, en général j'avais plutôt de bonne note. Le rugby a même été ma meilleure note à la fac.

Ben disons que si la solution pour ne pas y aller c'est de voter pour une admiratrice de ce qui s'y passe, c'est une certitude.

Parce que je m'informe. La Hongrie est dernière de l'UE pour la liberté de la presse selon RSF. On pourrait aussi citer contrepoints: "L’État favorise les copains et les membres de la famille d’Orbán en leur attribuant des marchés publics, punit les propriétaires de médias indépendants, les ONG et les partisans de l’opposition par des enquêtes fiscales arbitraires et utilise les ressources de l’État pour la propagande du parti." https://www.contrepoints.org/2022/03/17/423518-illiberalisme-le-cas-curieux-de-la-hongrie

D'ailleurs, si tout le microcosme journaliste mange dans la main de Macron, faut vraiment qu'il soit mauvais, car 28% c'est nul dans ce genre de super position. Va voir un des grands ami de MLP pour voir ce que cela donne vraiment quand les journalistes sont quasiment tous en pâmoison devant toi et faisant que l'opposition n'y a pas la parole. Je parle de Orban. Lui sait comment faire, et les résultats sont clairement là. Il massacre une opposition unie face à lui.

Si "tout le monde" ce sont les journalistes de France TV, alors oui, effectivement, on ne vit pas du tout dans le même monde. Faut arrêter de croire que la France se limite aux journalistes des chaines étatiques. Tu peux aller lire ce qu'ils disent de Macron dans médiapart, sur CNews, Sud Radio, Valeurs Actuelles, l'Humanité, etc. si tu veux sortir un peu de ton microcosme. Et là je ne parle que des journalistes. Si tu n'es pas introverti, tu peux aussi parler à tes collègues, camarades de jeu, de sports, etc. Tu verras, tout le monde n'a pas la même opinion que les journaleux de France TV.

Nous ne vivons pas dans le même monde. Dans mon monde il est présenté: -Par la gauche comme un ultra libéral qui détruit les services publics et qui est le président des riches -Par l'ED comme le fossoyeur de la France qui vénère Bruxelles. A cela s'ajoute ceux qui voient en lui le nouvel Hitler (et ils sont assez nombreux). Alors il y a ceux qui disent qu'il vaut mieux lui que Chavez ou Poutine, certes et que bon, c'est ce que l'on peut avoir de mieux dans l'offre politique actuel. Mais de Macronolâtre, j'en ai pas dans mon monde. Et même pas dans mon monde internet. Ou alors, on fait comme moi, on l'écoute et on se fait son avis. Et on en déduit qu'elle est toujours d'ED. Après on peut assumer que l'ED ne soit pas un problème plus gênant que l'EC. Mais dire: "Mais non, elle n'est pas d'ED, c'est les méchants pas gentils qui veulent la classifier ainsi" à un moment cela passe pas

Oui, il y en a qui sont les 2. D'ailleurs le grand remplacement, c'est à la basé, les élites enjuivés qui veulent remplacer les blancs par des nouarabes.

Oui pardon, c'est vrai que j'oubliais qu'il revenait par ce biais là.

Cela fait longtemps que l'on sait que l'ED est divisée entre les antisémites et les anti-nourabes. Sachant qu'il y a un gros antisémitisme d'EG (Mélenchon en est régulièrement accusé) à cause du cliché juif=argent mais qu'il n'existe quasiment plus de racisme d'EG en France. Pas pour rien qu'elle se déchire sur savoir s'il faut aider Israël ou ses opposants au Moyen Orient. C'était déjà le cas quand je m'intéressais à ces sujets dans les années 90. Le marqueur traditionnel de l'ED, c'est le racisme au sens large. Chaque chapelle a ses préférence sur la race de ceux qui sont le problème en France. Et si celui du RN est plus soft que celui de reconquête, il est toujours là.

Ou ne pas prendre part à cette mascarade.

Là les sondages ne se seraient pas trompé. Ils seraient totalement dans les choux. Perso je le vois passer à moins de 55%. Trop de gens de "gauche" vont s'abstenir (ou voter blanc).

Pas mal de choses quand même. Sachant qu'être d'extrême droite, cela ne veut pas dire être un nazi. C'est comme être d'extrême gauche comme Mélenchon, ce n'est pas être Stalinien. Il y a des degrés. En gros Le Pen est à l'ED ce que Mélenchon est à l'EG, là où Zemmour est à l'ED ce que Poutou est à l'EG et là où Arthaud est à l'EG ce que Reynouard est à l'ED. Donc en marqueur d'ED (liste pas du tout exhaustive): -Position à tout le moins ambigüe sur la peine de mort. -Attaque régulière contre l'Islam (voir le voile). -Anti-Parlementarisme . -Attachement au souvenir de l'Algérie française (à Perpignan ils sont au paradis).. -Copine avec tous les mouvements d'ED en Europe. Faut vraiment qu'il soit ouvertement Néo-Nazi (comme aube dorée) pour qu'elle prenne, un peu, ses distances. -Lutte contre l'immigration comme marqueur fort -Préférence nationale comme marqueur fort. -Réponse pénale basée sur le tout répressif Etc. Alors individuellement, comme je le disais autre part cela ne suffirait pas, certains sont partagé par des gens de gauche, mais le package fait qu'elle est bien d'ED tel que défini traditionnellement. (Et puis bon, certains se suffisent quand même à eux seul, comme l'alliance avec les partis qualifiés d'ED en Europe). De façon générale, à titre personnel, je trouve qu'une bonne indication pour avoir une idée de la personne c'est de voir qui elle désigne comme ses modèles.

J'ai eu, à ce que je m'en souviens, mon premier coup brillant sur chess.com. Coup où quand je l'ai fais je me suis demandé si c'était un bon coup ou une grosse bêtise Bon à côté de ça derrière j'arrive pas à voir un coup évident et je fais durer la partie 😛

Ca, plus je vieillis, moins j'y crois. Plus j'ai l'impression qu'à côté de 2-3 convaincus, la majorité se met dans le sens du vent. Le sens du vent actuellement c'est être contre l'ED. Mais si le sens du vent apporte une MLP au pouvoir, je vois bien beaucoup des "contre-pouvoirs" tourner leur veste.

C'est un mec qui a été repéré par Soral qui l'a fait connaitre. Après il est pas forcément sur la ligne E&R mais comme Conversano, il a fait ses armes avec eux.

Je ciblais Macron pour le coup

Et gros pouvoir/connard intersidéral

Macron était donné largement gagnant avant ce débat. A partir de là, offrir la possibilité de faire un gros coup qui pourrait avoir un gros impact, même si c'est peu crédible peut marcher. Quand tu n'as pas trop d'espoir, tu peux tenter les trucs risqués. Surtout que l'on avait le précédent Chirac qui refuse le débat avec le père. Et que beaucoup à gauche étaient encore dans l'idée: "On ne débat pas avec le RN". Maintenant, je dis juste que je trouve cela possible. Pas que cela a vraiment été le cas.

Ce qui est du foutage de tronche c'est d'utiliser les mails de l'université pour ça... Bon, heureusement, nous avons Francis Lalanne qui appelle à voter MLP en échange pour faire barrage à Macron.