Marlenus

Il y a des branches de l'Islam toujours conduite, officiellement, par un descendant du prophète. Les Nizarites avec l'Aga Khan, par exemple. Mais c'est clair que cela fait longtemps que pour beaucoup de branches ce n'est plus le cas. Bon en même temps, même St Louis pourrait être descendant de Mahomet. Donc bon...

Vous confondez Henriot et Herriot. Même période, pas du tout les mêmes personnes.

Quel rapport? Il y a eu la constitution civile du clergé aux USA? Ensuite, tu ne réponds pas à la question sur ce qui fait obstacle et qui est spécifique à l'Islam culturellement parlant. Vu que tu en parles comme d'un bloc monolithique (alors que personnellement je pense qu'il n'y a pas grand chose à voir culturellement parlant entre le musulman wahabite saoudien et le musulman chinois adepte des Han Kitab) il doit y avoir quelque chose de consubstantiel à l'islam, mais je ne le vois pas.

En quoi, cela serait plus ardu pour l'Islam que pour le judaïsme ou le catholicisme?

Tu fais parti des "libéraux" ou pas? Important les guillemets d'ailleurs.

C'était du côté des jardins de l'observatoire?

En tout cas si ta vision est bonne @Neomatix le mec ne devrait pas avoir de problème à se recaser avec des avantages similaires si il démissionne (offre, demande, tout ça).

Effectivement, je parie sur le mec qui a vu un moyen de se faire du fric et qui n'a pas vu qu'il dépassait les bornes. Bon, il y a la version Néomatix: Il est super compétent, tout le monde se bouscule pour le débaucher et la seule façon de le retenir c'est de le payer ce prix là. "Ce n'est pas plus choquant qu'un ministre qui mange du homard au frais de la princesse, ni plus illégal. Mais notons quand même que le ministre a du démissionner." Ou ceux qui perdent une élection présidentielle pour avoir donné du boulot à leur femme.

Duflot à Oxfam, c'est 7091€/mensuel. La directrice de MSF suisse c'est 176k francs suisses. https://www.bonasavoir.ch/927215-les-salaires-de-msf-sont-connus Et là on parle d'un mec à 200k€ sur une petite structure associative qui est à la base juste un travailleur social. Le mec ils se sont battus pour l'avoir à ce prix, c'est clair.

Pour le donateur moyen, tu auras du mal à expliquer pourquoi il faut financer un SUV à 456CV à destination du gars (une voiture à 100k€) pour avoir une bonne structure organisationnelle dans une association d'insertion. De loin, cela ressemble largement plus à un gars qui se paye sur la bête. Enfin bon on verra. Si le gars est si bon que ça, son CA va le défendre et il n'y aura pas de diminution des dons et autres subventions. Perso je vais être direct, les associations qui payent des bagnoles de fonction à 100k€ à leurs dirigeants en plus de généreux salaires, j'ai pas l'impression que mes quelques 100€ vont servir à quelque chose.

Record battu ce WE qui a en plus eu le petit plus pour le suspens

Il vaut mieux car il était là pendant la "trahison" d'aioros et donc avait 9ans quand il a tout compris. Shura avait 10ans quand il blessa mortellement Aioros. Etc. Il y a un vrai problème avec les âges dans cette série. Dont on se fout soit dit en passant.

Ce qui n'a d'ailleurs aucune crédibilité.

Non, c'est vrai que ce mec là c'est le symbole de la virilité hétéro:

Oui, je suis d'accord. Mais c'était juste pour dire que pour le coup, il n'y avait pas de doutes sur les rites funéraires de Néanderthal. Par contre, il y a des discussions (enfin de ce que j'ai cru comprendre) sur son humanité. Ce n'est pas notre ancêtre, mais c'est un "cousin" éteint.

C'est marrant de faire semblant d'ignorer que les vraies polémiques et divergences viennent des scientifiques eux mêmes. Que l'une des choses qui a profondément divisée c'est savoir si Raoult avait raison ou pas. A moins que ce soit Raoult que l'on désigne par: "A une étude universitaire, certains opposent désormais une vidéo Youtube tournée par un non-spécialiste dont la seule légitimité est d'avoir une opinion sur le sujet. "

Il y en a: https://www.nationalgeographic.fr/animaux/ces-insectes-aussi-enterrent-leurs-morts Et comme le dit Mathieu il y a des animaux avec des rites funéraires: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/07/25/97001-20120725FILWWW00288-il-filme-le-rite-funeraire-d-un-dauphin.php Après je me demande à quel point on ne fait pas une analyse anthropomorphique. Mais pour en revenir à ceux où la question se pose de l'humanité (en tout cas pour moi), Néanderthal a des rites funéraires. Mais comme MissLiberty, effectivement si la question se pose, alors un principe de précaution est une bonne chose.

Merci de la réponse, même si elle ne m'avance pas En tout cas je trouve la question me turlupine. Entre autre car à titre personnel, je suis philosophiquement contre le pillage de tombes humaines, même pour des raisons archéologiques. Par contre, si ce sont des tombes de personnes qui ne sont pas humaine, cela ne me choque pas. Je vais voir si c'est différent dans les autres religions.

Qu'il faille les changer on est d'accord. Mais ce n'est pas la question. La question est de savoir si en attendant tu formes une norme hétérosexuelle. Le fait est que dans la quasi-totalité des sociétés actuellement, le mariage t'accorde divers droits que n'ont pas les couples non mariés. Quand tu réserves ce droit aux hétérosexuels, tu instaure une norme hétéro. Après est-ce qu'une norme hétérosexuelle est un problème, c'est une autre question.

il faut comprendre qu’être éboueur à Marseille, c’est différent d’être éboueur à Annecy ou Evian, qui sont des villes propres D'un éboueur marseillais en grève. https://www.20minutes.fr/planete/3133467-20210927-marseille-greve-part-etre-dure-question-temps-travail-crispe-eboueurs?xtor=RSS-176

Est-ce que tu vois comme répressive les sociétés qui n'acceptent pas le mariage homosexuel par exemple? Personnellement, pas sur ce seul fait et pourtant c'est un marqueur fort d'une norme de ne l'autoriser que dans le cadre d'union hétérosexuelle. Et qu'est ce que cela change, ben pas mal de chose dans les droits et devoir (notamment vis à vis de l'héritage, etc.).

Si l'état utilise l'association pour recaser ses copains, oui. Si il l'utilise dans un sens social, à un moment cela va poser problème.

Disons que quand tu as l'impression que tes dons et autres subventions vont plus aider à financer le train de vie du directeur de l'association qu'à aider ceux que tu veux aider, bizarrement tu vas moins donner.

D'ailleurs quand shun est devenu une femme dans le reboot, j'ai été déçu.... Pour le coup moins SJW que ça, pas possible.

Tiens question que je me posais: A partir de quand les religions reconnaissant l'évolution reconnaissent-elle l'homme comme homme? Je suppose que Néanderthal n'est pas considéré comme un humain (vu qu'ils sont une branche morte de l'évolution) mais de la même façon que les singes. Mais à partir de quand un ancêtre de l'homme n'est plus considéré comme humain? Ou alors tous nos ancêtres, même au stade de la bactérie sont considéré comme humains? Peut-être d'ailleurs cela ne fait-il pas consensus?