Marlenus

Tout dépends ce que tu appelles secte, mais pour moi cela dépend de plusieurs facteurs. Qu'est-ce que le parti peut t'apporter? Tu vas plus facilement adhérer à un parti sans militer si avoir ta carte t'aide pour ta carrière, ton HLM, etc. Alors que pour adhérer à LO sans militer c'est un peu avoir envie de perdre son argent pour je ne sais quelle raison. Est-ce que c'est un parti de consensus ou extrême? De façon générale, j'ai la bonne impression que si ton but est le consensus tu vas avoir plus d'adhérents alors que si ton but est d'être intransigeant, tu vas avoir des militants. Il est plus facile de trouver des militants pour défendre une idée forte que pour défendre des idées à géométrie variable. La modération n'est pas la qualité principale d'un militant.

Oui la fin est le truc raté du film.

Oui, mais ça je m'en fous Je sais que cela lui a valut les foudres de certaines féministes, mais vu qu'elle n'a pas de doubles discours sur le sujet, elle couche bien avec qui elle veut. Alors que j'ai appris il y a peu qu'Amy McDonald avait tapé et insisté sur les femmes de footballeurs pour après sortir avec un footballeur et se marier avec un autre. Ce mépris qui cache en vérité une attirance m'a toujours fait rire ?

TIL que blanche gardin avait commencé par le Jamel Comedy Show. J'avoue que je ne regardais pas à l'époque, mais quand je vois les humoristes qui en sont sorti, il y avait du bon.

Plus de l'importance de l'élection et donc des retombées médiatiques que cela donne, à mon sens en tout cas. Tu n'as pas mieux que la présidentielle pour te faire connaitre. Qui connaitrai Cheminade sans ça?

Ah mais si c'est comme pour les législatives, là où on ne t'imprimes pas tes bulletins, on ne te donne pas la parole dans les médias spécifiquement, etc. Je m'en foutrais aussi.

Il y a ça, mais aussi et surtout à l'égoïsme et au chacun pour soi.

Ce qui me gêne c'est tous les droits que cela accorde derrière. Entre autre une obligation pour les médias de te donner la parole avec un temps de parole égal à tous. Franchement, donner la parole de façon obligatoire à tous les Akira et autres qui se trouverait une vocation, bof. Alors, plutôt que la sélection par les signatures, on pourrait imaginer une sélection par l'argent. Pour te présenter tu déposes 500k€ qui te serons rendu si tu dépasses les 5%, gardé sinon. Si tu as un vrai soutien populaire, cela ne sera pas dur de trouver 500k soutien à 1€. Tu pourrais imaginer aussi que cela ne te donne aucun droit, mais bizarrement, j'ai l'impression que si l'on fait sauter les verrous, enlever les droits ne sera pas la priorité tant que l'on ne sera pas dans un vrai pays libéral (et ça c'est pas pour demain). Intéressant de voir d'ailleurs ce que cela aurait donné à minima en 2017 sans parrainages (ou avec moins de parrainages). Je dis à minima, car il est clair que d'autres y serait allé: https://fr.wikipedia.org/wiki/Candidats_à_l'élection_présidentielle_française_de_2017#Candidats_n'ayant_pas_eu_les_parrainages_suffisants

C'est à peu près une des rares choses que je soutiens. Quand tu arrives déjà à avoir une 12aine de candidats dont 3 qui sont plus gauchistes que le PC tu te dis même qu'il faudrait que ce soit encore plus. A moins de croire au mythe de l'homme providentiel qui arrive à diriger le parti sans soutien politique.

Le problème de toucher le fond, c'est que généralement, en politique, tu ne remontes, pas, tu creuses.

Hollande l'a bien réussit pour virer Sarkozy. Et Hollande question Charisme...

Oui enfin ils ne font que rarement du commerce. Quand Al Capone faisait le commerce de l'alcool, il n'avait pas les mêmes méthodes que Nicolas. Alors certes, c'est en partie dut à la prohibition, mais pas que.

Sinon, il n'y a que moi qui ait pensé aux Brigandes avec Akira?

C'est pourtant une base importante et pas neutre de son programme. Faut voir où cette interdiction a fait du mal à l'époque en plus des étrangers. Principalement dans les régions où on interdisait la langue locale. Il y a encore peu, on interdisait les prénoms bretons: https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimper-29000/en-1966-la-bataille-judiciaire-des-prenoms-bretons-1298583 (Et je ne parle pas de la dernière affaire en date sur une histoire de lettre pas française). Et cela vient après une époque où on interdisait de parler breton pour "assimiler" ces derniers à la France. Là, on reprend le chemin inverse pour "assimiler". Pour le coup, Zemmour est totalement dans du jacobinisme le plus pur. Ce qui est exprimable c'est la pensée autorisée par Paris et il faut que tout le monde soit assimilé à un Parisien, qui devient LE français. On doit être assimilé, de gré ou de force. Le coup du prénom est juste un symptôme pour revenir à sa période rêvée. Période rêvée dont on peut discuter du libéralisme en général, mais dont j'ai l'impression que ce qui l'intéresse dans celle-ci sont plutôt ses côtés illibéraux. Et, pour moi, pouvoir utiliser sa culture, sa langue, etc. c'est totalement de la liberté d'expression.

Suis toujours étonné de la faiblesse des condamnations pour "agressions sexuelle" en France. https://www.20minutes.fr/justice/3129423-20210921-seine-maritime-il-agresse-sexuellement-ses-belles-filles-pendant-onze-ans-un-retraite-condamne?xtor=RSS-176 Là le mec, il agresse sexuellement pendant 11ans des mineures dont il a la garde, dont une avait 4ans quand cela a commencé. Et le gars prend 2ans ferme et c'est supérieur à ce qu'a demandé le procureur. J'aimerais bien en savoir plus sur l'affaire.

Beaucoup moins que ça. La gauche n'est pas majoritaire dans les campagnes. Et une signature d'hidalgo ne vaut pas plus que celle d'un maire d'un village de 20habitants. Zemmour passera ce cap si certains maires LR le rejoignent et je sens cela possible. De plus ce serait une première qu'un candidat à 10% dans les sondages n'ai pas ses signatures. Je parie qu'il les aura mais que l'on aura le sketch à la JMLP à l'époque.

Les élus en général. Donc les députés, les sénateurs et les membres de conseils régionaux. En tout 42000 élus: https://www.vie-publique.fr/eclairage/23872-parrainage-des-candidats-la-presidentielle-les-500-signatures Si tu n'as pas de parti, c'est sur les maires qu'il faut se concentrer. Les autres sont trop souvent encarté avec directives.

Il est clairement mieux traité que MLP par exemple qui est pourtant pour l'instant celle qui est prévue au 2nd tour. Mais libre à toi de nier cela, cela fait juste Fanboy. Et si Bertrand n'est pas haï, j'ai l'impression qu'il est surtout beaucoup ignoré par les médias par rapport à Zemmour. J'ai quasiment aucune idée du programme de Bertrand alors qu'il est candidat. Alors que je suis surchargé d'info sur celui de Zemmour.

Quand tu en es à dire que Zemmour comme haï par LES médias, tu es dans du fanboyisme. C'est d'ailleurs un très bon indicateur, qui se retrouve chez beaucoup de fanboy de beaucoup de candidats. Les fanboys de Mélenchon ont la même.

Non, mais c'est bon, avec ça on va pouvoir dire que Macron est détesté des médias car on peut citer pleins de médias qui ne l'aiment pas voir le haïssent (à ceux citer tu peux rajouter tout ceux très proche de l'EG).

J'aimerais bien être haï des médias avec une chaine d'information qui roule littéralement pour moi (CNews), un journal qui fait exactement la même chose (Valeurs Actuelles). Je n'écoute pas Sud Radio mais je suis prêt à parier qu'ils ne le haïssent pas. Franchement, CNews, depuis quelques temps c'est plus pro Zemmour, c'est du Zemmour AdNauseum. Zemmour n'est pas aimé par la gauche, réellement. Et c'est réciproque. Maintenant, cela fait quelques temps que l'on a des médias de droite conservatrices bien implantés sur le marché. Sans compter que j'ai cité CNews, mais j'aurais put parler de toutes les chaines du groupe Bolloré.

De la même façon qu'il est très possible que les Français réélisent Macron.

Tiens me fait penser qu'un grand club, dans ma tête, c'est aussi des supporters passionnés. Et pas que la totalité de ceux-ci se retrouvent sur liborg ?

En gros en France, Lyon.

La niche politique SJW est faible pour le moment. Je ne sais à quel point elle va grossir. Maintenant quand tu vois une journaliste de BFMTV, je ne parle pas d'une invité militante mais bien d'une personne dans l'organigramme de BFM, dire qu'il dur mais normal de virer des hommes blancs tu te dis que cela monte. On a déjà des quotas pour des femmes dans bons nombres de choses, pas sûr que cela soit très dur de faire accepter des quotas de "racisé". Cela existe déjà sous le nom de discrimination positive. Alors certes ce ne sera pas à cette présidentielle. Mais si la gauche revient un jour au pouvoir, cela est le genre de mesure qui pourrons être prise.