Marlenus

Non. Pas au niveau qu'ils peuvent l'être avec des armes totalement libre. Pas pour rien que nombre d'attaque et de problèmes entre bande de jeune actuellement se règlent à coup de couteau et de barres de fer. Alors que dans d'autres pays cela défouraille à tout va.

Ouch. Grande guerre est un jeu de la défunte maison d'édition Azure Wish Edition. J'étais copain avec l'éditeur et donc j'ai pas mal testé beaucoup des jeux de l'éditeur dont celui-ci. Pour info, Azure Wish, c'est aussi ceux qui ont édité Europa Universalis le jeu de plateau qui va inspirer la série à succès de Paradox (et dont j'avais testé l'extension à l'époque). Voici la description du jeu sur trictrac: https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/la-grande-guerre-14-18/details Bon pour info, des passionnés ont revu les règles du jeu entre autre pour que ce soit plus fluide. Faut avouer qu'avec les quelques passionnés que nous étions, nous étions loin de voir tous les problèmes quand le jeu est sorti J'aime bien ce jeu, mais il est complexe et on a pas forcément eu le temps de bien le tester. Il est sorti en version jeu vidéo par Ageod (un éditeur sur la niche des wargame historique): http://armchairgeneral.com/world-war-one-la-grande-guerre-pc-game-review.htm Je ne peux le qualifier de "bon jeu", moi j'aime bien, mais bon, ce sont mes liens à ce jeu qui jouent, j'avoue.

Des infos sur quoi? Sur les jeux de plateaux historique?

La défense, c'est assez fun. Que tu sois à chasser le QB ou les receveurs, c'est assez cool. Etre le chasseur c'est toujours fun. (je m'amusais plus en défense qu'en attaque). Le running back, celui qui court, c'est assez fun aussi.

Oui, même si il peut avoir ses moments de gloire, gagner une étape, etc. Par contre je me demande si il y a beaucoup de gregario dans le cyclisme amateur. Cela m'a plus l'air d'être un rôle dans une équipe pro.

Les jeux m'ont beaucoup plus appris sur l'histoire que l'école. Même si j'ai plus joué aux jeux plateau qu'aux jeux informatique. Déjà car comme les jeux d'histoire sur plateau restent un jeu de niche, et même sur informatique, Paradox c'est notre AAA alors que c'est de la niche pour le gamer moyen. Alors je ne parle pas des jeux Slitherine ou Matrix et je parle des plus connut . Mais l'avantage des jeux de niche c'est qu'ils sont fait, normalement, par des passionnés. Les créateurs savent qu'ils ne seront jamais riches avec ces jeux, ils les font pour partager une passion. Et donc ils sont là pour retranscrire en jeu ce qui les ont fait vibrer dans leur lecture. Si je n'avais pas participé en tant que béta-testeur puis joueur à la Grande-Guerre, Von Lettow-Vorbeck resterait un grand inconnu pour moi alors qu'il est vraiment de ces personnes à connaitre, selon moi: https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_von_Lettow-Vorbeck Aller refaire la bataille de Sekigahara me fait me plonger dans l'histoire du japon. Le jeu est une passion chez moi, quand je dis jeu, je parle jeu de stratégie en général. C'est cette passion qui m'a fait aimer l'histoire.

Oui alors comme poste ingrat, il y a bloqueur de la ligne offensive en foot américain (rôle que j'ai tenu). Celui qui est chargé de protéger le QB ou de créer le trou pour le RB. En gros si tu fais parfaitement ton job les héros sont le quaterback, le receveur et/ou le running back. Si tu le fais mal, tu vas le sentir passer

Si il n'y avait que des personnes "intéressantes" qui y participait, ce forum perdrait un de ses intérêts essentiels (pour moi) qui est l'échange et l'apprentissage, notamment avec des néophytes. Cet échange permet au néophyte de mieux comprendre et à l'"intéressant" de mieux faire passer son "savoir". (Parole de néophyte). Sans compter que, tous les fils n'ont pas vocation à être sérieux. Donc, tant que tu n'es pas menacé d'être nonossé par le tribun de la plèbe, hésite pas à intervenir, au contraire, à mon sens cela enrichit le forum. Désolé de l'aparté.

On est pas Dupont-Moretti. Cela a plus de classe de regarder Harry que Paga ?

C'est comme pour le violeur de libération. Il n'avait pas le choix de ne pas violer, elles n'ont pas le choix de pouvoir aller dans les places de direction car leur place est dans la couizine.

Parce que le coiffeur te manque?

Kate a été en couple pendant 8ans avant le mariage avec William. 8ans dont rien ne disait qu'il allait forcément se finir par un mariage. Vu que vu ce qui est sorti, c'est l'opposition d'Elisabeth qui a retardé le mariage. Et pendant ces 8ans, non, tout n'a pas été "C'est merveilleux". Je me rappelle qu'à l'époque on la présentait comme ayant été élevée par sa mère pour mettre le grapin sur William. C'était la caricature de la femme qui veut atteindre le pouvoir par le mariage. Que c'est exprès pour devenir reine qu'elle avait mis une robe provocante pour séduire William. Etc. Maintenant, oui, cela s'est calmé, Meghan a pris la place pour être la cible. Elle donnait plus de prise sûrement. Mais c'était pas simple au départ.

Que son père, son frère et sa belle-soeur soient asservit à l'institution royale ce n'est pas une possibilité c'est un fait. Et c'est ce qu'on leur demande. Si Diana pouvait ne pas le savoir, depuis elle ne pas le savoir c'est juste vouloir ne pas voir. Et je ne dis pas que c'est cool, mais juste un fait. Et que si tu te maries avec un membre de la famille royale, c'est ce à quoi tu dois t'attendre. Etre oppressé par l'institution. Kate pour le coup semble plus faites pour ça que Meghan. Autant je veux bien croire qu'elle s'en soit pris plein la tronche, entre autre à cause de ses origines. Mais bon, est-ce pire que ce qu'elle se prend aux USA par ses origines, je ne sais pas. Par contre, je pense aussi qu'elle pensait qu'elle pourrait faire plier l'institution et pour le coup elle se trompait gravement et qu'une partie de sa désillusion vient de là. A la rigueur si Elisabeth était morte et que l'on avait Charles comme roi, peut-être qu'il aurait été plus souple, mais la reine, non clairement. J'ajoute, qu'un truc de base, c'est quand tu es progressiste, que tu aimes ta liberté, tu ne rentre surtout pas dans une des familles dont l'existence même est d'être conservatrice. Et non, l'histoire "Oui mais c'est l'amour, cela ne se commande pas l'amour", je n'adhère pas vraiment à cette partie de l'histoire selon Meghan.

Le gars a 71ans, je me demande l'âge du meilleur ami de son père.

TIL que les greffes de tête étaient possible (même si faible taux de succès) et que si on a pas essayé sur des humains c'est pour des raisons éthiques. https://korii.slate.fr/et-caetera/medecine-robert-white-chirurgien-transplantait-tetes-singes-humains-ames-paralysie "White a donc réussi à ôter la tête du corps d'un singe pour la placer sur celui d'un autre primate, et à conserver au passage les fonctions cérébrales de cette caboche voyageuse."

Non mais tu m'aurait dit cancer des poumons pour un fumeur, j'aurais pas cillé. Là on parle d'un cancer rare, donc c'est pour ça que je ne sais pas si il y a un lien avec le fait qu'il était souvent ivre.

Je ne sais pas si la consommation de "toxiques" entraine plus de chance d'avoir ce type de cancer.

Visiblement c'est un cancer des canaux bilaire. J'avoue ne pas savoir le lien avec les "toxiques".

Pour moi, les armes ne forment pas la société. Par contre, autant les armes ne posent pas de problèmes dans une société policé (Finlande, Suisse), autant c'est lourdingue dans une société de "Je veux prouver que j'ai des cojones" (Mental méditerranéen, voyou, etc.).

Alors pour connaitre un peu la région la plus armée de France (qui est au niveau du Texas pour le nombre d'armes détenues légalement), je ne partage pas vraiment cette vision. On n'y est pas dans une société policé. On est dans une société, montre tes cojones et si tu ne veux pas les montrer fermes ta mouille.

En gros: C'est le patriarcat qui forme des violeurs. C'est pas ma faute, j'ai été violé, j'ai été éduqué comme un homme, donc je suis devenu violeur. Il faut changer la société pour qu'il n'y ait plus de violeurs comme moi.

Ah les quartiers chaud des USA, l'idée que je me fais de la politesse.

C'est pas le fils d'un (ou d'un ancien) responsable de la NRA qui est en prison à cause de ça?

On est d'accord sur ce point. On est d'accord sur ce point.

En Face à face, j'en ai eu un aussi il y a quelques années. Cela le dérangeait qu'un "gros" mange un sandwich dans la rue. Par contre il était aussi accompagné de sa blonde.