Marlenus

Personnellement j'ai pensé à Victoria.

J'adore quand même quand libération fait des articles que même moi je n'aurais pas osé. Dans une société où les féministes disent que l'on donne beaucoup trop la parole aux hommes et où on baillonne les femmes. Que vas-tu faire le jour des droits des femmes où normalement elles sont à l'honneur quand tu es un journal qui se dit féministe? Ben tu publies la lettre d'explication d'un violeur.: https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/pourquoi-libe-publie-la-lettre-dun-violeur-20210307_RVC6CCQM75EW7F4RDBHZG4RYOE/ Ce niveau de Troll est impressionnant Faut avouer que par VA ou Causeurs cela n'aurait pas la même saveur ?

Quand tu ne connais pas l'histoire, tu peux faire journaliste féministe: http://www.slate.fr/story/204632/bonnes-feuilles-elles-ont-ete-les-premieres-gazsi-kestenberg-gomargu-gayet-la-martiniere-sirimavo-bandaranaike-cheffe-etat

Franchement, le fil de Marguerite Stern est intéressant à suivre si on veut voir les délires des trans. Là, elle se fait menacer de recevoir du sperme de femme trans dans la goule si elle manifeste le 8 mars

Ouaip. Pour le coup, chacun fait sa campagne de pub comme il le sent. C'est comme pour les pâtissiers qui refusent de servir les gays. C'est un bon signe pour repérer où il ne faut pas aller, mais à la rigueur, je préfère justement

D'ailleurs c'est marrant comment les connards dans ces cas là, sont toujours avec leur meuf à leur côté. Comme si c'était un moyen de se grandir aux yeux de leur compagne.

Non, mais on peut s'abstenir de s'arrêter en voiture pour héler un gros qui marche pour lui dire "Ben tu as bien besoin de ça gros lard" avec ton rire satisfait. Déjà à 12ans cela fait gros con, alors à 50 passé pour faire rire ta blonde, cela fait juste pitié.

Nope. Bien que je ne baiserais pas le sosie de De Niro qui se dirait femme (ce qui ferait de moi un SS ). Par contre j''aurais aucun problème à baiser le sosie d'Emma Stone, même si il se dit mec (ce que ne ferait pas un SS ? ). (J'ai dit baiser, par contre, faire sa vie avec, faut pas pousser quand même...). Ah oui, et si demain une loi conne comme celle proposé en Espagne permet de se déclarer du sexe que l'on veut et que cela me permet de gratter un vrai avantage suite aux lois quotas ou autre à me dire femme, j'aurais aucun scrupules. Si je peux niquer l'état en m'en mettant pleins les fouilles, je veux bien remplir un formulaire où on m'appelle madame. Je suis donc gender fluid finalement. Homme tant que cela n'a pas d'importance. Femme dans les moment où cela peut m'apporter des avantages réels

Nope. Bien que je ne baiserais pas le sosie de De Niro qui se dirait femme (ce qui ferait de moi un SS ). Par contre j''aurais aucun problème à baiser le sosie d'Emma Stone, même si il se dit mec (ce que ne ferait pas un SS ? ). (J'ai dit baiser, par contre, faire sa vie avec, faut pas pousser quand même...).

Ceux qui sont passé par un divorce ne serait pas forcément d'accord avec toi sur la facilité. Mais même, si le mariage devenait quasiment indissoluble, cela voudrait juste dire que les gens ne se marieraient plus. Dans une société où la plupart des enfants naissent hors mariage et où il n'y a plus de problème à être "fille-mère", c'est pas de revenir à une impossibilité de divorcer qui changera grand chose. Et cela me va très bien.

Pour ceux qui utilisent pas twitter, il y a les wikis https://lgbta.wikia.org/wiki/FtF Pour résumer, ce sont des trans MTF qui refusent le fait qu'elles aient été des hommes. Elles ont toujours été des femmes même dans ce que la société patriarcale reconnait comme des corps d'hommes. Bon, vu que dans ce milieu tu es ce que tu dis et que si on te contredit tu peux dire que l'autre est transphobe, c'est normal...

Surtout que je ne connaissais pas, mais on est quand même dans du superconsensuel mais qui n'est plus de l'époque... https://fr.wikipedia.org/wiki/Dr._Seuss

J'avoue qu'autant le mouvement anti-grossophobie me gonfle, autant il faut avouer que vu le nombre de connards qui se trimballent sur terre sur ce sujet il y a des pains dans la gueule qui se perdent...

Les évêques US déconseillent le vaccin Johnson et Johnson pour des raisons éthiques: "Les vaccins de Pfizer et Moderna soulèvent des questions parce que des cellules dérivées de fœtus ont été utilisées pour les tester, mais pas dans leur production. Le vaccin Johnson & Johnson lui, a été testé et produit avec ces cellules, ce qui est à l’origine de préoccupations morales”, écrit la Congrégation de la Doctrine de la Foi" https://www.huffingtonpost.fr/entry/pourquoi-le-vaccin-johnsonjohnson-est-deconseille-par-des-eveques-americains_fr_60410722c5b617a7e4135aae

Avant la fusion, l'UNEF-ID était PS et l'UNEF-SE PCF. Après l'union, j'ai pas trop suivit, mais je suppose qu'effectivement cela s'est gauchisé.

Oui mais visiblement il vient de se faire casser par le dernier sondage. https://www.marianne.net/agora/humeurs/zemmour-2022-le-sondage-flop-qui-rassure-marine-de-le-pen Zemmour est trop intellectuel pour l'électorat de Le Pen.

Groupusculaire, je n'irais pas jusque là. Comparé à l'UNI, ils existent encore dans les instances. Maintenant ils ont bien diminué en influence dans les facultés depuis leur tournant islamo-gauchiste. Ils ont perdu leur 1ère place aux élections étudiantes au profit de la FAGE. Plus généralement, l'UNEF ancienne était encore un syndicat. Avec tous les défauts des syndicats. Maintenant, l'UNEF est plutôt une association idéologique. Ils ne sont pas là pour défendre les étudiants mais pour diffuser une idéologie. Ben forcément, à un moment cela se paye.

Sarkozy et Mélenchon sont deux crapules (comme la quasi-totalité des politiques), mais ce ne sont pas forcément des grands amis.

Les anciens de l'UNEF dénoncent ce qu'est devenu l'UNEF. https://charliehebdo.fr/2019/05/religions/lunef-offre-un-enterrement-religieux-a-la-laicite-et-a-luniversalisme/ A moins de le faire pour des raisons politiques (si ils sont à FI par exemple) l'UNEF actuelle n'a rien à voir avec l'UNEF d'il y a 20-30ans. Sur les questions doctrinales en tout cas. Car quand tu vois que la présidente de l'UNEF dit: "Mélanie Luce, assume une rupture. «  On se sépare de l’universalisme républicain tel qu’il était mis en oeuvre depuis longtemps, car ça ne fonctionnait pas  »" Certains anciens font des bonds. Maintenant, c'est une question de génération. La nouvelle génération n'est pas Charlie si on en croit les sondages.

Sur les photos, cela ne se voyait pas que c'était une planche à pain?

Collage contre des profs "islamophobes" à science po grenoble. https://www.marianne.net/societe/grenoble-les-noms-de-deux-professeurs-accuses-dislamophobie-placardes-sur-les-murs-de-liep "Le 4 mars, l'UNEF Grenoble publie une photo d'un collage à l'entrée de l'établissement portant cette inscription : "Des fascistes dans nos amphis T[...] et Kinzler démission. L'islamophobie tue." Dans son tweet, le syndicat mentionne lui-même le nom des deux enseignants."

TIL (trad deepl d'une partie de l'article que j'ai mis): " Jaloux des succès des Espagnols dans la colonisation du Nouveau Monde, les Britanniques et les Hollandais - les principaux empires d'Europe du Nord - ont créé ce que l'on appelle la "Légende noire". Ils ont accusé les conquistadors espagnols d'être des barbares, des méchants brutaux qui empalaient des bébés sur des pieux ou se livraient au cannibalisme. Il y avait beaucoup de vérité et d'exagération dans leurs affirmations ; plus au sujet, cependant, ils ont accusé que ces actes étaient le résultat du sang "noir" des Espagnols. L'Espagne, ont-ils souligné, a été envahie par les Maures d'Afrique du Nord au cours des siècles précédents, et le sud de l'Espagne est toujours caractérisé comme une terre d'ethnies mixtes, avec une profonde histoire de mariages entre les peuples d'origine ibérique, gothique, gitane, juive, berbère, arabe et africaine. (Ainsi, "l'Afrique commence aux Pyrénées", déclare Napoléon.) Ce "sang impur" a conduit les Espagnols, affirment les Nordistes, à se marier largement avec les populations indigènes des Amériques, alors que les Britanniques et les Néerlandais prenaient rarement des épouses indigènes" Plus généralement, quand j'ai vu le titre je pensais à une grosse c... SJW, mais il est vraiment intéressant.

Et visiblement c'est un vrai débat qui ne date pas d'hier... https://www.post-gazette.com/opinion/Op-Ed/2013/07/14/Is-the-Spanish-language-white-The-immigration-debate-raises-vexing-issues-about-how-people-see-race-and-language/stories/201307140165

On me signale qu'il y a eu de l'appropriation culturelle par les latinos, mais qu'elle est légitime donc, non, ce n'est plus une langue européennes. Heureusement que l'immigration africaine du XXème siècle est faible, car sinon cela aurait été la même pour le français. (Bon sinon, c'était le commentaire d'Hayek ).

C'est vieux mais je prendrais bien le lien vers le blog qui explique pourquoi c'est mal d'apprendre le japonais