Marlenus

Sur le camp qui a vu pas mal de morts suite aux inondations, on commence à en savoir un peu plus. Visiblement ils étaient clairement dans une zone classée inondable avec plusieurs obligations mais ils ont fait beaucoup de recours pour avoir des dérogations et comme ils avaient les enfants du gratin, ils ont obtenu ce qu'ils voulaient. Trad google: https://edition.cnn.com/2025/07/12/us/texas-flooding-fema-flood-map-camp-mystic Plus largement j'avoue ne pas comprendre pourquoi Trump enterre toute enquête sur les responsabilité éventuelle dans ce qui est arrivé (et pas que sur le camp). Je ne sais pas si c'est une différence culturelle qui fait qu'aux USA on accepte plus facilement la fatalité ou si c'est autre chose. Car là, pour un européen, cela fait suspect.

Visiblement une proposition de loi LR (il y a wauiquiez et les 2 premiers que j'ai googlé sont de LR). A voir si c'est un coup de com' ou quelque chose de sérieux...

Déjà, je pense qu'au mieux ton analyse ne marche que pour les clubs européens et encore. Je suis sûr que les joueurs des clubs non-européens auraient adoré mettre cette coupe à leur palmarès. Ensuite, même pour les clubs européens j'en doute très fortement. Le Real pouvait-il cracher sur une victoire vu sa saison, surtout en battant le PSG? Les joueurs du PSG ont-ils l'air de prendre cette coupe comme une coupe en bois? On pourrait penser la même chose de Chelsea. Si ils la prenaient pour une coupe en bois, ils seraient déjà éliminé. Sinon, ce ne serait pas un scandale pour Hakimi, son défaut c'est d'être un défenseur.

Dans le style l'argent c'est cool, Ackman un milliardaire de 59ans fan de tennis a reçu une WC pour un tournoi pro de tennis. Bon par contre cela ne vous fait pas forcément aimer. https://edition.cnn.com/2025/07/11/sport/bill-ackman-criticized-professional-tennis-hall-of-fame-open-spt

Non, ils disent le chauffage coûte cher, mettez un pull: https://www.theguardian.com/money/2013/oct/18/no-10-jumpers-fuel-bills

Cela ne me choque pas qu'un propriétaire soit tenu comme responsable des nuisances qui viennent de sa propriété. Dans un vrai monde libéral en tout cas, pas dans un monde où il ne peut rien faire pour expulser les squatters.

De façon général, les emm... entre voisins, faut pas compter sur la justice. Elle est incompétente. Tu ne mets pas 4 ans de prison à un type qui refuse de baisser le son. On peut aussi penser aux teufeurs des raves party qui ne risquent rien à foutre le bordel sur des propriétés privés en emm... tous les voisins à la ronde. Les flics sont là généralement et ne font rien.

Solution Corse: Un matin, la maison explose "par hasard". Solution libérale: Des mesures compensatoires financières pour nuisances payées par le propriétaire de la maison. Mesures compensatoires qui vont salement diminuer le bénéfice à louer à des fêtards et vont donc l'inciter à changer de clientèle.

Je me demande si le biais des coûts irrécupérable ce n'est pas ce qui nous fait tenter de sauver une relation qui commence à prendre l'eau de toute part.

Déjà faudrait que ce carnet existe vraiment. Suis pas persuadé qu'il existe. Et que c'est bien le problème. Par contre si il existe, qu'il y soit ne me surprendrait absolument pas. Ce serait même l'inverse. Ce qui ne veut même pas dire d'ailleurs que Trump aurait eu des relations sexuelles avec des mineures. Juste que Trump et Epstein ont été deux grands amis quand ce dernier était fréquentable. Pour résumer, je ne vois pas ce que Trump sur une liste apporterais de plus à ce que l'on connait déjà. Pour les liens entre Trump et Epstein, voilà un site qui récapitule: https://www.watson.ch/fr/international/etats-unis/792984187-trump-figure-dans-les-dossiers-epstein-ce-que-l-on-sait

Virginia Guiffre, l'une des principales victimes connues, a été en relation avec Epstein de 2000 à 2002. Elle est née en 1983. C'est illégal, mais 17-19ans, on se rapproche plus de la jeune femme que de l'enfant. Les victimes mineures sont de 12 à 17ans sur ce que j'ai vu. Et il y a plusieurs victimes majeures. Pour un cas comme celui de Guiffre, pas grand monde va vraiment parler de pédophilie. C'est illégal, immoral, ce que tu veux. Mais on est pas dans la pédophilie honnie que déteste les MAGA. 12ans c'est totalement autre chose par contre, ok. Mais pour dire qu'il y a différent âges dans les victimes d'Epstein, de 12 à majeure. Et que je doute que si demain on prouve que Trump a couché avec une fille de 17ans, cela lui serait réellement préjudiciable. Là c'est toi qui déforme ce que j'ai dit. J'ai pas dit qu'il assumait le viol, j'ai dit que le consentement n'était pas sa préoccupation première. Je reconnais que j'aurais plutôt du dire "La recherche de consentement n'était pas.." Il est victime d'un syndrome qui a fait tomber beaucoup de gens du cinéma dernièrement: "Je suis connu, donc les filles consentent à ce que je leur fasse ce que je veux". Le consentement est un acquis de base dans ce logiciel. Et pendant longtemps, c'était vrai, pas de rebellion, rien, les mecs puissants, notamment dans le cinéma pouvaient faire ce qu'ils voulaient, il n'y avait pas de plainte donc le consentement devait être là. Puis Metoo est passé par là, et là certaines ont commencé à dire qu'elles n'étaient pas consentante. Et je crois les gars quand ils disent qu'ils ne comprennent pas, qu'ils tombent des nues, que pour eux c'était consentit. Ben oui, car c'était leur monde. Ce monde que décrit Trump dans cette phrase. Qui d'ailleurs lui a joué des tours, vu qu'il a a été condamné pour agression sexuelle

C'est en soutien à Bolsonaro. https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/droits-de-douane-trump-vole-au-secours-de-son-ami-bolsonaro-et-taxe-le-bresil-a-50-2175716

Cela me fait penser que je relis "Rue du prolétaire rouge" en ce moment. Et ils avaient des KPI de production. Pourquoi il n'y a pas de choix dans les vêtements? Parce qu'un seul vêtement standardisé permet plus facilement d'atteindre les objectifs du plan quinquennal. J'avais lu la même chose pour la Trabant, aucune innovation car c'est plus simple de sortir quelque chose que l'on maitrise.

Si le carnet existe, il n'y a pas de raison que Trump n'y soit pas. Tous les témoignage vont dans le sens qu'il adore les jeunes et belles femmes et que le consentement de ces dernières n'est pas sa préoccupation première. Même lui le reconnait (sa fameuse phrase sur les chattes qu'il prend). Par contre, ce qui serait tout aussi étonnant c'est que cela aurait été arrêté la diffusion. Car si quelqu'un n'a pas à souffrir de Metoo pour ses partisans, c'est bien lui. C'est un gars, comme Berlusconi, qui voit au contraire sa popularité augmenter avec les soirées bunga bunga auprès de ses partisans. Donc si il y avait de quoi incriminer Biden ou Clinton, clairement le move c'était de le sortir.

Si Dembele ne gagne pas le ballon d'or après ces deux actions, c'est soit qu'il nous fait une Zidane, soit que c'est truqué. Il était déjà favori, mais là, ces 2 buts (bon il y en a un où il n'est que passeur) sont magistral face au Real.

Ils peuvent voter pour les faits. J'ai discuté avec des électeurs de Balkany qui m'expliquait que Levallois était très bien géré.

Toi, tu n'as pas compris la manière de nommer les choses de Trump

Normalement, leur truc machin chose, c'est qu'ils sont viré au bout de leur 1er mandat si ils font de la mer.. Le problème de l'indicateur c'est que personne n'attends la même chose d'un politique.

...

Et rien pour combler les préjugés de genre sur le français...

Cela ne change pas le fond de la question.

Ben tu es obligé de payer 250€. Tu préfères avoir des volontaires ou les désigner?

Si il n'y a pas d'autres suicide dans l'année, ils seront dans la norme. Actuellement ils ont le taux annuel de la France entière (sur une population moins à risque) sur les 6 premiers mois.

Outre la question sur la qualité "healthy" des produits de la marque, c'est juste le principe que le ministre de la santé fasse de la pub pour une marque de plats tout préparé qui me chose en tant que français. Mais dans l'amérique de Trump, c'est pas un problème visiblement. Perso, si demain Vautrin défend les plats Comme Jaime, je me dirais que l'on a atteint le fond.

Avec 13 suicide sur 95k agents, en admettant qu'il n'y aura plus aucun suicide d'ici la fin de l'année et que TOUS les suicides seraient dut à l'administration fiscale, on est sur du 1 pour 1 vu que le taux de suicide est de 13.7 pour 100k dans la population. En plus normalement les agents ne sont pas dans les catégories les plus à risques (qui sont les hommes de plus de 80ans avec un taux à près de 90 pour 100k).