Marlenus

On est bien sûr le forum où on conspué d'habitude les sévices sociaux d'enlever des enfants a leurs parents ? Prendre la décision d'interdire un parent de prendre son enfant est quel que choses qui doit être compliqué. Et a moins de vouloir des placements abusifs en cascade il y aura souvent des ratés. La suite nous le dira mais pour l'instant je ne vais pas accabler les services sociaux.

Maintenant, une ligue avec dopage officiel aura rapidement un problème car les produits dopants sont rarement super légaux. Il y en a, mais une bonne partie des produits dopants sont interdit même hors sport. Donc faudrait un pays pas trop regardant de ce côté. Je pense qu'au "mieux" on peut avoir des sports comme la musculation. Où la lutte anti-dopage est clairement une hypocrisie mais qui maintient les apparences.

Ca y est Teddy Riner a été battu. Première fois depuis 9ans. Cela va mettre un peu de suspens pour les JO.

A long terme je vois mal comment cela pourrait donner une image bien. Déjà, restons sur le dopage chimique. Le dopage mécanique avec membres bioniques et autres artifices étant un autre problème. Donc, un dopage chimique totalement décomplexé, assumé où on dit clairement: "Gamin, si tu te fout totalement de ta santé à 35ans, je peux faire de toi un champion à 20". Je vois mal comment cela peut donner une bonne image du sport en question. En tant que libéraux ce choix à faire ne nous choque pas. Mais hors du cercle des libéraux, cela passe pas vraiment (et même moi, si j'accepte qu'une personne puisse faire ce choix, mon fils va se prendre une trempe si il le fait). Quand c'est caché, on peut fermer les yeux. Quand c'est totalement assumé, bof. Après il y aura sans doute un public. Il y a toujours un public pour tout ça. Mais le sport en question, à mon sens, ne restera pas grand public.

Par contre on ne peut plus fumer la pipe

Euh c'est un ralliement des antiféministes. Tu croyais que la gauche l'ignorait? Sais pas, mais quand le titre d'un article sur lui c'est: Peterson, le patriarcat contre attaque (pour ne citer que le 1er article que l'on trouve sur Google), tu vois bien de suites que tous ceux qui font leur beurre sur le fait que les hommes doivent culpabiliser vont le détester.

Il y a pleins de sports avec des fédérations concurrentes (sais même plus combien il y en a en boxe). Et certaines fédérations qui peuvent clairement faire plier des états (la FIFA a un beau pouvoir quand même). Pour le coup, avec des organismes comme le CIO, je ne vois pas trop en quoi les états individuellement ont les moyens d'imposer quoique ce soit (demandez à Poutine). Attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Par la corruption (légale ou pas), les états font assez souvent pression sur les fédérations internationales. Mais pour moi le problème étant international, je ne vois pas de solution dans un monde non-anarcap. (Et à titre personnel, je ne regarderais pas de sports avec aucune limite officielle au dopage.).

Il n'y a pas d'emmerdes si c'est pour acheter en direct des actions européennes. Et l'avantage, c'est que si tu as ouvert ton PEA depuis au moins 5ans, tu es défiscalisé sur tes gains (excepté les cotisations sociales).

Ou avoir les 2 ? Perso j'ai un compte titre, un PEA et un PEA-PME chez un courtier en ligne.

En même temps faudra que l'on m'explique la logique d'autoriser les ETF world dans un PEA. Attention, je ne dis pas de ne pas en profiter. Mais perso, j'aimerais bien faire entrer mes actions US dans mon PEA, on me l'interdit soit disant car je ne finance pas l'économie européenne, mais les ETF émergents, c'est bon. Fuck la logique.

Ouaip, avec Griveaux dans le XIVème.

Quand tu es candidate à une élection, c'est effectivement une partie de ton job de regarder ce que font tes concurrents. Même si pour le coup je pense qu'elle a une équipe pour ça. Maintenant, un ministre doit-il être candidat à une élection locale...

Tiens des entreprises où l'Etat est actionnaire. L'Etat va faire le ménage chez lui?

C'est surtout ça qui est "bon": Jeanne Brunfaut, directrice du Centre du cinéma et de l’audiovisuel de Wallonie-Bruxelles, vous veillez à la bonne utilisation de l’argent public[...] Quel budget la Fédération Wallonie-Bruxelles investit-elle dans les Magritte ?Je ne sais pas.

Je m'en rappelle bien. Cela avait fait les gros titres à l'époque.

En même temps faut: -Des anti-racistes qui veulent être éduquée -Que ce soit des femmes -CSP++++ -Prête à dépenser 2500$ là dedans. Cela limite un peu. De plus comme elles disent, elles recherchent d'abord des influenceuses. Pour moi le problème est plutôt que justement cela contribue à répandre l'idée que blanc=raciste et cela même si tous les signes montrent l'inverse (rapellons que nombre d'entre elles sont en couple mixte) sur des personnes qui sont justement CSP+++ et que cela marche pas si mal que ça.

300 000$ de CA avec quasi 0 frais en 1an, moi je vois une affaire qui roule.

Comme faire fortune en soutirant de l'argent sur la culpabilité des blancs. Certaines ont trouvé le filon... https://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-des-femmes-blanches-paient-2-500-dollars-pour-ne-plus-etre-racistes-05-02-2020-2361342_24.php#

Et au final: Tu as pécho?

En même temps vous regardez ricain alors que vous pouvez allez voir le dernier Dany Boon. Vous cherchez aussi ?

J'aime: -C'est quelqu'un de connu. -Jouvenel? Cela situe le niveau du forum

Trouvé avec Gogol. J'aurais pas trouvé tout seul mais cela ne m'étonne pas de lui.

Arf. Pas eu le temps d'avoir des early bird sur le kickstarter Pathfinder qui vient de débuter. 70 000$ engrangé pour le moment en quelques heures sur 300 000 demandé. Je sens qu'il va marcher

Ah mais je ne suis pas pour une prise en compte de la pénibilité. Ou plus exactement, je m'en carre l'oignon. Le système est pourri, cela ne le rendra pas spécialement plus pourri ou meilleur, IMO. La seule chose, c'est que je pense que la pénibilité n'est pas forcément visible dans les salaires. C'est sur ça que j'argumentais.