-
Compteur de contenus
24 623 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
47
Tout ce qui a été posté par Marlenus
-
Et pourtant, nombre de personnes partent pour leur retraite dans des pays étranger et c'est quasiment toujours des pays plus pauvre que la France où leur retraite leur permet un bien meilleur niveau de vie que la France. Dans un autre domaine, je connais des joueurs pro qui sont parti en Asie du sud est car la vie est beaucoup moins chère là bas. Etc.
-
Pour moi à partir du moment ou on admet que le taux de pauvreté est plus un taux d'inégalité que de pauvreté, cela ne me surprend pas. Et la chose à répondre est: Vaut-il mieux être considéré comme pauvre et gagner 1650€ par mois et ne pas être considéré comme pauvre et gagner le SMIC? C'est une question qui n'est pas si évidente que ça. Car nombre de personnes se sentent plus mal en gagnant 1650€ mais moins que ses voisins, qu'en gagnant le SMIC mais plus que ses voisins. Cela se retrouve partout. A l'école, tu préférais avoir 15 avec une moyenne à 10 que 17 avec une moyenne à 19.
-
C'est le plus gros biais. Au luxembourg tu es pauvre avec 1650€ par mois. L'indice de pauvreté est plus un indice d'inégalité que de pauvreté réelle.
-
La position que je défend c'est que l'on a fait de la "bien pensance" quelque chose de forcément négatif et du politiquement incorrect quelque chose de cool. Et que je trouve que c'est une erreur à mon sens. La bien pensance n'est pas forcément négative, et le politiquement incorrect pas forcément quelque chose de cool. La preuve dire qu'il faut laisser les gens pratiquer leur religion librement est typiquement de la bien pensance. Et dire que les musulmans sont tous des terroristes en puissance qu'il faut virer (non Trump ne l'a pas dit, par contre je l'ai déjà lu), du politiquement incorrect. Et je suis clairement du côté de la bien pensance dans ce cas là.
-
Ben ceux qui sont bien-pensant (i.e.: ceux qui pensent que les discrimination sur une appartenance religieuse ou tout autre amalgame douteux en général, sont à proscrire) pensent que c'est mal. Ceux qui sont politiquement incorrect (i.e.: qui aiment bien faire des amalgames sur des groupes entiers) pensent que c'est bien.
-
Le miracle du soleil lors des apparitions de la vierge à Fatima: https://fr.wikipedia.org/wiki/Miracle_du_soleil
-
La gauche est passé par là depuis le roman de la IIIème république. Et un gars qui rétablit l'esclavage, c'est pas très bon. Il n'y a qu'à voir l'affaire Richepanse.
-
Pour le coup, je te crois. Mon anglais n'est pas assez bon. Mais il est intéressant que l'AP ait fait l'erreur et que Trump n'ai pas jugé utile de détromper. L'image donnée par la faute lui convient sans doute bien, car cela conforte son image d'anticonformiste ne parlant pas le politiquement correct.
-
Oui. Mais moi je m'en fous de ce qu'il a dit, ce qu'il pense ou autre. Ce qui est important, pour comprendre les réactions, et Trump le sait aussi bien que moi, c'est ce que les gens retiennent et comment ils le ressentent. Et là ils ont retenu: "They're rapist". La grande force de Trump c'est d'être politiquement incorrect et de l'assumer.
-
J'ai pas lu dans le texte, mais ça: ""Quand le Mexique nous envoie ses gens, ils n'envoient pas les meilleurs éléments. Ils envoient ceux qui posent problèmes. Ils apportent avec eux la drogue. Ils apportent le crime. Ce sont des violeurs". repris du figaro: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/06/17/97001-20150617FILWWW00038-propos-de-donald-trump-absurdes-mexique.php Je l'interpréte comme les mexicains aux USA ce sont des violeurs. Après on peut en avoir une interprétation différente et il est possible que la traduction ne soit pas bonne.
-
Je me demande ce que cela fait quand on surdomine sa discipline comme Fourcade ou Riner. Et encore Fourcade il lui arrive de perdre.
-
Quand tu traites des personnes de violeurs en raison de leurs origine, quand tu propages des mensonges énormes qui ont été démonté depuis longtemps (Birthgate, Musulman fêtant le 11 septembre en Pennsylvanie, etc.), quand de manière générale tu es sur un ton injurieux, les réactions que tu as de tes adversaires sont épidermiques
-
Abolition de la prostitution en France
Marlenus a répondu à un sujet de Nicolas Azor dans Politique, droit et questions de société
Ceux qui veulent une belle mère? -
Cassoulet subventionné - un vent de panique chez William Saurin
Marlenus a répondu à un sujet de Cugieran dans Actualités
Le too big to fail en plein action... -
Pour qu'il y ait légitime défense légalement faudrait qu'elle prouve qu'elle ne pouvait pas fuir (au minimum) A voir, mais cela me semble dur à plaider quand le mec est à terre. Mais qui sait.
-
Oh cela posera pas de problèmes, faut juste bien le présenter: -Eh machin, j'ai besoin de recaser 2-3 potes à moi à 5000€/mois minimum -Pas de problèmes, ils ont fait des études de sciences tes gars? -Ben oui -Alors c'est simple, on créé un "fond scientifique" dont le but est de décider comment accorder les bourses. Et en avant le bousin.
-
Il tente de la draguer dans la rue. Elle le tue: https://m6info.yahoo.com/bordeaux-un-homme-decede-apres-avoir-ete-agresse-a-coups-de-talons-par-une-jeune-femme-162429610.html
