Marlenus

Perso, je m'attendais à ce que j'appelle un nanar. Un film où tu vas rire et passer un bon moment en te foutant de la gueule du film. Là le problème c'est qu'à part l'attaque du camp ce n'est pas un nanar. C'est juste un torture porn mal fait. Tu ne souris pas, tu ne prends pas de plaisir à le regarder, ce n'est pas distrayant, rien quoi. Un navet quoi, mais pas un nanar. Et là je comprends mieux pourquoi il n'est pas chroniqué sur nanarland (alors que ses 2 suites y sont). Alors j'ai cherché pourquoi cela avait fonctionné, et finalement, à mon sens sa notoriété doit plus au fait qu'il soit un torture porn qu'un nanar. C'est un film qui devrait être culte pour les amateurs de torture porn, pas pour les amateurs de nanars. Si je prends l'article wiki sur le torture porn, les 3 films qui font référence c'est Cannibal Holocaust pour les tortures porns cannibales, Dernière maison sur la gauche pour les tortures porns Rape and Revenge et Ilsa pour les tortures porns de la Nazisploitation. Et à mon sens, mon erreur, et l'erreur de certains, c'est que comme la nazisploitation cela fait penser nanar, certains ont fait le lien: Ilsa référence de la nazisploitation, Nazisploitation=nanar donc Ilsa film nanar. Sauf que non, c'est que torture porn (sauf 15mn). Je regarderais une de ces suites critiqués sur Nanarland et j'en attends plus. D'ailleurs dans la chronique du 2 il y a cette phrase: Qui finalement me fait dire qu'il serait mieux.

J'ai appris il y a peu que c'était une petite ville.

Vous pensez aux accusations contre Trump pour le 6/01 et les documents emportés à Mar-A-Lago?

Etrangement l'un des deux reçoit une appréciation unanimement positive sur ce forum. L'autre c'est beaucoup plus mitigé.

Quand tu es la puissance n°1 cela a une certaine efficacité. Par contre, si tu es le Luxembourg, évite, cela marche beaucoup moins bien. Par contre, à long terme, cela a des effets négatifs. @Rübezahl expliquait que les canadiens allait enfin comprendre quel était le problème d'avoir les USA comme partenaire commercial principal. Je pense qu'effectivement ils vont vite comprendre. Et pas qu'eux. Bon, je ne compte pas le fait que ce qu'il obtient c'est surtout de la com' pour ses électeurs vu que c'est ce qu'il cherche.

Bon j'ai finalement vu The Lost Empire (voir quelques posts plus haut). C'est du très bon nanar. De ces nanars que l'on peut revoir plusieurs fois sans problèmes pour se détendre. Pour moi c'est une très bonne porte d'entrée au nanar un peu plus hard que Megaforce mais totalement accessible pour le novice. Si tu n'aimes pas, tu auras du mal avec le monde du nanar. On a une bonne combo du nanar: -Une esthétique nazi -Des plans nichons -Des scènes WTF qui sont là gratuitement juste pour la blague douteuse -D'autres scènes WTF car un figurant muet est moins cher qu'un figurant parlant. -Un acteur qui joue 2 personnages différents différenciés uniquement par ses sourcils. -Des combats de femmes dans la boue -Des femmes qui sont les héroïnes qui se battent en Stiletto, mais qui ont besoin d'un homme, qui a été le gros boulet jusque là, à la fin pour les sauver. -Un monstre dont on voit qu'il est un homme dans un costume et qui est battu comme le serait un homme -Des combats pas crédibles du tout. -Des méchants qui ont dut être recruté sur un QI<20 Je ne peux que conseiller à 100%

LFI a trop cru les adeptes du grand remplacement.

Pour l'instant son pronostic vital est seulement engagé. Il peut s'en sortir.

Visiblement, l'Ukraine a des choses à négocier qui peuvent intéresser Trump: https://www.huffingtonpost.fr/international/article/donald-trump-veut-une-garantie-sur-les-terres-rares-ukrainiennes-en-echange-de-son-soutien-a-kiev_245724.html L'avantage avec Trump c'est que c'est clair.

Un taggeur descendu par la sûreté à Auterlirtz alors qu'il traçait des croix gammées après qu'il ait menacé les agents avec une arme fictive: https://www.huffingtonpost.fr/faits-divers/article/gare-d-austerlitz-des-agents-de-surete-de-la-sncf-ouvrent-le-feu-sur-un-homme-qui-les-menacait_245714.html Juste à côté de chez moi, une station que je prends souvent.

C'est quelque chose que je n'entends plus.

Des étrangers et des locaux obligent un train à s'arrêter pour pouvoir attaquer les passagers: https://www.huffingtonpost.fr/sport/article/en-italie-les-ultras-du-club-d-udinese-ont-tendu-une-violente-embuscade-au-train-des-supporters-de-venise_245671.html

Bon, au moins Trump est conscient qu'il saborde l'économie US avec ses tarifs douaniers: Et les canadiens sont prévenu de ce qu'il faut faire si ils ne veulent plus de droits de douanes: https://www.lefigaro.fr/conjoncture/guerre-commerciale-donald-trump-previent-que-les-americains-vont-peut-etre-souffrir-des-droits-de-douane-20250202

Je remonte ça car cela a eu des conséquences positives. Chaque année il y a le championnat d'Europe qui se déroule par équipe nationale. Cette année ce sera à Budapest en septembre. Et si j'ai bien compris, grâce au voyage de mon copain, des liens ont été créé entre les joueurs Ukrainiens et la NAF (l'organisme qui gère le blooboowl internationalement parlant). Jusqu'à présent ils jouaient un peu dans leur coin. Et cette année devrait voir pour la première fois une équipe Ukrainienne participer avec l'hébergement sur place offert (je crois le voyage aussi mais je ne suis pas sûr). Cela serait une belle chose si cela arrivait

Sur le mariage j'aurais plutôt la vision inverse. J'ai l'impression que ce sont les enfants, où la volonté d'en avoir, qui entraine la volonté de se marier, car cela protège les 2 parties. Sans enfants ni projet d'en faire, l'intérêt du mariage diminue.

Juste pour être sûr de bien comprendre, tu approuverais l'interdiction des partis de gauche?

Un licenciement pour faute, cela doit se prouver et pouvoir se contester. Avec une justice qui peut te réhabiliter dans ton poste si tu avais raison.

En France tu as un article chez les fonctionnaires qui leur demande de refuser un ordre manifestement illégal. Cela ne me choquerait pas de pouvoir licencier un fonctionnaire qui aurait utilisé cet argument à tort. Mais il me semble sain que dans toute administration, un article comme ça existe plutôt que de dire: "Si l'ordre que l'on vous donne est illégal, vous devez le suivre ou démissionner".

Ce qui est marrant, c'est que très régulièrement on a ici: Ce que fait Trump est formidable, la preuve il agit comme la gauche. Perso, faire comme la gauche, je le vois plutôt comme un repoussoir...

Faire appliquer la loi, est différent d'obéir au président.

Tiens j'avais zappé ça. C'est pas directement Trump, mais clairement il y a un lien. Plusieurs états républicains sont en train de prendre des lois contre la géo-ingénierie https://www.tf1info.fr/international/etats-unis-ils-agitent-les-spheres-conspirationnistes-depuis-des-annees-les-chemtrails-en-voie-d-interdiction-dans-un-2347716.html .

Si le but est de dire que cela va tuer l'économie du Mexique et du Canada, je pense que l'on en est tous conscient. La question étant plutôt: En quoi est-ce bon pour les USA de tuer économiquement ses 2 voisins sachant que même si ils vont prendre beaucoup moins cher ils vont prendre aussi? Si on part du principe, mais je le crois de moins en moins, que les USA voient dans la Chine leur principal concurrent, l'idée serait plutôt de se renforcer économiquement en même temps que ses potentiels alliés (le canada peut en être). Là on a d'un côté: -La diplomatie des USA: Vous êtes nos ennemis, nous allons vous tuer économiquement. -La diplomatie de la Chine: On veut être votre ami. On veut investir chez vous, on veut faire beaucoup de commerce avec vous. Etrangement je parie que de plus en plus de pays vont aller voir du côté chinois. Et le pire c'est que dans le cas des USA, c'est totalement assumé que ce sera leur doctrine économique. Si tu pars du principe que c'est la théorie économique du grille pain (i.e.: Des biens peu cher ne valent pas 1 seul emploi en moins aux USA) qui va dominer aux USA, la future inflation qui va frapper les USA est totalement assumée.

Je n'ai pas put voir le match mais je viens de voir ses 3 passes décisives, les 2ères sont monstrueuses: la sautée et celle au pied sont des petits bijoux.

Je suis passé d'optimiste à cela entre dans la catégorie des possibles. Cela n'est pas forcément le plus probable, mais c'est possible.

Pas sûr qu'ils reviennent au pouvoir. Clairement avec la politique actuelle, où clairement la volonté présidentielle est de se passer du congrès, et les personnes que Trump met en place, l'élection de 2020 et surtout ce qui s'est passé après ne se serait pas du tout passé de la même façon. Si tu es pro-Trump, tu diras que c'est une très bonne chose car cela voudra dire que plus jamais les élections ne seront truquées par les démocrates. Si tu es anti-Trump, tu diras que l'on voit un coup de force se mettre en place. Si tu es comme moi, tu attends de voir ce qu'il va se passer mais la possibilité d'un 6Janvier futur qui tourne autrement est clairement dans ma tête, ce qui pourrait empêcher cela c'est une réussite de la politique de Trump.