Marlenus

Virginie Vota revient et fait un CO féministe. Et c'est réel, pas juste un titre putaclik. En gros, elle dit qu'au vu de son vécu, elle ne renie pas ce qu'elle pensait avant, mais que c'est un idéal qui n'existe pas dans la réalité.

L'éléphant dans le magasin c'est quand même que l'IR pèse plus dans le budget à partir du moment où tu as un certain revenu. Alors que les droits de douanes c'est l'inverse, tu achètes d'autant plus facilement sur Shein que du made in France (ici made in USA) si tu es pauvre. Pourquoi pas, c'est un choix politique. Mais cela va à l'encontre de ce que j'ai cru comprendre du nouvel électorat républicain.

Perso je pensais plus à la Floride, en plus ce sera facile d'obtenir l'accord du président puis peut-être que certains palestiniens pourrait apprécier.

Bon vu que l'Egypte et la Jordanie on a du lui expliquer que cela n'allait pas marcher, on lance des rumeurs dans pays random pour voir qui est prêt à dire ok pour quelques millions. Visiblement l'Albanie dément être intéressé, donc essayons avec l'indonésie. https://www.i24news.tv/fr/actu/international/artc-trump-envisage-de-deplacer-100-000-gazaouis-vers-l-albanie-selon-des-sources-israeliennes Il peut essayer Madagascar, cela avait été aussi envisagé pour délocaliser un groupe de personnes dont on ne voulait pas.

Si je devais parier, oui je le ferais sur les Chiefs. Pas qu'ils ont l'air invincible, très loin de là, mais j'ai l'impression que toute la saison, à chaque fois que cela s'est joué à rien, ils ont gagné. Et c'était souvent. Je viens de vérifier, sur leur 17 victoires cette saison (15 en régulière + 2 en PO), seulement 4 ont été à plus de 8 points (soit une possession) et aucune de plus de 20. Ils ont une expérience certaine et une bonne défense. Couplé à Reid+Mahomes, oui je les sens favoris. Même si leur jeu est loin d'être le plus flamboyant et qu'il n'y aurait rien de scandaleux à une victoire des Eagles.

Je dirais plutôt vu par les masculinistes. Oui, ok c'est ce que tu as dit Sinon cela aurait été bien que le gars en question ait eu connaissance de ce même: https://www.lefigaro.fr/faits-divers/pas-de-calais-l-homme-qui-a-tue-sa-compagne-n-a-decouvert-que-mardi-que-la-femme-qu-il-voulait-rejoindre-etait-virtuelle-20240314 Et c'était bien une normal girl, le brouteur se présentait comme une commerçante Brestoise.

Il commence fort en parlant de la mort de Chomsky.

Oui mais jamais vu.

On a pas dut lire le même article.

Cela bouge sérieusement en RDC. Les rebelles et les soldats Rwandais avancent assez vite et la question se pose d'où ils vont s'arrêter. https://www.lemonde.fr/afrique/article/2025/01/26/republique-democratique-du-congo-reunion-d-urgence-a-l-onu-alors-que-le-m23-est-aux-portes-de-goma_6516691_3212.html

Disons que l'on a: 1-Médecin généraliste n'est pas attractif par rapport aux autres spécialités. 2-Médecin à la campagne ce n'est pas attractif par rapport à médecin en ville, surtout si tu dois faire des tournées. 3-Donc pour compenser le manque de médecin dut au manque d'attractivité, on oblige ceux qui restent à faire des gardes. Ce qui bien sûr retire encore de l'attractivité à médecin en zone rurale et aggrave le problème...

Ne jamais parier contre Mahomes et les Chiefs. Ils ne sont clairement pas l'équipe la plus flamboyante mais ils sont encore en course pour leur 3ème titre de suite. Respect aussi à Washington qui a eu la marche trop haute contre les Eagles, mais clairement une saison que je n'ai pas vu venir. Maintenant place au Superbowl.

Mister France. Bon j'avoue que je n'aimerais pas être en concurrence avec lui pour draguer de la minette.

Je crois qu'on l'avait bien compris.

Si c'était vraiment le cas, tu aurais effectivement énormément de gamines ayant un compte OF. Surtout dans les pays pauvres. Sauf que cela ne rapporte réellement qu'à une poignée de filles qui ont déjà un capital physique et après beaucoup, beaucoup de travail (notamment pour se faire connaitre parmi tous les comptes OF).

Si l'appât du gain est un classique pour décrire le méchant. Tu as quand même pas mal d'autres stéréotypes de méchant: Le terroriste, le psychopate, le zélé religieux, le non humain, l'opposant idéologique (bon les méchants communiste cela s'est calmé depuis les années 80, mais ils ont leur remplaçants), l'impérialiste, etc.

A mon sens, non. En tant que libéral, je ne peux que rejeter le communisme et le fascisme (avec sa forme particulière du nazisme) car ce sont juste les formes extrêmes de l'étatisme de gauche et de l'étatisme de droite. La gauche libérale est morte car justement elle s'est faite bouffée par le communisme car elle ne l'a pas rejeté avec force. Si demain ce sont les Hegseth ou les Bannon, en gros ceux qui sont appelé les MAGA, qui gagnent la bataille d'influence autour de Trump, la droite libérale US subira le même sort. La droite libérale européenne est déjà en train de se faire bouffer, même si elle n'a jamais été en grande forme, rare ont été les Thatcher, là ce sera sa mort définitive. C'est pour ça que ce qui se passe aux USA est important, mais contrairement à ceux qui crient victoire, j'attendrais les mid terms pour faire un bilan et voir si au final c'est une vraie victoire libérale ou un enterrement de première classe du libéralisme. Et j'aime pas certains signes même si je me raccroche à d'autres.

Il n'y a pas besoin des MSMs pour cela. D'ailleurs pour l'instant, je n'ai pas vu de MSM dire qu'il fallait s'allier avec la Chine. Par contre c'est le move normal. Tu as 2 gros empires qui tentent de se partager le monde: La Chine et les USA. Jusqu'à présent, les pays européens étaient des vassaux assez loyaux. On envoyait quelques troupes dans les guerres US à l'autre bout du monde, mais surtout on les soutenait à l'ONU et dans les instances internationales, en échange on avait la protection américaine par l'OTAN. On était l'occident dont le leader du monde libre était les USA. De bons gros vassaux quoi. Sauf que Trump a clairement expliqué que cette période était terminé. Fini la protection américaine, d'ailleurs si vous avez des territoires qui m'intéresse, je vais les annexer (et la France avec ses DROM-COM devrait faire attention). Et je vais vous faire une guerre commerciale comme jamais. Nous ne sommes plus là pour prospérer ensemble, il n'y a que les USA qui compte. Alors, il n'y a jamais eu que les USA qui ont jamais compté, mais là c'est devenu clair. Avant on nous faisait croire que l'on était des partenaires et non des vassaux et certains ont voulut y croire (et j'en ai fait parti, je fais mon mea culpa là dessus). Et c'est une très bonne chose, en tout cas cela peut l'être. Les européens vont peut-être se rendre compte qu'être un vassal n'est pas une bonne chose. Et donc il est normal de commencer à regarder plus sérieusement ce que la Chine a à nous proposer. Ce qui pourrait d'ailleurs être un bon moyen de négociation vis à vis de la Russie. Maintenant, si c'est pour devenir vassal de la Chine, on aura juste changé de maitre et le m ove sera négatif. Mais si on arrive à avoir une indépendance, ce serait bien.

Je sens bien les Qataris venir la prendre. Perso, je m'en foutrais que ce soit eux et pas d'autres, mais cela risque de faire criser certains

Pour le coup, c'est le move intéressant de Trump. Cela force les européens à aller chercher des alliances en dehors des USA.

Je pensais à ça en voyant le post que Vilfredo a remonté où je signalais la directrice du Point qui expliquait que l'antisémitisme, de gauche, en France en 2024 était plus inquiétant que celui en allemagne dans les années 30. J'ai l'impression de voir un gros move, dont Musk est un symptôme mais juste un symptôme. Jusqu'à présent la position de la droite était de dire nazisme et communisme c'est tout autant le mal absolu. Là où la gauche faisait du nazisme seul le mal absolu. Le nazisme étant le mal absolu pour les 2, c'était celui qu'il ne fallait pas être. Et le move d'une partie de la droite maintenant est de dire, le seul mal absolu c'est le communisme. En gros faire du nazisme pour la droite, ce qu'est le communisme pour la gauche. Et à mon sens cela arrive car la génération de la droite qui tirait une partie de son prestige de la victoire sur le nazisme et qui donc ne pouvait faire du nazisme autre chose que le mal absolu, n'existe plus à part quelques centenaires. C'est une analyse à chaud, mais j'attends de voir si l'avenir me le confirmera.

La victime antisémite médiatique aurait tout inventé. C'est elle même qui tagguait les croix gammées: https://www.lepoint.fr/societe/paris-une-femme-se-disant-victime-de-menaces-antisemites-aurait-tout-invente-25-01-2025-2580795_23.php

Désolé, je n'avais pas compris

Oui mais tu ne juges pas une déclaration hors contexte. Surtout que personne ne demande aux allemands actuels de se sentir coupable pour les crimes du nazisme. Pour le coup, faut reconnaitre aux juifs et aux tziganes qu'ils n'utilisent pas cette rhétorique que l'on trouve quasiment exclusivement dans les mouvement décoloniaux (en europe en tout cas) et encore moins les autres pays à avoir souffert du nazisme sauf la Russie à la rigueur mais c'est dans une rhétorique spéciale. Par contre effectivement, si ils commencent à être fier de cette période de leur histoire, certains lèvent un sourcil.

Visiblement, une bonne partie d'entre eux avait été nommé sous Trump. Et surtout, vu qu'ils se vantent d'avoir utilisé un "loophole" dans la loi, notamment pour outrepasser le congrès (qui normalement doit se prononcer pour virer un inspecteur qui a été validé par le Sénat), c'est déjà contesté. https://www.washingtonpost.com/politics/2025/01/24/trump-fire-inspectors-general-federal-agencies/ On verra ce que cela donnera.