Lexington

C'était pas sensé disparaître avec la fin de la vaccination Covid ?

A ce propos, vous avez vu passer de bonnes synthèses du débat d'hier ? Reason n'a rien de résumé, surtout des articles dédiés et mon envie de suivre cette élection n'est pas assez forte pour tout lire 😛

Je parlais plus du fait que ça ne vise qu'un tout petit sous marché, des gens hyper politisés, à droite. Ca se saurait si un réseau social politique avait marché depuis le temps. Et pour les taux, en fait non, ça a duré bien plus. C'est la remontée de Harris qui a fait baisser le cours apparemment d'après The Economist

Yes, c'est plus la partie investissement financier qui m'interpelle. Que des investisseurs, surtout particuliers, mettent de l'argent là dedans, ça me laisse songeur. Et ça illustre la montée des meme stocks.

Quand tu lances une plateforme qui a besoin d'un effet de réseau, limiter l'audience de la plateforme massivement dès le début, ça interroge en effet...

Sur la valo de Truth Social, qui a fondu des 2/3 https://edition.cnn.com/2024/09/09/business/trump-stock-truth-social/index.html

Disons qu'à ce stade, je n'ai pas entendu grand chose de positif Justice fiscale, dette écologique, rien sur la dépense publique à part les fameuses économies de fonctionnement...

(Toujours Klement on Investing, sur substack)

Et pour ajouter ses meilleures citations / faits d'armes dans les semaines à venir : https://www.wikiberal.org/wiki/Michel_Barnier

J'ai une liste oui, une demi douzaine d'exemples + déjà. Aussi des emails/tweets (mal) traités par Babelio, c'est à dire en ne respectant pas la licence, qui impose un lien (ils ont soit mis wikiberal sans lien, soit effacé le contenu). Loin d'être un détail, le lien a une grande importance pour le SEO (c'est bien pour ça qu'ils font semblant de ne pas comprendre). Sur les noms, on a toujours la soeur de Jabial, mais aucun autre nom à part ça.

De manière très égoïste, c'est exactement la même chose qui me plait 😛

l'inculture économique de Kamala Harris commence à se voir aussi.

On continue à perdre du trafic à cause du pillage par Babelio, qui copie colle notre contenu et est mieux référencé. L’asso serait ouverte à payer un courrier d’avocat pour les mettre en demeure de lier vers Wikiberal ? @Bézoukhovp-e ?

Ça ressemble en tout cas fortement à la méthode utilisée par Avisa Partners pour avancer masqué sur les vrais donneurs d'ordre. Les fondateurs ont l'air bien coupables quand tu lis le truc, mais ne sont pas poursuivis. Et franchement je ne comprends pas pourquoi... Sinon, ça relativise nettement le niveau des Russes. 10m$ en l'air pour pas grand chose, en y allant comme des bourrins en demandant que les commentateurs expliquent qu'un attentat islamique, c'est la faute de l'Ukraine. Je ne sais pas s'ils en ont tiré grand chose de leurs 10m$...

Ca semble toujours un peu coincer

Pas faux

En partant du principe que l'horizon d'un politique c'est un an max, je vois l'avantage à choper des places de ministre bien au chaud, et, à supposer qu'ils aient des convictions, peser sur les mesures prises. Après tous ces calculs politiques me passent généralement au-dessus de la tête, le billard à 3 bandes et autres coups tortus de ces guignols qui se croient très intelligents, je refuse de trop m'y intéresser. Et je n'y comprends rien . D'où ma question très candide hein, j'assume mon ignorance sur le sujet et c'était vos inputs qui m'intéressent. Je comprends la logique de vos arguments en tout cas.

La différence est plus sur le nombre de jours travaillés.

J'ai beaucoup de mal à voir le parti croupion qu'ils sont devenus réfléchir à aussi loin.

Ah mais pareil, après c'est sa merde, personne n'a imposé de dissolution. C'est LR que je ne comprends pas trop. A part la présidentielle, et ça semble quand même très très long shot, je ne vois pas trop la strat à refuser de s'allier/gouverner

Avec un pays qui n'a jamais été aussi à droite, ils vont réussir à mettre un PM de gauche ces champions... Le jamais est une figure de style, ofc

Tu affirmes quelque chose d’extrêmement fort et contraire aux différentes études (tu fais mieux que les autres, tu fais mieux que les pro), tu m'excuseras de demander des éléments pour backer ça. Et si un semestre te pose problème, comme tu as 5 ans d'historique, toute période me va hein. 5 ans c'est mieux en effet. Certains arrivent à battre le marché, c'est certain. De la chance ? Du hasard ? Du talent ? Dur à dire, mais 1. ils sont rares 2. ils sont encore plus rares à tenir dans la durée, l'exemple de Warren Buffet qui sous-performe depuis 20 ans parle de lui-même. Je te souhaite d'être meilleur que lui en tout cas, et plus qu'une preuve, ta surperformance me ravirait pour toi . J'en ai juste vu des dizaines qui te disent faire mieux, et se comparent à un indice bizarre, ou à un indice sans dividendes, ou, surtout, ne comparent à rien du tout... Sinon, je l'avais déjà posté, mais oui il y a des marchés avec plus de possibilité de générer de l'alpha, typiquement les small, ou les marchés peu liquides. Et effectivement la contrainte de liquidité des fonds limite leur performance, mais tu as des fonds sans liquidité (MME 2027/28/29 dont j'ai déjà parlé), qui n'ont pas cette contrainte et sont surement moins dangereux que de s'amuser à choisir soit même ses actions. Loisir extrêmement coûteux, faut-il le rappeler :^p Et une image valant mieux que mille mots sur le sujet : Oui le choix du Canada est pour prendre la pire performance de la gestion active, mais c'est à peu près similaire partout.

Dénoncer l'usage militant de l'argent du contribuable, c'est de droite depuis quand ? Alors qu'attaquer le choix d'un média privé de sa ligne éditoriale, c'est de gauche ?

Non mais Arié Alimi. Quelle crédibilité, allo quoi ? Ses dernières saillies https://x.com/AA_Avocats/status/1829916978749849707

Y a pas à dire, ils sont moins malins que France Inter pour cacher leur propagande, c'est dire. Maintenant on attend la même recherche du détails sur l'ED à radio France de la part de Mediapart. Oh, wait...