Rübezahl

C'est l'unanimité, du matin au soir, de quasi tout ce qui passe sur un média, contre le FN, qui donne cette impression d'alliance. Si tu ne le ressens pas ainsi, sobeit. Le système est déjà décrédibilisé en temps normal, à cause de la crise éco permanente. Et à chaque élection, il y a une impression d'un verrouillage, top-down, réalisé par tous les moyens (Le PM qui parle de guerre civile), pour empêcher une alternance avec un 3° larron. A priori, la démocratie est, entre autres, associée à l'idée de représentativité et d'alternance politique. Entre le front républicain d'une part, UMPS de facto (et le fait qu'ils votent les mêmes ignominies en coeur), plus l'empêchement de l'alternance par une mobilisation de moyens exceptionnels, cela est mis à mal. Perso je ne trouve pas cela sain. La question est de savoir si ce travail constructiviste des états-majors politiques et des médias est de nature à ralentir effectivement la montée du FN, ou si au contraire on n'est pas plutôt en train de construire lentement mais surement une rampe ascensionnelle bien solide. Est-ce que l'agitation d'une marionnette hitlérienne à l'entre 2 tours va toujours suffire ? There is no free meal. Tous ces petits jeux vont se payer un jour. Mais vu l'addition qui se prépare, on n'est plus à ça près. PS: sinon, je n'ai pas voté les 2 derniers dimanches.

C'est le moment de demander un découvert autorisé.

pas d'acc. La semaine a été intégralement "tous contre le FN." De l'ensemble des médias d'états à tous les blogs des ripoublicains conscientisés. Si c'est pas une alliance ... bah, rien que le cours tranquille des choses. Un système qui se décrédibilise un peu plus à chaque élection (et entre). Reste un papier à cigarette de tapisserie à laquelle on fait semblant de croire. (Tu peux me demander "et ?" encore plusieurs fois, je n'ai pas de boule de cristal. Ni d'agenda.)

Ben avant, ça se pratiquait juste jamais entre les 2 1°. Cette alliance de tous les partis républicains contre le parti pas-républicain est quand même la soupe qui a été servie non-stop sur tous les médias. Mais profitons bien des qqs heures d'euphorie avec joies et rires enregistrés.

Quand même noter que le FN perd face à l'alliance des 2 (et plus) suivants immédiats.

embryon de page ici : http://uplib.fr/wiki/%C3%89pict%C3%A8te

C'est tellement amusant les grenouillages de court terme. Il y a sûrement mille difficultés à monter un parti libéral. Mais ça serait assez surprenant que la stratégie qui consiste à fonctionner comme il y a 50 ans fonctionne. à part les frissons d'amener les lilas à Madeleine hein. Mais, si on ne veut rien d'autre, c'est ok.

La rédac de CP met en ligne un article live sur les élections : Régionales 2015 : un second tour très incertain (mise à jour : midi) (via @Contrepoints) http://www.contrepoints.org/2015/12/13/232615-regionales-2015-un-second-tour-tres-incertain Si vous avez des infos susceptibles d'alimenter l'article, donnez-les ici dans le fil dédié. Merci.

La rédac de CP met en ligne un article live sur les élections : Régionales 2015 : un second tour très incertain (mise à jour : midi) (via @Contrepoints) http://www.contrepoints.org/2015/12/13/232615-regionales-2015-un-second-tour-tres-incertain Si vous avez des infos susceptibles d'alimenter l'article, donnez-les ici. Merci.

Tiens, je me demande si le prix de cette gigantesque escroquerie qu'est le permis de conduire est dans le panier INSEE. nième exemple d'une offre étranglée pour obtenir des prix stratosphériques en contrepartie d'une prestation misérablissime.

Rappelle nous combien d'élus en moins avec la fusion des régions ? (Le but initial, vendu tel que, c'était la simplif). Et les communautés de communes. Remember. ça devait diminuer les impôts locaux à cause des écos d'échelle etc. On peut lister les citoyens dont la feuille d'impôts locaux à diminué. Et le RU serait une exception. ah ah.

La dernière des idées c'est bien de réduire ce nombre. Par contre, augmenter encore la dépendance (en la centralisant), voilà l'objectif. (Mais, c'est franchement une discussion oiseuse vu le degré de non-pérennité du truc).

Et (sans surprise), toujours plus d'aspirine.

Dans beaucoup de gens, il y a le désir d'avoir peur. Et le prétexte de la peur est en réalité extrêmement secondaire, voire sans aucune importance. La preuve en est que, chez ces gens, dès que la cause de la peur disparait, hop, une autre peur prend le relais. Et pour cette demande, il y a bien sûr toujours une offre.

C'est pas la même audience, mais si/quand ça colle avec la ligne éditoriale je peux te proposer la même chose sur uplib.fr (décalé de 2/3 jours versus h16 pour mieux ratisser).

dans ce registre, frais : https://comitecedif.wordpress.com/2015/12/10/mail-a-une-deputee-socialiste/

Aux élections, il y a moyen de s'abstenir. Dans une conversation, aussi.

ben oui. L'idée de fond, qui n'est jamais dite bien sûr, c'est as usual de créer un flux qui sera géré par des teneurs de louches. Seules questions : combien de temps avant la faillite, et combien de temps les gens en charge vont tenter de masquer le désastre ?

Pas d'inflation spectaculaire effectivement, ie ostentatoire. Mais si on regarde le nombre d'heures de travail pour eg un mois de retraite, un mètre carré de terrain constructible, un kilomètre en train, un kw d'électricité, etc, ça doit être à 2 chiffres si pas 3. En fait il y a un gigantesque transfert de richesses du secteur privé vers le public. Par la mécanique (inflation publique/déflation privée) le secteur public dévore, à lui seul, quasi l'intégralité des fruits du travail du privé. L'état, ça a toujours été le pillage. L'état moderne, c'est l'industrialisation (et l'indolorisation) du pillage.

1/ je ne vois pas qu'on lui crache dessus ici. Il y a juste contestation (légitime ama) de la récup de ce gus. 2/ si qqun crache sur les autres ici ... ben c'est bien ce notepadeur (et en prems)

Voilà. Alors que sur une vie humaine, ça représente pour une majorité de gens, une de leurs dépenses principales. Et que, pour les prix immobiliers, ça a augmenté incroyablement pour les 2 dernières générations (comparativement à ce qui se pratiquait avant).

Pondre un blog qui fait quelques milliers de visites/jour quand on a une certaine facilité d'écriture, c'est pas trop difficile. La difficulté, c'est que pour cela, il faut s'y adonner quasi quotidiennement et exclusivement. Et compter ~un an en partant de rien. Une fois les qqs milliers de visites par jour atteintes, la monétisation est possible. Mais c'est évidemment pas non plus des cent et des milles tout de suite. Bref, le souci, c'est les nombreux mois nécessaires au démarrage, tenir, et ensuite être sûr que c'est ça qu'on veut faire.

Pour la peine, le blog d'E. S. Raymond : http://esr.ibiblio.org/ et sa homepage : http://www.catb.org/~esr/

Il faut (absolument) décomposer l'inflation. Et pas regarder une moyenne menteuse (et construite pour). Les prix de tout ce qui comporte une dose (même faible) de public se sont envolés (eg EDF, santé, retraite, etc). Le reste baisse. Une bonne part de la crise actuelle est délibérément incompréhensible grâce à ce tour de passe-passe. http://uplib.fr/w/images/thumb/b/b7/InflationPublicEtPrive.jpg/80px-InflationPublicEtPrive.jpg

Foreign aid might be defined as a transfer from poor people in rich countries to rich people in poor countries. - Douglas Casey