Rübezahl

Merci pour cet article. hop retouité !

je crois que l'Opinion illustre parfaitement ce propos. Ils ont voulu ratisser large, dire sans dire, pas froisser ... résultat ça aurait peut-être marché il y a 20 ans ? I cannot give the formula for success, but I can give you the formula of failure - which is try to please everybody ~ Herbert B. Swope Il faut pas heurter gratuitement, mais la réciproque est toute aussi stupide.

Fadior wrote > Absolument pas. Raisonnement simpliste du gars qui n'as pas compris le principe de base d'une communication. ah, ça doit être pour ça qu'il y a 0 trafic sur mon compte twitter et wikis > Pour le reste, vu la qualité graphique de ton avatar tu dois avoir des goûts de chiotte. 1/ je ne crois pas que logos/avatars soit très importants sur la durée 2/ si tu avais 2 sous de culture, tu aurais reconnu le copié/collé 3/ bravo par contre pour ta comm et ton avatar. On sent que tu touches ta bille. 4/ J'espère que tu t'es pas gouré de forum ? Nabila c'est un peu plus loin

Fadior, Tu as donné ton avis perso sur le logo actuel, ok. Permets que je t'exprime aussi mon avis perso sur ta proposition : elle est vraiment nulle. (J'espère que tu n'es pas graphiste !). J'espère que personne n'aura l'idée de remplacer le logo actuel par un truc dans le genre. Perso le logo actuel me parait pas mal du tout (concis, identifiable, etc) et de toutes manières, c'est évidemment le contenu qui importe.

J'ai lu les 2 1° épisodes + les commentaires, on ne peut qu'être frappé, de la part des tenants du système actuel, de l'absence totale d'argumentation rationnelle. Emotions primaires, fausse morale, peur, arguments d'autorité ... et c'est tout. On se croirait dans une battue où il faut absolument rabattre le gibier récalcitrant dans la nasse à coup de timbales et casseroles. Il ne s'agit pas de convaincre par la raison, mais d'intimider par la menace, ou par le goupillon de moraline (culpabilisation). C'est d'ailleurs ama tout à fait le cas. Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer l'adversaire. Il y a probablement à la sécu des personnes conscientes d'un risque de contagion des fuyards, d'où la grande importance d'empêcher les premières évasions et simultanément de ne faire aucune pub au phénomène. Les fuyards vont devoir faire preuve d'opiniatreté ... et les témoignages de soutien ne leur seront pas inutiles. L'outil de l’entrepreneur est la création de valeur, celle du bureaucrate est la création de la peur. - A. Rand Enfin chapeau à ceux qui osent concrètement défier ainsi l'état et ses kapos. PS: Lié à tout ça, il y a bien sûr aussi tout le closed Data sur les données de santé. Avec là aussi des gens qui essaient de faire bouger les choses, et les bureaucrates assis sur leur rente et qui refusent de laisser fuiter la vérité.

Procès Manning : Both the morning and afternoon session transcripts of today's Bradley Manning trial have now been posted here: https://pressfreedomfoundation.org/bradley-manning-transcripts … We received today's Manning trial afternoon session transcript earlier than expected. We just posted it here: https://pressfreedomfoundation.org/sites/default/files/06-04-13-PM-session.pdf …

ok, merci, mais va pas non plus relire tout Cicéron ! Je demandais juste au cas où tu aurais eu ça pas trop loin.

De mon expérience perso, beaucoup de jeunes gauchistes illustrent parfaitement la banalité du mal d'Arendt. Les "discussions" se résument au rappel d'émotions primaires et à l'énoncé de slogans. Au bout de 2 posts on a l'impression d'être face à un robot de Turing ... et on en est sans doute pas bien loin. Un point frappant est en général l'absence de connaissances basiques sur le sujet ... qui loin de décourager l'impétrant, lui permet au contraire de mieux déployer son idéologie (idéologie = logique de l'idée = logique décorrélée de l'expérience réelle). Au parti pirate, vous avez ainsi des gamins qui ne savent pas que les taxis sont soumis à licence et quotas ... mais qui participent de bon coeur à l'élaboration de la partie "transport" du "programme". Quand on voit le programme des autres partis ... on ne peut que constater la similitude dans l'ignorance (qui me semble en partie voulue) de la réalité.

ce sont des expressions qui, sauf erreur, viennent du secteur informatique (algorithmique). ama, si tu les laisses comme ça, une majorité comprendra. Sinon les termes approche ascendante/descendante sont corrects, mais ce sont de suite des termes plus techniques, (un chouia pédant). (ça fait plus d'1 an que mon pseudo twitter est uplib (pour bottom-up libertarian) ... je crois que j'ai eu 1 demi-question à ce propos (le gars avait déjà intuité le sens).) Sinon, pour faire comme Chitah, ... qui descend/provient du sommet de la pyramide (mais ama la prop de Chitah est mieux "aux mains des zélites") ... qui émane/émerge de la base/population.

ama tous les trucs basés sur des épisodes sont une excellente idée. ça permet de la durabilité, de l'agrégation d'infos, etc. ça a plein d'avantages sur des articles ponctuels qui sont comme des Dirac. Pour la matière, en suivant les comptes qui vont bien sur eg twitter, ça mène souvent à plein d'anecdotes susceptibles de tisser l'histoire.

De mon expérience, la plupart des gens sont parfaitement déterminés à faire perdre 1000 à 10.000 brouzoufs à un groupe pour en gagner un seul. Et ce chiffre peut aller bien au-delà selon la taille du groupe. J'ai souvenir d'avoir enchainé une réunion de parents d'élèves et un conseil municipal. A la réunion de parents d'élèves, il y a eu une intense bagarre pour ou contre une participation privée de 5 euros des familles à une sortie. Contre cette participation, 2 parents d'élèves également conseillers municipaux. Une heure plus tard, conseil municipal avec les 2 loustics ci-dessus. En question diverses (!) achat d'un tracto-pelle > à 100.000 euros sans appel d'offres, sans études, sans devis. Voté à l'unanimité en moins de 30 secondes. (commune < 400 habitants). Alors, exterminer son prochain pour agrandir sa piscine. Mais oui. C'est dans les cordes de plein de gens. (J'ai d'autres anecdotes).

va pour http://uplib.fr/wiki/QuitterLaS%C3%A9cu j'ai commencé à compiler liens etc ça fera toujours une page de plus sur le topic.

Je réagis au mot épisode . En ce moment, il y a le procès Manning, avec des twittos qui live-tweetent. Il y aurait là aussi certainement matière à épisodes, eg compte-rendu hebdo ou quotidien. Je ne serais pas capable d'assurer un truc comme ça tout seul (le procès doit durer 3 mois), mais peut-être, s'il y a assez de libéraux intéressés (?), une petite équipe pourrait se monter ? Juste une suggestion.

Je me permets de suggérer, si ça n'existe pas déjà, d'ouvrir une page synthétique sur http://uplib.fr où on regrouperait tous les liens pertinents. Je peux m'en charger (mais manque un peu de temps en ce moment), mais j'aime bien avoir un titre de page concis et significatif. Des idées ? URSSAF, sécu, byebyeSécu, quitterLaSécu etc ?

Merci pour les liens que j'avais loupé. Ceci dit, j'ai rien lu qui m'ait plus convaincu. (Un texte linké sur wikiberal fait une comparaison fallacieuse avec SARL etc. On serait sidéré par la mauvaise foi, si la mauvaise foi n'était pas de facto le socle du RU.)

A défaut d'un article, voilà une recension de news (mars 2011 - today) sur Manning http://uplib.fr/wiki/Manning C'est complètement en vrac, j'essaie déjà de mettre ça un peu au propre pour 10h00 ce matin.

Invasion, annexion forcée, par un pays / nation tiers. Le pilleur est externe et bien identifié/désigné. En Argentine, France etc, on est pillé de l'intérieur. (... ce qui signifie aussi que, de près ou de loin, on participe/collabore tous à ce système.) ... L'identification et la désignation du mal, et le rejet, est infiniment plus compliqué. ama les 2 situations sont très dissemblables.

"Les faits ne pénètrent pas dans l'univers où vivent nos croyances; ils n'ont pas fait naître celles-ci, ils ne les détruisent pas" M. Proust Pour toute info un peu lourde ... il faut une génération pour l'accepter/digérer.

oui oui ok. Je parlais d'enseignements à l'échelon individuel/familial pour amortir (voire mieux) les conséquences de la descente.

oui, en effet, mais PW : - n'est pas un wiki - ne décolle pas sur twitter (48 abonnés, quand j'en ai ~1200) - poste très peu sur twitter (5 posts en mai, 6 posts en avril, 3 posts en Mars) 0 posts pendant 15 jours ... j'ai cru qu'ils avaient cassé leur pipe - PW encourage la réplication d'infos "Le contenu de ce site est librement reproductible" ce qui me parait une excellente idée à plusieurs points de vue. (Ne serait-ce que coté sécurité etc) - la rubrique casiers sur uplib a explosé les stats dès sa parution ... mais, tout en étant intéressé à développer ce sujet je ne voulais pas qu'il phagocyte uplib. Bref, j'ai pris le pari de lancer un nième wiki (je crois beaucoup à ce format) ... c'est un pari au sens capitaliste/libéral. Si ça marche tant mieux, si ça marche pas tant pis. Perso, ayant les compétences techniques pour ouvrir ce genre d'infrastructure, ça me parait presque un devoir. Après, est-ce qu'il y a aura, ou pas, des apporteurs de contenu ... c'est tout le pari. A priori, vu qu'il y aurait ~1 contributeur / 10.000 visiteurs , mais que ce thème semble pouvoir susciter beaucoup de visites ... ça peut peut-être marcher (?). Qui vivra verra. edit : j'ajoute que, au niveau thématique, casier.org vise plutôt les malhonnêtetés au sens pénal/judiciaire, alors que PW agrège un peu de tout ("FH n'a jamais su ranger son armoire pendant son service"). Donc, c'est pas non plus exactement le même créneau. edit2: je suis partisan d'une société politiquement bottom-up (elle l'est déjà largement pour le reste), mais pas pour la politique (ce qui est scandaleux). Si cela se réalise ... ce sera pas en une nuit. Une étape préliminaire est le raccourcissement des mandats des crevures en place. FH m'apparait comme un maillon faible, je crois que ça vaut la peine d'essayer de le faire sauter.

Est-ce qu'on peut tirer des enseignements de l'expérience Argentine (qui nous précède un peu dans la lente descente vers l'abime) et les transposer chez nous ? Qui a des idées ? Qui les a mis en oeuvre ?

La fraude fiscale (ou pire) de F. Hollande http://casier.org/wiki/HollandeFran%C3%A7ois Je présume qu'un paquet de gens trouvent ça anecdotique, ama ça ne l'est pas du tout. Ontogenèse / phylogenèse etc Ce qui est doublement hallucinant c'est : - l'inertie judiciaire, - l'inertie médiatique. Evidemment les 2 sont liés dans le but de faire croire que cette affaire n'en est pas une. Comment faire buzzer le truc ?

Sorman : les deux Amériques latines des 2 cotés de la Cordillère http://www.hebdo.ch/les-blogs/sorman-guy-le-futur-cest-tout-de-suite/la-cordill%C3%A8re-%C3%A9conomique

Je n'ai pas les derniers windows donc je suis pas trop bien placé pour des comparaisons. J'ai simplement été surpris de la facilité d'install de Debian, et finalement assez peu dépaysé au niveau de l'interface graphique. Pour les temps de chargement, desquels parle-tu ? Parce qu'a priori l'OS il change rien à ton débit internet qui est ce qu'il est.