Aller au contenu

Suggestions d'améliorations du forum


Copeau

Messages recommandés

Posté
  Le 11/01/2018 à 20:29, Librekom a dit :

@L'affreux' qu'est ce que tu en pensses?

Expand  

 

Que du bien ! Un seul sous-forum suffirait donc il faut renommer.

Ça donne : "Cryptomonnaies, Blockchains et autres technologies décentralisées" ?

Ou bien "Cryptomonnaies & Cie" en précisant le libellé complet dans le descriptif ?

Posté
  Le 12/01/2018 à 09:12, L'affreux a dit :

 

Que du bien ! Un seul sous-forum suffirait donc il faut renommer.

Ça donne : "Cryptomonnaies, Blockchains et autres technologies décentralisées" ?

Ou bien "Cryptomonnaies & Cie" en précisant le libellé complet dans le descriptif ?

Expand  

 

donne

  • Yea 1
Posté

Un sous forum général de comment les technologies peuvent nous aider à nous passer des états. Aujourd'hui ça s'appelle blockchain demain autre chose à la mode

Posté
  Le 12/01/2018 à 15:06, ttoinou a dit :

Un sous forum général de comment les technologies peuvent nous aider à nous passer des états. Aujourd'hui ça s'appelle blockchain demain autre chose à la mode

Expand  

C'était un des buts originels de la création du forum "Sciences et technologies". Il est ouvert à tout fil correspondant à ces questions, je crois. :)

  • Yea 1
  • 4 weeks later...
Posté

Je ne suis pas sur a 100%, il faut tester. 

Est-ce que ca pourrait avoir un lien avec la reputation ?

A verifier?

Posté

Ah peut etre oui. Ou deux echelles de temps de mesure differente (populaire ces jours ci, populaire cette semaine).

 

Suggestion : avoir une nouvelle liste présentant les topics qui ont été récemment splittés.

  • 3 weeks later...
Posté

Un endroit comme la section "Argumentaires" qui serait privé, non indexé sur les moteurs de recherches, juste pour la communauté ça serait bien ! Je pensais par exemple à partager des idées de business mais je préférerait une communication restreinte

Posté
  Le 01/03/2018 à 16:30, ttoinou a dit :

Un endroit comme la section "Argumentaires" qui serait privé, non indexé sur les moteurs de recherches, juste pour la communauté ça serait bien ! Je pensais par exemple à partager des idées de business mais je préférerait une communication restreinte

Expand  

 

Les clubs.

Posté

Ah oui, et on peut inviter des gens en masse ? Parce dans l'exemple que j'ai donné l'avis de gens qui se trouvent dans des secteurs différents est très important, c'est un peu ce qui fait la force d'une communauté

Posté
  Le 01/03/2018 à 19:00, ttoinou a dit :

Ah oui, et on peut inviter des gens en masse ? Parce dans l'exemple que j'ai donné l'avis de gens qui se trouvent dans des secteurs différents est très important, c'est un peu ce qui fait la force d'une communauté

Expand  

 

On peut inviter des membres du forum en masse oui.

  • 1 month later...
Posté
  Le 01/08/2017 à 19:42, Lancelot a dit :

Si un gars en arrive à se faire nonosser je dirais que lui permettre de s'exprimer encore plus librement c'est le contraire de lui rendre service.

Expand  

Parfois on m'accuse de troller. Je pense que quelques épanchements sont souhaitables.

 

Il y a quinze ans, j'ai commencé à participer aux forums politiques. Le premier forum était le SPD-forum, qui était créé pour maîtriser la résistance interne contre la politique de Gerhard Schröder. J'y ai même discuté quelques hadiths islamiques! Et je me souviens un individu, nommé SIG, qui a vraiment haï l'École Autrichienne, avec une intensité profonde. Après deux ans, on s'est défait du forum, et j'ai joint le forum d'Attac en Allemagne. Ce forum était intéressant, bien qu'on a prôné le revenu de base.  Attac a une réputation à perdre, et en général, la qualité était impressionnante. Après trois ans, on a malheureusement fait cesser ce forum.

 

Il y a dix ans, j'ai joint le forumsocialiste.fr. Là les communistes et les trotskistes se sont querellés. Je dois admettre que j'ai du mal à digérer le contenu. Maintenant ce forum a aussi disparu.

 

Il y a deux ans, j'ai joint un forum politique américain (en fait, le forum est européen, mais il utilise un serveur américain). C'est probablement un forum trotskiste. Après quelques mois, le modérateur commançait à adapter mes contributions. J'y avais mentionné le forum défunt d'Attac, et il a barré cette phrase. Je ne comprends vraiment pas ses motifs. Peut-être il a simplement exercé le pouvoir du comité central des leaders du forum. Peut-être il a entendu mon protestation sur le fil concernant les sanctions. Peut-être il a espéré que cette action nous fasse rassembler. Peut-être il a pensé que c'est son forum. J'ai quitté ce forum, parce que j'ai compris que nos valeurs ne vont pas bien.

 

Il semble que le monde des forums et leurs participants est très divers, et pas toujours agréable.

Posté
  Le 14/04/2018 à 10:51, TheRedBaron a dit :

Parfois on m'accuse de troller.

[...]

Il semble que le monde des forums et leurs participants est très divers, et pas toujours agréable.

Expand  

Ça peut aider de participer comme un être humain et pas comme un bot monomaniaque. Just saying.

  • Yea 4
Posté
  Le 14/04/2018 à 11:16, Lancelot a dit :

Ça peut aider de participer comme un être humain et pas comme un bot monomaniaque. Just saying.

Expand  

 

On vient d'en récupérer un autre j'ai l'impression. 

Posté

(en même temps, Adam Smith c'est la référence libérale des non-libéraux, je dis ça...)

Posté
  Le 14/04/2018 à 12:54, Mégille a dit :

(en même temps, Adam Smith c'est la référence libérale des non-libéraux, je dis ça...)

Expand  

 

ça et Maurice Allais. Et toujours pour des trucs du style: "X était un libéral mais pour les monopoles / l'étatisation de tel secteur. C'est donc que ceux qui sont contre sont des ultra-libéraux non représentatifs !".

Posté

Adam Smith est un homme de son temps, ça n'a aucun sens de le trouver plus modéré qu'un Friedman - lui-même modéré au final -, le libéralisme naissait. Faut commencer doucement, sinon ça saigne. 

 

 Crade. 

Posté
  Le 14/04/2018 à 11:16, Lancelot a dit :

Ça peut aider de participer comme un être humain et pas comme un bot monomaniaque. Just saying.

Expand  

La première mission du forum est manifestement survivre. La plupart des forums ne peut malheureusement pas être commercialisée. Donc ils sont gérés par des missionnaires, qui aiment propager leur doctrine. Je pense, qu'ils surestiment leur portée par la voix du web. Néanmoins, quelqu'un qui s'inscrit et participe au forum, prend aussi un risque, parce que les membres ne sont jamais vraiment anonymes. Autrefois, je bénéficiait positivement du forum d'Attac allemande. Mais puis j'ai commencé à avoir des doutes sur la chance de survie des forums. Il est rare, que le forum bénéficie et aux administrateurs et aux membres.

  • Nay 2
Posté
  Le 14/04/2018 à 11:16, Lancelot a dit :

Ça peut aider de participer comme un être humain et pas comme un bot monomaniaque. Just saying.

Expand  

 

Posté
  Le 14/04/2018 à 10:51, TheRedBaron a dit :

Parfois on m'accuse de troller. Je pense que quelques épanchements sont souhaitables.

 

Il y a quinze ans, j'ai commencé à participer aux forums politiques. Le premier forum était le SPD-forum, qui était créé pour maîtriser la résistance interne contre la politique de Gerhard Schröder. J'y ai même discuté quelques hadiths islamiques! Et je me souviens un individu, nommé SIG, qui a vraiment haï l'École Autrichienne, avec une intensité profonde. Après deux ans, on s'est défait du forum, et j'ai joint le forum d'Attac en Allemagne. Ce forum était intéressant, bien qu'on a prôné le revenu de base.  Attac a une réputation à perdre, et en général, la qualité était impressionnante. Après trois ans, on a malheureusement fait cesser ce forum.

 

Il y a dix ans, j'ai joint le forumsocialiste.fr. Là les communistes et les trotskistes se sont querellés. Je dois admettre que j'ai du mal à digérer le contenu. Maintenant ce forum a aussi disparu.

 

Il y a deux ans, j'ai joint un forum politique américain (en fait, le forum est européen, mais il utilise un serveur américain). C'est probablement un forum trotskiste. Après quelques mois, le modérateur commançait à adapter mes contributions. J'y avais mentionné le forum défunt d'Attac, et il a barré cette phrase. Je ne comprends vraiment pas ses motifs. Peut-être il a simplement exercé le pouvoir du comité central des leaders du forum. Peut-être il a entendu mon protestation sur le fil concernant les sanctions. Peut-être il a espéré que cette action nous fasse rassembler. Peut-être il a pensé que c'est son forum. J'ai quitté ce forum, parce que j'ai compris que nos valeurs ne vont pas bien.

 

Il semble que le monde des forums et leurs participants est très divers, et pas toujours agréable.

Expand  

 

Je vois un autre dénominateur commun à tous ces forums dont tu parles pour expliquer leurs échecs successifs. 

  • Yea 1
  • Haha 2
  • Ancap 1
Posté
  Le 15/04/2018 à 09:27, Nigel a dit :

Adam Smith est un homme de son temps, ça n'a aucun sens de le trouver plus modéré qu'un Friedman - lui-même modéré au final -, le libéralisme naissait. Faut commencer doucement, sinon ça saigne. 

 

 Crade. 

Expand  

En général, on parle de troller, quand une contribution nie le thème du fil. Mais je pense, qu'une digression n'est pas vraiment un problème. Au contraire, elle peut raviver la discussion. On peut toujours retourner au thème original.

Posté

Selon la charte du forum: Tous les droits sur le contenu posté sont cédés à l'association, qui se réserve notamment le droit de les effacer sans en garder copie.

 

Je reconnais la nécessité de cette règle, mais elle est assez partiale. Notamment, l'animateur a le droit de changer le contenu posté. Peut-être ce serait mieux de limiter le droit à seulement l'écartement ou le déplacement du contenu dans son intégralité.
 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...