Rincevent Posté 9 août 2023 Signaler Posté 9 août 2023 il y a 19 minutes, fm06 a dit : On trouve toujours des exceptions ou des cas particuliers. En faire abstraction permet de modéliser le monde qui nous entoure et d'agir en conséquence. Il faut aussi un méta-modèle pour savoir si faire abstraction de l'exception est légitime ou non, i.e. si l'exception n'apporte pas d'information pertinente (le mélanisme du cygne est un accident), ou si elle est la trace de quelque chose de profond qu'on gagnerait à ne pas glisser sous le tapis (par exemple, l'existence d'hommes comme Alexandre le Grand me semble compliquée à passer à l'as dans le cadre d'une théorie de l'histoire humaine, tout comme la vidange du lac Agassiz, ou la crise messinienne, ou encore la fermeture de l'isthme de Panama me semblent difficilement négligeables pour ce qui est d'une théorie de l'histoire du climat).
Mégille Posté 9 août 2023 Signaler Posté 9 août 2023 Malheureux, voulez vous vraiment que quelqu'un vienne vous expliquer Hempel ? Quine ne vous a-t-il pas suffit ?
Marlenus Posté 9 août 2023 Signaler Posté 9 août 2023 1 hour ago, Rincevent said: Je parle d'une affirmation, pas d'une théorie complète (qui est un ensemble complexe de propositions). L'observation d'un cygne noir permet d'infirmer l'affirmation "tous les cygnes sont blancs" de manière isolée. Évidemment, une telle affirmation ne constitue pas une théorie à elle seule (et l'observation elle-même peut être répétée pour être confirmée, mais il n'empêche qu'en dépit de ces répétitions, le cygne en question correspond à N = 1). Votre discussion me fait penser à la discussion sur ce qu'est un homme et ce qu'est une femme.
Rincevent Posté 9 août 2023 Signaler Posté 9 août 2023 Il y a 5 heures, Vilfredo a dit : en remplaçant “substance” par “phallus”. Un woke y verrait la dernière misogynie (le partiarcat n'attribue de substance qu'aux seuls hommes, donc la femme est considérée comme une absence de substance, une invisible béance insuffisante en elle-même à compléter par la seule vraie substance de l'homme, bref je ne te fais pas un dessin ).
Nick de Cusa Posté 10 août 2023 Signaler Posté 10 août 2023 Dans le cadre de notre alarme contre l'alarmisme exagere https://reason.com/2023/08/09/this-scientist-used-to-spread-climate-change-alarmism-now-shes-trying-to-debunk-it/ 1
Rincevent Posté 10 août 2023 Signaler Posté 10 août 2023 Il y a 2 heures, Nick de Cusa a dit : Dans le cadre de notre alarme contre l'alarmisme exagere https://reason.com/2023/08/09/this-scientist-used-to-spread-climate-change-alarmism-now-shes-trying-to-debunk-it/ Et la vidéo associée. (La raison bénisse Stossel).
Nick de Cusa Posté 10 août 2023 Signaler Posté 10 août 2023 La methodologie elle-meme est viciee Quote We show that the IFAR calculation can produce misleading results when the weather or climate phenomena in question are on a continuum, and ACC can be thought of as altering the intensity of the geophysical value that is used in the eventhood definition. Specifically, we show that the IFAR calculation inflates the impacts associated with ACC in these circumstances because it inaccurately assumes that there would have been zero impact had the geophysical value chosen to define eventhood not been exceeded. https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-023-03591-4
Nick de Cusa Posté 10 août 2023 Signaler Posté 10 août 2023 Ce qui se passe en coulisse pour créer une impression de consensus https://www.mattridley.co.uk/blog/the-bbc-and-climate/
Bisounours Posté 10 août 2023 Signaler Posté 10 août 2023 François Ruffin a trouvé la soluce pour conscientiser ceux qui ont le pouvoir. Pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt ? Révélation
Rincevent Posté 10 août 2023 Signaler Posté 10 août 2023 il y a une heure, Vilfredo a dit : Donc on enlève la clim. Implique que les dirigeants ont chaud (admettons). Ils se réunissent en marcel. Référence obligatoire. Révélation
Tramp Posté 10 août 2023 Signaler Posté 10 août 2023 Il y a 1 heure, Vilfredo a dit : Donc on enlève la clim. Implique que les dirigeants ont chaud (admettons). Ils se réunissent en marcel. Prennent la décision d’agir à propos de cette situation intolérable. Et remettent la clim https://www.americaninno.com/dc/hate-big-government-you-can-blame-the-air-conditioning/
Rincevent Posté 10 août 2023 Signaler Posté 10 août 2023 il y a 1 minute, Tramp a dit : https://www.americaninno.com/dc/hate-big-government-you-can-blame-the-air-conditioning/ On a les droits pour traduire ça pour CP ?
Tramp Posté 10 août 2023 Signaler Posté 10 août 2023 il y a 24 minutes, Rincevent a dit : On a les droits pour traduire ça pour CP ? Je connais pas le site. Je suis tombé dessus en cherchant une citation de Friedman sur le sujet (que je n’ai pas trouvé).
Rübezahl Posté 11 août 2023 Signaler Posté 11 août 2023 Le 07/08/2023 à 11:46, Johnnieboy a dit : Je cherche une liste de tous les articles écrits depuis plus de 50 ans sur le fait que la fin du monde serait pour demain. Je suis sûr que vous pourrez m'aider à trouver ce que je cherche, cela tournait pas mal à l'époque en voilà un :
Nick de Cusa Posté 12 août 2023 Signaler Posté 12 août 2023 On 8/7/2023 at 12:46 PM, Johnnieboy said: Je cherche une liste de tous les articles écrits depuis plus de 50 ans sur le fait que la fin du monde serait pour demain. Je suis sûr que vous pourrez m'aider à trouver ce que je cherche, cela tournait pas mal à l'époque Il y a le hashtag #catastrpohizing d'Alex Epstein, il en a deja pas mal. https://twitter.com/search?q=%23catastrophizing&src=typed_query (pour qui trouve que cette plateforme rend l'info mauvaise, c'est aussi sur linkedin) Il y a ceci : https://wattsupwiththat.com/failed-prediction-timeline/ Un peu different mais merveilleux, warmlist, a chaque fois, il y a un lien https://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm
Prouic Posté 18 août 2023 Signaler Posté 18 août 2023 https://www.numerama.com/sciences/1476510-les-nuages-de-neptune-ont-disparu-et-le-soleil-est-le-coupable-ideal.html @rincevent haha mais le level d'ironie dans cet article Donc le machin 25 fois plus loin du soleil que nous et avec un rayon quatre fois plus gros, donc on parle même pas de la surface (rhétorique: bien sûr que si: 14 fois) , aurait pris dans la même période que celle qu'on mesure pour le RCA un changement climatique TEL QU ON LE VOIT DE NOTRE FENETRE ? ET DONC ?????? " - Mais monsieur prouic vous hurlez à la corrélation de merde toute la journée, vous n'avez donc pas honte ? " " - Pas une seule seconde."
Mégille Posté 18 août 2023 Signaler Posté 18 août 2023 il y a 25 minutes, Prouic a dit : https://www.numerama.com/sciences/1476510-les-nuages-de-neptune-ont-disparu-et-le-soleil-est-le-coupable-ideal.html @rincevent haha mais le level d'ironie dans cet article Donc le machin 25 fois plus loin du soleil que nous et avec un rayon quatre fois plus gros, donc on parle même pas de la surface (rhétorique: bien sûr que si: 14 fois) , aurait pris dans la même période que celle qu'on mesure pour le RCA un changement climatique TEL QU ON LE VOIT DE NOTRE FENETRE ? ET DONC ?????? " - Mais monsieur prouic vous hurlez à la corrélation de merde toute la journée, vous n'avez donc pas honte ? " " - Pas une seule seconde." C'est par le fameux cycle de 11 ans que l'article explique les variations des nuages de Neptune, donc sur une période beaucoup plus courte que celle du RC. Et s'il y a bien un changement dans la quantité d'énergie qu'on reçoit du soleil sur un temps plus long, ça ne va pas dans le même sens...
Rincevent Posté 18 août 2023 Signaler Posté 18 août 2023 Il y a 1 heure, Mégille a dit : C'est par le fameux cycle de 11 ans que l'article explique les variations des nuages de Neptune, donc sur une période beaucoup plus courte que celle du RC. Il dit qu'il ne voit pas le rapport avec la choucroute. Les cycles solaires ne se répètent pas strictement à l'identique tous les 11 ans, certains sont plus hauts ou plus bas que d'autre (tu as sans doute entendu parler des minima de Dalton ou de Maunder). Ce qu'il faut retirer de ces mesures, c'est que l'influence des variations de l'activité du Soleil sur les modifications du climat d'une planète ne doit pas être balayée du revers de la main.
Mégille Posté 18 août 2023 Signaler Posté 18 août 2023 il y a 38 minutes, Rincevent a dit : Il dit qu'il ne voit pas le rapport avec la choucroute. Les cycles solaires ne se répètent pas strictement à l'identique tous les 11 ans, certains sont plus hauts ou plus bas que d'autre (tu as sans doute entendu parler des minima de Dalton ou de Maunder). Ce qu'il faut retirer de ces mesures, c'est que l'influence des variations de l'activité du Soleil sur les modifications du climat d'une planète ne doit pas être balayée du revers de la main. C'est seulement à la cyclicité (donc, le machin qui se répète bel et bien) de 11 ans que l'article fait allusion, pas à un phénomène solaire exceptionnel. J'ignore si on regardait déjà les nuages de Neptune lors des décennies précédentes.
Rincevent Posté 18 août 2023 Signaler Posté 18 août 2023 il y a 5 minutes, Mégille a dit : pas à un phénomène solaire exceptionnel Ce n'est pas ce que je dis non plus ; des cycles successifs peuvent s'inscrire au sein d'une tendance de plus long terme, haussière ou baissière. Le lien sous-jacent, c'est que le Soleil influence le climat des planètes.
Prouic Posté 18 août 2023 Signaler Posté 18 août 2023 Pour être nuancé, il s'agit aussi de se rappeler que cette étude sur une planète à 5 milliards de KM a bien moins de chance d'avoir juste sur la raison de ce constat que ceux qui mesurent qq chose sur notre planète , et pourtant dont tous les topwits (voir même un consensus de 97% de topwits /o/) s'accordent pour dire qu'ils font plus de mal que de bien à la compréhension des phénomènes climatiques ^^. N'empêche que même si c'etait pas le soleil mais les ptis hommes gris , on voit bien que sur 20 ans il se passe des choses incompréhensibles dans notre système.
Bisounours Posté 18 août 2023 Signaler Posté 18 août 2023 Numéro vert canicule 0800 06 66 66 Tellement subliminal, non ? Révélation 3
Prouic Posté 18 août 2023 Signaler Posté 18 août 2023 C'est juste MAGNIFIQUE. J'imagine que dans la tête de quelqu'un c'etiat pour dire que la canicule c'est l'enfer, au lieu des numéro vert c'est l'enfer
Adrian Posté 19 août 2023 Signaler Posté 19 août 2023 Europe: ça se précise pour le mécanisme d’ajustement de carbone aux frontières ! Citation Pour inciter ses partenaires commerciaux à décarboner leur industrie manufacturière, les Vingt-Sept pays membres de l’UE se sont mis d’accord à la fin de l’année dernière sur un « mécanisme européen d’ajustement carbone aux frontières », le dénommé MACF, qui s’appliquera au fer et à l’acier, au ciment, à l’aluminium, aux engrais, à l’électricité, mais aussi à l’hydrogène, ainsi qu'à certains produits finaux comme les vis et les boulons, par exemple. Il permettra d’appliquer des coûts supplémentaires selon les émissions de carbone des entreprises situées dans les pays tiers. Les biens importés sur le territoire de l’Union et dont la production n’est pas soumise à un prix du carbone (ou à un prix faible) se verront alors appliquer un surcoût en entrant sur le marché européen. 2
Calembredaine Posté 24 août 2023 Signaler Posté 24 août 2023 Le 19/08/2023 à 03:32, Adrian a dit : Europe: ça se précise pour le mécanisme d’ajustement de carbone aux frontières ! Le protectionnisme revient par la fenêtre. Concernant le climatisation, les arguments contre cet élément de confort souvent indispensable vont de l'idiot à l'absurde. Ils ne sont pas difficile à démonter ou à moquer mais pourtant ils sont inlassablement repris et rediffusés. C'est à la fois fascinant et terrifiant. 1
Tramp Posté 24 août 2023 Signaler Posté 24 août 2023 il y a 1 minute, Calembredaine a dit : Le protectionnisme revient par la fenêtre. C’est du bon protectionnisme, pas comme celui de Trump.
Prouic Posté 24 août 2023 Signaler Posté 24 août 2023 Si le RCA c'est été comme hiver, dans ce cas là : ON CHAUFFE PAS EN HIVER NON PLUS, donc vivement que le RC augmente. Par quel mécanisme génial ton confort a le droit d'être en période froide, mais pas en période chaude, alors que l'argument est le même ... Y a quand même des trucs qui m'épatent avec la logique des gens concernant le mécanisme terrestre et le RCA. Savent ils que l'hiver il fait chaud au sud ? Savent ils seulement qu'en permanence la moitié de la planète est dans ... la nuit ? 1
Tramp Posté 24 août 2023 Signaler Posté 24 août 2023 il y a 1 minute, Prouic a dit : Par quel mécanisme génial ton confort a le droit d'être en période froide, mais pas en période chaude, alors que l'argument est le même ... Parce qu’on a toujours fait comme ça.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant