ModernGuy Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 La symbolisation de l'autorité et du courage par une paire de couille, n'est-ce pas du masculinisme pro-paternaliste? ^^ Il faut spamer le site des femen en se faisant passer pour des féministes indignées et lancer une pétition sur avast contre cette pub. Avec un peu de chance les femens vont tomber connement ds le panneau et commencer à troller les jeunes ecolos. Ca fera un troll en bande, ca compte double.
NoName Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 En plus des forces du progrès féministes contre d'autres forces du progrès écologistes, ça fait un super combo.
Lancelot Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Un tweet de Maître Eolas : Avec le recul, on se rend compte que La Manif Pour Tous, c'est des gros nuls: ce sont les seuls qui n'ont pas réussi à faire reculer le gvt. Mais, mais, ça ne répond pas à ma question Quel est le message des jeunes écolos ? Ils approuvent, ils désapprouvent, ils encouragent, ils brassent du vent ?
Nirvana Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 There is no greater slight in a child’s eyes on Halloween than when mean adults ruin it by refusing to hand out candy. But while sure, kids can deal with houses where they’re handing out dental floss or healthy snacks, here and there, children will probably want to avoid the home of the woman handing out letters to Trick-or-Treaters she deems “moderately obese.” The home where the opposite of fun lives is in North Dakota, and was revealed in a radio interview where a local woman said she was taking control of childhood obesity.“I just want to send a message to the parents of kids that are really overweight…” she told Y94 morning radio, via ValleyNewsLive.com. “I think it’s just really irresponsible of parents to send them out looking for free candy just ’cause all the other kids are doing it.”“I’m contributing to their health problems and really, their kids are everybody’s kids. It’s a whole village,” she adds. http://consumerist.com/2013/10/30/woman-takes-it-upon-herself-to-hand-out-letters-to-obese-trick-or-treaters/
Rübezahl Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Il ne se rend surtout pas compte d'une chose ; pour faire plier le gouvernement dans ce pays, il faut soit faire partie de la cour, soit brûler des bagnoles. L'opposition calme et dans les clous, ça ne marche pas. Ce pays ne connaît pas la notion d'"état de droit". +1. à la ramasse eolas.
Hayek's plosive Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Yen a marre de cette société matriarcale.
ModernGuy Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Cette série de photos est a l'image de la decadence de notre civilisation. Aucun de ces jeunes adultes n'est coiffé comme un homme... des coiffures d'ados rebelles sur des trentenaires, c'est impardonnable. Et si courant de nos jours. ..
E.T. bleu Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Un tweet de Maître Eolas : Avec le recul, on se rend compte que La Manif Pour Tous, c'est des gros nuls: ce sont les seuls qui n'ont pas réussi à faire reculer le gvt. Ce cretin n'est pas maiiitre.
Hank Rearden Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Ce cretin n'est pas maiiitre. centimaître ?
Johnnieboy Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Il ne se rend surtout pas compte d'une chose ; pour faire plier le gouvernement dans ce pays, il faut soit faire partie de la cour, soit brûler des bagnoles. L'opposition calme et dans les clous, ça ne marche pas. Ce pays ne connaît pas la notion d'"état de droit". C'est en ce sens cela que la MPT fut "nulle". Cette série de photos est a l'image de la decadence de notre civilisation. Aucun de ces jeunes adultes n'est coiffé comme un homme... des coiffures d'ados rebelles sur des trentenaires, c'est impardonnable. Et si courant de nos jours. ..
Brock Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Cette série de photos est a l'image de la decadence de notre civilisation. Aucun de ces jeunes adultes n'est coiffé comme un homme... des coiffures d'ados rebelles sur des trentenaires, c'est impardonnable. Et si courant de nos jours. .. bon debut de phrase, fail sur la phrase 2.Le style a evolue vers le chauve car le djeunz cool a vieilli, et la tonsure n'est plus acceptable socialement alorsq ue dans les 70s et 80s c'etait la regle chez les perdeurs de cheveux.
NoName Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Cette série de photos est a l'image de la decadence de notre civilisation. Aucun de ces jeunes adultes n'est coiffé comme un homme... des coiffures d'ados rebelles sur des trentenaires, c'est impardonnable. Et si courant de nos jours. .. Je te décerne un point Jean Baptiste Noé pour cette réflexion qui restera dans les annales.
Nirvana Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Je te décerne un point Jean Baptiste Noé pour cette réflexion qui restera dans les annales.
Tramp Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Je te décerne un point Jean Baptiste Noé pour cette réflexion qui restera dans les annales. Mon Dieu cet article.
h16 Posté 30 octobre 2013 Signaler Posté 30 octobre 2013 Superbe. Triste aussi un peu. Édifiant. Superbe.
Hayek's plosive Posté 31 octobre 2013 Signaler Posté 31 octobre 2013 Tain yen a qui carburent pas qu'a la chicorée le matin...
Chitah Posté 31 octobre 2013 Signaler Posté 31 octobre 2013 Il ne se rend pas compte que LMPT a largement contribué au pourrissement de ce gouvernement Il ne se rend surtout pas compte d'une chose ; pour faire plier le gouvernement dans ce pays, il faut soit faire partie de la cour, soit brûler des bagnoles. L'opposition calme et dans les clous, ça ne marche pas. Ce pays ne connaît pas la notion d'"état de droit". Vous vous trompez. Le mariage gay était dans le programme de Hollande (tout comme la taxe à 75%) il était impossible politiquement de s'y opposer avec succès. A l'inverse, la taxe sur l'EBE, la taxe sur les plus values de cessions, le relèvement rétroactif de la taxe sur les produits d'épargne n'étaient pas dans le programme, ont été percus comme injustes, et le gouvernement a reculé. De même, sur l'écotaxe, on dirant que les acteurs ont oublié qu'elle existait et ont estimé être pris en traître. Les deux sujets n'ont rien à voir entre eux. Personnellement j'ai été très étonné que le peuple de droite manifeste contre le mariage gay, ils ont embrassé une habitude détestable de l'extrême-gauche (Besancenot, etc.) consistant à dire "ouais, on a perdu dans les urnes, mais vous allez voir, on va vous faire un troisième tour social aux petits oignons". Etonné et je dois le dire un peu déçu.
PABerryer Posté 31 octobre 2013 Signaler Posté 31 octobre 2013 Personnellement j'ai été très étonné que le peuple de droite manifeste contre le mariage gay, ils ont embrassé une habitude détestable de l'extrême-gauche (Besancenot, etc.) consistant à dire "ouais, on a perdu dans les urnes, mais vous allez voir, on va vous faire un troisième tour social aux petits oignons". Etonné et je dois le dire un peu déçu. Ce serait dire que tout vote démocratique détermine ce qui est juste ou non, ce qui est légitime ou non. Je ne laisserai pas ma vie dans les mains d'une majorité!
Chitah Posté 31 octobre 2013 Signaler Posté 31 octobre 2013 Ce serait dire que tout vote démocratique détermine ce qui est juste ou non, ce qui est légitime ou non. Je ne laisserai pas ma vie dans les mains d'une majorité! Moi je suis anarcap, je rejette donc théoriquement la démocratie, mais ce n'est pas le cas de la majorité des français : si Sarkoko avait été élu, il n'y aurait probablement pas eu de mariage gay (encore que...) et donc pas de manif contre.
F. mas Posté 31 octobre 2013 Signaler Posté 31 octobre 2013 Chitah : Encore une fois, la manifestation fait partie du registre normal de protestation en démocratie. Nous ne vivons pas sous un régime purement majoritarien. Je ne vois ici que du clientélisme classique : on tape sur ceux qui ne rapportent rien, on est plus compréhensifs avec les clientèles habituelles (la bretagne socialiste, les épargnants qui sont aussi de gros électeurs du PS).
poney Posté 31 octobre 2013 Signaler Posté 31 octobre 2013 Oh non, pas ce débat encore. Du reste je parie que si Sarko avait été réélu, le mariage gay serait arrivé aussi. Sans doute d'une autre manière, mais il serait arrivé. On ne l'aurait sans doute pas appelé mariage, mais dans les faits ça n'aurait rien changé. Move on.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant