Images fun et leurs interminables commentaires

[Barem]

[laurett]

La philo, ça mène à tout

[Theor]

J'aurais plutôt dit à rien, justement...

[Noob]

C'est pas Revel qui avait prédit un truc sur l'utilité de la philo ?

[DiabloSwing]

Descartes, inutile et incertain ?

[Barem]

[Invité]

omg 

 

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1/1610068_10152266511438623_1643220474_n.jpg

 

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1/1779783_10152266499553623_1620325620_n.png

 

c'est nauséabond ce stand de tir ou je vois le mal partout?

[Rincevent]

Sur la première photo, les gamines ont l'air assez bronzées, elles ne sont certainement pas WASP. En revanche, sur la seconde photo, un type passe en hauteur derrière le champ de tir, c'est terriblement dangereux ce genre de conneries.

[Miss Liberty]

Rincevent : soit ils ont sorti des armes avec un chargeur en forme de grosse boule sur le dessus, soit c'est du paintball sur la deuxième photo.

[Rincevent]

J'ai bien vu, mais quand même, on ne doit pas donner l'habitude à des gamins de tirer sur un champ de tir quand un type passe derrière. Saymal.

[Miss Liberty]

Ce n'est pas moi qui te dirai le contraire. D'ailleurs, ça n'est pas très poli non plus d'arroser de peinture les passants, même si on ne les tue au passage

[Vengeusemasquée]

[Barem]

 

 

[laurett]

Bon appétit !

 

[ph11]

Sixième sens, 15 ans plus tard.

 

Dans la série « que sont ils devenus ? »…

Anakin Skywalker.

[Jesrad]

Bien fait.

[Hayek's plosive]

Make sense.

 

[(V)]

Mouais, je dois être un peu naïf - ou lent d'esprit - mais j'ai mis 2 minutes à comprendre où pouvait se situer le truc qui cloche dans l'image...

 

vous m'expliquez ?

[Nirvana]

[Miss Liberty]

Marketting fail.

 

Pour (V) et tous ceux qui n'ont pas osé poser la question : tout est dans le "essential, introductory, advanced". Vous allez de gauche à droite de la version "pour les nuls" à la version "pour les surdoués". Et disons que le choix des personnes censées représenter ces différents stades de l'intelligence aurait pu être plus judicieux.

[Tramp]

Effectivement, je comprends pas pourquoi les blancs n'ont pas le "advanced".

[Rincevent]

Effectivement, je comprends pas pourquoi les blancs n'ont pas le "advanced".

Parce qu'ils ne sont pas ashkénazes ?

(S'enfuit en courant)

[F. mas]

Parce que les asiatiques sont au sommet de la courbe en cloche décrite par C. Murray par exemple.

[Chitah]

Parce que les asiatiques sont au sommet de la courbe en cloche décrite par C. Murray par exemple.

Ils sont tellement au sommet que des chinoises arrivent par bateaux entiers pour faire du tapin low cost à Paris (la passe autour de 20 ou 30 euros).

[F. mas]

Tss, ce sont des moyennes, pas une étude sociologique des abords du métro Belleville 

[Chitah]

Tss, ce sont des moyennes, pas une étude sociologique des abords du métro Belleville 

Environ 5% des chinois de Chine ont un niveau de vie comparable numériquement à l'Europe du Sud. Le reste de la Chine, c'est à peu près le niveau de vie de l'Afrique noire.

 

Sinon sur le fond : je n'ai jamais réussi à comprendre comment on pouvait décemment prendre comme hypothèse que l'éthnie pouvait avoir un rôle dans la formation de l'intelligence. Je sais bien que certains juifs expliquent qu'ils sont les plus intelligents du monde, notamment parce qu'ils ont plein de prix Nobel, mais c'est l'archétype du raisonnement idiot : à ma connaissance, Descartes, Pascal, Archimède, n'ont pas eu de prix Nobel, cet indicateur est donc sans valeur. Et surtout, c'est à peu près le même raisonnement que les nazis, qui ont fait des juifs un peuple à part (alors que c'est un peuple lambda sur la terre, ni mieux ni moins bien que les autres).

[Miss Liberty]

Tu veux dire que Descartes et Pascal étaient juifs? Tu as cassé mes rêves

[Loi]

Environ 5% des chinois de Chine ont un niveau de vie comparable numériquement à l'Europe du Sud. Le reste de la Chine, c'est à peu près le niveau de vie de l'Afrique noire.

 

Sinon sur le fond : je n'ai jamais réussi à comprendre comment on pouvait décemment prendre comme hypothèse que l'éthnie pouvait avoir un rôle dans la formation de l'intelligence. Je sais bien que certains juifs expliquent qu'ils sont les plus intelligents du monde, notamment parce qu'ils ont plein de prix Nobel, mais c'est l'archétype du raisonnement idiot : à ma connaissance, Descartes, Pascal, Archimède, n'ont pas eu de prix Nobel, cet indicateur est donc sans valeur. Et surtout, c'est à peu près le même raisonnement que les nazis, qui ont fait des juifs un peuple à part (alors que c'est un peuple lambda sur la terre, ni mieux ni moins bien que les autres).

 

On fait le raccourci vers l'ethnie mais ce qui est primordial avant tout c'est la culture.

[Chitah]

Tu veux dire que Descartes et Pascal étaient juifs? Tu as cassé mes rêves

Non, justement qu'ils ne sont pas juifs mais qu'ils méritaient (je pense) largement un prix Nobel. Je veux bien qu'on recalcule le % de juifs avec prix Nobel si on commence à partir de l'Antiquité. Et à partir de là, je suis presque sûr qu'on arriverait statistiquement à une répartition des prix Nobel au prorata des populations, à peu près.

[Chitah]

On fait le raccourci vers l'ethnie mais ce qui est primordial avant tout c'est la culture.

Non.