Poil à gratter Posté 9 février 2015 Signaler Posté 9 février 2015 Mélanissimo Ça sonne un peu comme mélasse et massimo.
Jesrad Posté 9 février 2015 Signaler Posté 9 février 2015 C'pask'la messagerie du ministère de l'écologie s'appelle Mélanie.
Poil à gratter Posté 9 février 2015 Signaler Posté 9 février 2015 Hmmm, ça aurait pu être marrant avec Anna
Librekom Posté 9 février 2015 Signaler Posté 9 février 2015 BRUXELLES Le ministère public a requis, lundi, devant le tribunal correctionnel de Bruxelles, une peine de prison d'un an à l'encontre de Xavier S., prévenu de coups et blessures. Cet homme est poursuivi pour avoir provoqué une bagarre au café "Fontainas", dans le centre-ville de Bruxelles, le 27 novembre 2011, et pour y avoir tenu des propos à caractère homophobe à l'encontre du personnel. Ce prévenu avait, lors de cette rixe, été poignardé par un des serveurs du bar qui, lui aussi, est prévenu pour coups et blessures. Pour ce dernier, le ministère public a requis la suspension du prononcé de la condamnation. Les faits s'étaient déroulés le 27 novembre 2011, vers 23h, au café "Fontainas", situé rue du Marché au Charbon dans le centre-ville de Bruxelles. Deux hommes, Xavier S. et El Hadi B., étaient entrés dans le café et avaient proféré des propos et des insultes à caractère homophobe envers les clients et le personnel de ce bar gay, selon l'enquête. Xavier S. avait également commis un attentat à la pudeur envers une serveuse. Les collègues de cette dernière avaient enjoint cet homme et son comparse de sortir mais Xavier S. en était alors venu aux mains. L'un des serveurs lui avait ensuite planté un couteau dans le ventre à trois reprises, selon l'enquête. Xavier S. avait été hospitalisé et avait survécu à ses blessures. Le ministère public a clairement retenu le caractère homophobe de l'agression commise au café "Fontainas" en novembre 2011. Il a requis un an de prison à l'encontre du principal auteur, Xavier S., et il a également requis une peine de travail à l'encontre de El Hadi B., le comparse de Xavier S., qui était avec ce dernier au moment des faits mais qui n'avait pas donné de coups. Le principal intéressé a déclaré, lundi, qu'il était ivre et qu'il ne se rappelait pas exactement de l'origine de la bagarre. Il a affirmé qu'il n'avait certainement pas agressé l'une des serveuses comme cela le lui est reproché. Il a ensuite déclaré, comme son comparse El Hadi B., qu'il n'avait rien contre les homosexuels. Toutefois, la partie civile, le Centre interfédéral pour l'égalité des chances et le personnel du bar, a estimé, via ses conseils, qu'au contraire les deux hommes s'étaient montrés désagréables et agressifs dès leur entrée dans l'établissement. "Xavier S. a dévoilé ses parties génitales à la serveuse, affirmant qu'il allait lui montrer "ce qu'est un homme"", a relaté l'un des avocats. "L'un des serveurs n'a ensuite fait que se défendre en donnant les coups de couteau, après que Xavier S. ait lancé des verres, donné des coups à ses collègues et alors qu'il se dirigeait vers lui derrière le bar, déterminé à en venir aux mains", a encore dit l'avocat. Concernant l'acte du serveur, le ministère public n'a, lui, par contre pas considéré qu'il s'agissait de légitime défense. Mais il a tenu compte du contexte particulier des faits et a requis la suspension du prononcé de la condamnation. Enfin, le conseil d'El Hadi B. a plaidé l'acquittement. Les autres plaidoiries de la défense se tiendront le 23 février prochain. http://www.7sur7.be/7s7/fr/3007/Bruxelles/article/detail/2211988/2015/02/09/Peine-de-prison-requise-pour-une-bagarre-a-caractere-homophobe.dhtml l'enquete a donc permis de conclure que l'individu a survécu a ses blessure, heureusement qu'il y a des enquêteur. Quel est le cretin qui a rediger ce torchon ? Je vois que c'est signe "rédaction"
Philiber Té Posté 9 février 2015 Signaler Posté 9 février 2015 (modifié) http://www.7sur7.be/7s7/fr/3007/Bruxelles/article/detail/2211988/2015/02/09/Peine-de-prison-requise-pour-une-bagarre-a-caractere-homophobe.dhtml l'enquete a donc permis de conclure que l'individu a survécu a ses blessure, heureusement qu'il y a des enquêteur. Quel est le cretin qui a rediger ce torchon ? Je vois que c'est signe "rédaction" "L'un des serveurs lui avait ensuite planté un couteau dans le ventre à trois reprises, selon l'enquête. Xavier S. avait été hospitalisé et avait survécu à ses blessures." C'est en deux phrases. Modifié 9 février 2015 par librekom Le rouge est réservé a la modération
Librekom Posté 9 février 2015 Signaler Posté 9 février 2015 ah bon , OK, je suis donc le cretin qui ne sait pas lire honte sur moi
Philiber Té Posté 9 février 2015 Signaler Posté 9 février 2015 ah bon , OK, je suis donc le cretin qui ne sait pas lire honte sur moi Il est tard, le style de l'article est misérable, ça parle d'homophobie... Tu as des circonstances atténuantes !
Elphyr Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Travailler trop, un délit en FranceUn résumé de ce qui ne va pas en France.
Philiber Té Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Travailler trop, un délit en France Il est à la radio sur RMC en ce moment même. Il y a quand même un boulanger qui lui a dit que c'était de la concurrence déloyale parce qu'il avait engagé des employés. Doit-on comprendre que le patron qui créé de l'emploi est un problème ?
Philiber Té Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Pour tous les amoureux du vélo... une indemnisation !
Bisounours Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Qu'est qu'ils nous fonch... avec cette histoire d'évasion fiscale vers la Suisse ? C'est la découverte du mur mitoyen ou quoi ? Ce matin, au réveil, je suis tombée sur télé achat, ben c'est pas plus mensonger qu'un discours de campagne électorale, je dirais même que j'y ai vu des similarités. A se demander de la poule et l'œuf, toussa
Hayek's plosive Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 http://madame.lefigaro.fr/societe/pourquoi-des-jeunes-femmes-se-mettent-au-x-090215-94335 « Le porno est partout, accessible. Tellement de filles font ça que je me suis dit que j’en étais aussi capable, que ça devait être une façon rapide de gagner de l’argent. J’ai pensé qu’au pire, ce ne serait pas une bonne expérience, mais rien de grave ou de dangereux. » En sortant de sa seule et unique scène, elle s’est pourtant dit qu’elle ne « reviendrait jamais. Je me suis retrouvée avec deux hommes entre 40 et 50 ans, sans savoir combien j’allais être payée. On m’a expliqué ce qu’il fallait que je fasse, on a tourné, ils étaient vulgaires et pas du tout tendres. On a fait une scène à trois ; j'ai eu vraiment mal, mais ils s'en foutaient. Ça a duré une heure, j’ai touché 250 euros. Maintenant, je suis dans une vidéo qui a été vue 200.000 fois, notamment par des membres de ma famille. Depuis, tout mon entourage est au courant et beaucoup ne me parlent plus. Je ne referai jamais ça, je n'avais aucune conscience des conséquences possibles » L'absence totale de lucidité de la nana...
Groucho Marx Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 http://madame.lefigaro.fr/societe/pourquoi-des-jeunes-femmes-se-mettent-au-x-090215-94335 L'absence totale de lucidité de la nana... Je suis surtout dubitatif de la véracité du récit. Ça sent plus le bidonnage de journaliste qu'une réelle expérience. Comment connaitre le visonnage de 200.000 ? Dont sa propre famille... Sa famille est donc friande de porno bas de gamme ...? Non franchement je n'y crois pas.
Miss Liberty Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Mais enfin elle est conne ou quoi? Tourner du porno, ça n'est pas comme faire la pute une fois en secret, c'est par définition prévu pour être diffusé à d'autres personnes. Il faut être sûr de pouvoir assumer. Il y a un indice : si c'est mieux payé que le même temps passé à faire la pute, c'est bien évidemment parce que ça va concerner plus qu'une personne... Et puis sur internet, tout se voit. Ça vaut pour les photos alcoolisées sur facebook, pourquoi ça ne vaudrait pas pour sa vidéo "comme ça pour voir"? Bref, .
Hayek's plosive Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Je suis surtout dubitatif de la véracité du récit. Ça sent plus le bidonnage de journaliste qu'une réelle expérience. Comment connaitre le visonnage de 200.000 ? Dont sa propre famille... Sa famille est donc friande de porno bas de gamme ...? Non franchement je n'y crois pas. Il suffit qu'elle ait un petit frère ou un cousin ou un oncle qui se branle de temps en temps. C'est pas ce qui me parait le plus invraisemblable, pour le coup. J'ai un pote qui faisait du dev pour des sites éroto-coquins il y a des années, quand le webporn était principalement des ppt qui se forwardaient. De ce qu'il m'en racontait, ca ne me surprend pas plus que ca.
Groucho Marx Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Je suis ok avec toi, juste parce que ton pote n'en a pas fait un article de presse. Là où je reste toujours dubitatif sur le pseudo-reportage de "Madame Figaro", c'est que la fille qui a voulu jouer à ce se faire peur / se faire de l'argent, n'a certainement aucune envie d'en papoter avec une journaliste féministe. Ca me rappelle un peu tous les pseudo-reportages des magasines féminins, qui sur les psys, qui sur les aventures extra-conjugales, bref, du pipeau en pur bois d'arbre. Et je sens qu'une femme qui a connu ce genre d'expérience et qui souhait le partager, en parlerait différemment. Pas seulement "j'ai eu mal" et ma famille l'a vu. c'est un peu léger à mon gout.
Mathieu_D Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Déjà première scène à 3 avec 2 mecs je trouve ça louche.
sans Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Je suis surtout dubitatif de la véracité du récit. Ça sent plus le bidonnage de journaliste qu'une réelle expérience. Comment connaitre le visonnage de 200.000 ? Dont sa propre famille... Sa famille est donc friande de porno bas de gamme ...? Non franchement je n'y crois pas. Aaaaah, ne sous-estime pas la bêtise humaine. Je me suis retrouvée avec deux hommes entre 40 et 50 ans, sans savoir combien j’allais être payé Dafuq.
Marlenus Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Je suis surtout dubitatif de la véracité du récit. Ça sent plus le bidonnage de journaliste qu'une réelle expérience. Comment connaitre le visonnage de 200.000 ? Dont sa propre famille... Sa famille est donc friande de porno bas de gamme ...? Non franchement je n'y crois pas. Bah, c'est marqué sous la vidéo le nombre de vues sur les sites du style Youporn ou autre. Donc tu le sais. Et pour la famille, si elle le sait c'est ce que celle-ci lui a dit, tout simplement.
Marlenus Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Et je sens qu'une femme qui a connu ce genre d'expérience et qui souhait le partager, en parlerait différemment. Pas seulement "j'ai eu mal" et ma famille l'a vu. c'est un peu léger à mon gout. Oui alors ce qu'elle souhaite et ce que la journaliste retranscrit, sont deux choses différentes. J'ai pas de raisons de croire au bidonnage ou pas. Mais moi il y a rien qui me choque plus que dans un article "normal".
Groucho Marx Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 ...hmmmm, donc la fille aurait été payée 250 € pour distribuer gratuitement une vidéo sur youporn ...? J'ai toujours du mal a imaginer ce truc plausible. Sinon ok pour les autres arguments, bien que je reste convaincu du bidonnage de l'article.
Groucho Marx Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 J'ai une amie pigiste dans un mag' féminin, et elle m'a raconté qu'il était fréquent de bidonner les "interviews" pour rendre crédible un article. Surtout sur les trucs qui font vendre, sexe, argent.
Marlenus Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 ...hmmmm, donc la fille aurait été payée 250 € pour distribuer gratuitement une vidéo sur youporn ...? J'avoue ne pas connaitre comment cela se passe pour youporn. Mais sur Jacquie et Michel, on est dans cette idée là oui si j'ai bien suivit.
Marlenus Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 J'ai une amie pigiste dans un mag' féminin, et elle m'a raconté qu'il était fréquent de bidonner les "interviews" pour rendre crédible un article. Surtout sur les trucs qui font vendre, sexe, argent. Pour le coup je ne dis pas le contraire. Quand tu n'as pas de témoignage tu en inventes un.
Hayek's plosive Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Il y avait pas une actrice dans GoT qui a fait du porno avant et qui s'est faite renier par ses parents quand ils l'ont appris?
Marlenus Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 Il y avait pas une actrice dans GoT qui a fait du porno avant et qui s'est faite renier par ses parents quand ils l'ont appris? 6 http://www.purebreak.com/news/game-of-thrones-6-actrices-de-la-serie-ont-commence-dans-le-porno/73685#lt_source=external,manual
Rincevent Posté 10 février 2015 Auteur Signaler Posté 10 février 2015 Déjà première scène à 3 avec 2 mecs je trouve ça louche.Ca pourrait être du Jacquie et Michel-like. Ca ne m'étonnerait pas d'eux. Ce qui n'empêche pas que l'article aurait très bien pu être bidonné, soit issu de l'amalgame des malheurs de plusieurs femmes, soit complètement inventé. J'avoue ne pas connaitre comment cela se passe pour youporn.YouPorn ne produit pas de pr0n, je crois : ils se contentent de le distribuer. Il y avait pas une actrice dans GoT qui a fait du porno avant et qui s'est faite renier par ses parents quand ils l'ont appris?Il y a une demi-douzaine d'actrices de GoT qui sont issues du mode du porno, tu sais. Mais tu parles peut-être de Sibel Kekilli, allemande d'origine turque (et chez les Turcs, on ne rigole généralement pas avec le porno).
Hayek's plosive Posté 10 février 2015 Signaler Posté 10 février 2015 6 http://www.purebreak.com/news/game-of-thrones-6-actrices-de-la-serie-ont-commence-dans-le-porno/73685#lt_source=external,manual Je me disais bien que c'était elle, mais je trouvais pas sur wiki. C'est qui les 5 autres?
Messages recommandés