WBell Posté 8 septembre 2012 Signaler Posté 8 septembre 2012 Le 08/09/2012 à 12:11, Chitah a dit : 1995 : 1600 meurtres en France Aujourd'hui : 500 à 700 par an Entre 1995 et aujourd'hui, explosion de l'audiovisuel, de l'information. So classic. Ça rejoint aussi une info que j'ai déjà défendue ici : les jeux-vidéos (volés ou non) comme passe temps pour la petite déliquescence (bien qu'on puisse include ça dans l'audiovisuel). Sinon, une vraie question : en presque vingt ans (même si ce n'est pas si loin), la médecine d'urgence et la gestion/récupération des blessés graves a augmenté en efficacité. Est-ce que ça n'a pas une incidence mécanique sur la baisse du nombre de meurtres ? (puisqu'un blessé grave récupéré in-extrémis et sauvé, ne sera plus considéré comme tué). Le 08/09/2012 à 12:28, JIM16 a dit : mais les mecs vous etes obsedes c'est insupportable meme quand on vous coupe le siflet ca deborde dans d'autres threads Le 08/09/2012 à 12:34, Bisounours a dit : Yiggles-Chitah, le retour de la vengeance ! Tu fermes la porte, ils rentrent par la fenêtre Y a que le fil sur la bouffe qui a été épargné Je l'ai déjà sorti, mais personne n'avait relevé : Chitah n'aime pas "Hotel California".
Jesrad Posté 9 septembre 2012 Signaler Posté 9 septembre 2012 Parce qu'on ne peut jamais vraiment en partir.
Hank Rearden Posté 9 septembre 2012 Signaler Posté 9 septembre 2012 Le 08/09/2012 à 12:11, Chitah a dit : 1995 : 1600 meurtres en France Aujourd'hui : 500 à 700 par an Entre 1995 et aujourd'hui, explosion de l'audiovisuel, de l'information. So classic. Un bon étatiste dirait aussi que, 1995, c'est la date de mise en place de la dernière législation concernant les armes sous laquelle nous vivons encore et qui est beaucoup plus restrictive que celle qui existait avant cette date, qui démontre ainsi son efficacité. Donc, il y a nécessité à être encore plus restrictif, etc… Difficile de tirer des liens causaux d'une corrélation entre deux évènements sociaux qui répondent à une grande multitude des facteurs déterminants.
Chitah Posté 9 septembre 2012 Signaler Posté 9 septembre 2012 Le 08/09/2012 à 21:11, WBell a dit : Sinon, une vraie question : en presque vingt ans (même si ce n'est pas si loin), la médecine d'urgence et la gestion/récupération des blessés graves a augmenté en efficacité. Est-ce que ça n'a pas une incidence mécanique sur la baisse du nombre de meurtres ? (puisqu'un blessé grave récupéré in-extrémis et sauvé, ne sera plus considéré comme tué). Je ne sais pas, mais d'après les statistiques qui incluent les tentatives, la tendance est la même : augmentation du nombre de meurtres et tentatives entre 1970 et 1985, puis baisse jusqu'à nos jours : http://www.cesdip.fr.../QP_09_2008.pdf Nous serions ainsi dans la période la moins meurtrière depuis le début du XIXème siècle.
WBell Posté 9 septembre 2012 Signaler Posté 9 septembre 2012 Le 08/09/2012 à 22:27, Bisounours a dit : Pourquoi Hôtel California ? Le 09/09/2012 à 05:44, Jesrad a dit : Parce qu'on ne peut jamais vraiment en partir. Bien tenté, mais en fait, c'est parce que le groupe qui a fait Hotel California, c'est Eagles
Brock Posté 9 septembre 2012 Signaler Posté 9 septembre 2012 Le 08/09/2012 à 14:07, Chitah a dit : tu permets j'ai deja poste cette yvette dans un thread sur les rousses
yiggles Posté 9 septembre 2012 Signaler Posté 9 septembre 2012 Le 08/09/2012 à 21:11, WBell a dit : Ça rejoint aussi une info que j'ai déjà défendue ici : les jeux-vidéos (volés ou non) comme passe temps pour la petite déliquescence (bien qu'on puisse include ça dans l'audiovisuel). Sinon, une vraie question : en presque vingt ans (même si ce n'est pas si loin), la médecine d'urgence et la gestion/récupération des blessés graves a augmenté en efficacité. Est-ce que ça n'a pas une incidence mécanique sur la baisse du nombre de meurtres ? (puisqu'un blessé grave récupéré in-extrémis et sauvé, ne sera plus considéré comme tué). probablement, et ensuite sans doute le fait que par rapport aux années 60-70, le risque qu'un cambrioleur se fasse tirer dessus est moins élevé à cause des loi anti-armes à feu et des risques juridiques pour les gens qui se défendent.
Marlenus Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 Des villes indépendantes en Honduras: http://www.gentside.com/insolite/trois-villes-privees-vont-sortir-de-terre-au-honduras_art44584.html J'aime bien l'idée, à voir ce que cela peut donner.
Brock Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 vous avez vu l'embrouille Arnault/Liberation ? c'est d'un niveau ! et Meluche s'en mele. Quel pays.
Mathieu_D Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 Ça me fait un peu hausser un sourcil l'aplomb avec lequel ils disent "vous devez rester pour payer nos lubies. Vous pouvez partir mais laisser l'argent." Oui, oui, nous sommes vos esclaves… En plus tous ces gauchistes qui appellent au patriotisme, je trouve ça gerbant à un point qui me fait mal. Des gauchistes, qui appellent, au patriotisme.
Noob Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 Le 10/09/2012 à 20:53, Mathieu_D a dit : Oui, oui, nous sommes vos esclaves… Des gauchistes, qui appellent, au patriotisme. Moi ce que j'ai le mieux aimer c'est l'expression du PCF, qui qualifie ce non déménagement de "trahison". Qu'ils s'en aillent tous qu'ils disaient, ils avaient oublié de dire en laissant absolument tout derrière eux, z'ont pas compris les autres.
Mathieu_D Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 Qu'ils s'en aillent tous ! (mais laissent la thune ici) Très bon noob ;-)
Neuron Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 En 40, il y en à beaucoup du PCF qui sont restés aussi.
Acéphale Posté 10 septembre 2012 Signaler Posté 10 septembre 2012 Ce n'est pas comme si le sujet sur la une de libé était beaucoup plus intéressant à traiter par la presse aujourd'hui que celui-ci : http://www.lefigaro.fr/impots/2012/09/10/05003-20120910ARTFIG00733-impots-les-classes-moyennes-durement-frappees.php
DiabloSwing Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 20minutes ce matin : la mafia de la taxe carbone, un livre de Aline Robert sur les fraudeurs de cette taxe. On m'a toujours appris qu'une mafia était une organisation qui met en place un racket, pas une qui tente d'y échapper…m'aurait- on menti ?
Chitah Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Si j'étais conseiller de Hollande, je lui aurais dit que pour son interview-déclaration sur TF1 dimanche soir dernier, il fallait qu'il soit honnête, martial, et surtout concret. Le problème c'est que vu les annonces faites, mon petit Hollande se serait pris une sale semaine, sur le thème du reniement, où les journaux de gauche auraient dit que au moins Mitterrand aura attendu deux ans pour son tournant de la rigueur de 1983, et patati et patata. Donc difficulté politique. J'aurais tout simplement passé un coup de fil à mon pote Demorand, pour lui suggérer quelques angles trollesques pour le début de semaine. Arriver à faire oublier 33 milliards (au moins) de hausse d'impôt, c'est un vrai métier.
pankkake Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Le 10/09/2012 à 20:44, JIM16 a dit : vous avez vu l'embrouille Arnault/Liberation ? c'est d'un niveau ! et Meluche s'en mele. Quel pays. Ce qui est incroyable, c'est que la nationalité n'a à peu près rien à voir avec le paiement des impôts. C'est la domiciliation. Mais la polémique prend quand même malgré ça.
Librekom Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Le 11/09/2012 à 08:25, Chitah a dit : Si j'étais conseiller de Hollande, je lui aurais dit que pour son interview-déclaration sur TF1 dimanche soir dernier, il fallait qu'il soit honnête, martial, et surtout concret. Le problème c'est que vu les annonces faites, mon petit Hollande se serait pris une sale semaine, sur le thème du reniement, où les journaux de gauche auraient dit que au moins Mitterrand aura attendu deux ans pour son tournant de la rigueur de 1983, et patati et patata. Donc difficulté politique. J'aurais tout simplement passé un coup de fil à mon pote Demorand, pour lui suggérer quelques angles trollesques pour le début de semaine. Arriver à faire oublier 33 milliards (au moins) de hausse d'impôt, c'est un vrai métier. La belgique à trouver 11 milliard l'année dernière, avec un gouvernement très à gauche, ça ne devrait pas être difficile pour la france d'en trouver 33.
Marlenus Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 La conjecture abc est peut-être démontrée: http://www.slate.fr/lien/61611/mathematiques-mochizuki-theorie-nombres-premiers Ce qui me fascine là dedans c'est ça: "Mochizuki a développé des techniques que très peu d’autres mathématiciens comprennent complètement et qui utilisent de nouveaux «objets»mathématiques. «A ce stade, il est probablement le seul à les connaitre tous» estime Goldfeld" J'ai vraiment l'impression que l'on parle de savant cosinus. Savoir qu'il y a si peu de personnes capable de comprendre ces raisonnements me fascine.
Librekom Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 tiens … Brad Pitt est pour la liberté de porter une arme, c'est d'autant plus intéressant qu'il est ouvertement démocrate http://www.7sur7.be/...-une-arme.dhtml
pankkake Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Effectivement, et ça m'étonne beaucoup moins d'Angelina Jolie. Le 11/09/2012 à 11:48, librekom a dit : c'est d'autant plus intéressant qu'il est ouvertement démocrate C'est possible d'être républicain à Hollywood ?
Melkion Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Le 11/09/2012 à 12:52, pankkake a dit : C'est possible d'être républicain à Hollywood ? Oui : Clint Eastwood, Chuck Norris, Bruce Willis… Mais c'est une minorité.
Bisounours Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Le 11/09/2012 à 12:54, Melkion a dit : Oui : Clint Eastwood, Chuck Norris, Bruce Willis… Mais c'est une minorité. Trois seulement, c'est effectivement une minorité
pankkake Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Le 11/09/2012 à 12:54, Melkion a dit : Oui : Clint Eastwood, Chuck Norris, Bruce Willis… Mais c'est une minorité. Ils ont fait leur coming out à quel point de leur carrière ? Quant à Chuck Norris, il est républicain tendance batshit insane il me semble.
Marlenus Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 A vérifier, mais je crois qu'un certain Ronald Reagan a été républicain. Sinon Schwarzy a été un élu républicain aussi. Sinon une liste de célébrité républicaine http://www.ranker.com/list/celebrities-who-endorsed-2012-gop-candidates/keaton Surpris et content de voir Vaughn soutenir Paul.
Tramp Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Reagan a longtemps été démocrate et a été membre (dirigeant ?) d'un syndicat d'acteurs je crois.
Marlenus Posté 11 septembre 2012 Signaler Posté 11 septembre 2012 Le 11/09/2012 à 15:29, Tramp a dit : Reagan a longtemps été démocrate et a été membre (dirigeant ?) d'un syndicat d'acteurs je crois. En même temps, quand je vois Jimmy Hoffa et que je le compare à Krazucki, je me dis que les syndicats outre atlantique, ce n'est pas nos syndicats à nous.
Messages recommandés