Lancelot Posté 9 juin 2012 Signaler Posté 9 juin 2012 Le Loic Floury sur Contrepoints, c'est un troll de compet. Etudiant en L2, de toute évidence converti très récemment par Serge Schweitzer. Je dirais qu'il ne le fait pas exprès, c'est seulement l'inexpérience et le manque de recul. Son "cassage" de lib-cons : http://www.contrepoi…-front-national J'ai suivi cette affaire de loin, le débat tel qu'il est posé est ridicule. Je n'ai rien à ajouter au commentaire de neuneu2k : Le Front National n’est pas plus conservateur qu’il n’est libéral, l’auteur de cet article commet exactement les mêmes erreurs que celui à qui il répond en confondant le conservatisme avec l’hybride socialiste-national dont le fond de commerce est le rejet de l’islam et la préservation d’une république sociale dirigiste à la sauce folklorique. Si monsieur Vanneste a manifestement théoriquement tort quand il assimile le liberterianisme à l’anomie, il semblerait qu’il ait malheureusement raison si il s’agit de qualifier une certaine vulgate libertarienne qu’on peut réduire à une volonté émancipatrice libertaire confondant la limitation du pouvoir politique à la suppression de toute contrainte sociale, qu’elle soit d’origine politique ou non, qu’elle soit violente ou non. C’est dommage que la seule réponse à une vision totalement erronée et biaisée du conservatisme confondant conservatisme et extrême-gauche nationaliste soit une autre réponse totalement erronée et biaisée du libéralisme confondant libéraux et libertaires.
Invité Posté 9 juin 2012 Signaler Posté 9 juin 2012 Cet article on ne peut pas être «libéral» et «conservateur» frôlait quand même la bêtise crasse.
Invité Posté 10 juin 2012 Signaler Posté 10 juin 2012 Sur la tactique de l'espace pour attirer les femelles, quand on ne dance pas le rock, illustrée : EeOomugrc1w
Gio Posté 11 juin 2012 Signaler Posté 11 juin 2012 Je lisait un tweet de Bastiat2012, il répondait à un certain Bennoit Nathanael (qui se revendique libertarien) qui disait : Pourtant, le #FN souscrit aux positions sur l'#immigration de #MauriceAllais, économiste libéral et prix Nobel d'économie Ca me dit quelque chose Maurice Allais…je vais check sur Wikipédia, en début d'article je vois "économiste libéral protectionniste".
Rincevent Posté 11 juin 2012 Signaler Posté 11 juin 2012 Il a été invité au congrès fondateur de la Société du Mont Pèlerin. Mais, ingénieur wertfrei avant tout, il lui a suffi de pondre quelques modèles mathématiques pour se convaincre que ses préjugés devaient l'emporter sur l'analyse réellement économique de la réalité. Bref, son Nobel, il l'a obtenu pour des mathématiques appliquées à l'économie, pas pour de la science économique. La mathématisation du modèle walrasien d'équilibre général et partiel, c'est marrant, mais ça n'est pas de la science économique au sens que les autrichiens donnent à ce terme. L'idée d'un équilibre général n'a en elle-même juste aucune signification et aucune correspondance dans la réalité (à moins de considérer les individus comme des points sans épaisseur dans un espace imaginaire). Où l'on voit qu'il a reçu son Nobel pour tout autre chose que ce qui fait sa renommée médiatique, tout comme Krugman d'ailleurs. Je ne sais plus qui disait (avec raison) que les économistes n'avaient aucune influence sur les décideurs sur les thèmes où ils étaient d'accord entre eux.
Gio Posté 11 juin 2012 Signaler Posté 11 juin 2012 Mais euh…ce serait pas un utilitariste plutôt qu'un libéral ?
Rincevent Posté 11 juin 2012 Signaler Posté 11 juin 2012 Voilà. Utilitariste + mathématisant + wertfrei = capable de te justifier qu'un camp de concentration peut être une organisation souhaitable de l'activité économique, sous certaines conditions de dérivabilité. Pour le dire comme Leonard Peikoff, randien gardien de l'orthodoxie, dont j'ai trouvé cette intéressante citation récemment, "Des hommes sans valeurs sont des zombies ou des marionnettes — ou encore des Nazis". Comme quoi, même Peikoff peut dire des trucs justes de temps à autres.
L'affreux Posté 12 juin 2012 Signaler Posté 12 juin 2012 La féminité commence par les pieds, j'ai rarement été déçu par une femme avec de beaux pieds, fins et bien proportionnés. En revanche, des pieds boudinés indiquent souvent un visage porcin et un caractère vache. Ce sont des critères pour savoir si l'on a envie de coucher avec une fille ou non. Pas pour choisir sa femme.
Silence Posté 12 juin 2012 Signaler Posté 12 juin 2012 Moins occidental J'ai commencé à lire ton bouquin hier. C'est passionnant, félicitations !
Hayek's plosive Posté 12 juin 2012 Signaler Posté 12 juin 2012 Où l'on voit qu'il a reçu son Nobel pour tout autre chose que ce qui fait sa renommée médiatique, tout comme Krugman d'ailleurs. Je ne sais plus qui disait (avec raison) que les économistes n'avaient aucune influence sur les décideurs sur les thèmes où ils étaient d'accord entre eux. J'avais lu une fois (dans les commentaires du NYT je crois) un gars dire a propos du Nobel d'Obama, un truc du genre "Nobel Prizes are Prizes given by left wing people to other left wing people for being good left wing people".
Rincevent Posté 12 juin 2012 Signaler Posté 12 juin 2012 Hmmm, je connais cette théorie. Si elle explique remarquablement bien les Nobels de la Paix, et convenablement les Nobels de Littérature, elle échoue à expliquer pourquoi les Nobels d'Economie ne sont pas de gauche au bas mot un tiers du temps, ni pourquoi les travaux récompensés ne sont pas spécialement à gauche, même pour les auteurs de gauche (par exemple, les travaux de géoéconomie et de commerce international de Krugman).
L'affreux Posté 12 juin 2012 Signaler Posté 12 juin 2012 J'ai commencé à lire ton bouquin hier. C'est passionnant, félicitations ! Merci. Bonne lecture !
Mathieu_D Posté 12 juin 2012 Signaler Posté 12 juin 2012 J'avais lu une fois (dans les commentaires du NYT je crois) un gars dire a propos du Nobel d'Obama, un truc du genre "Nobel Prizes are Prizes given by left wing people to other left wing people for being good left wing people". Au fait en passant, le terme de "gauche" pour les socialistes progressistes liberals au sens anglais est passé à quel moment en langue anglaise ?
Invité Posté 12 juin 2012 Signaler Posté 12 juin 2012 Hmmm, je connais cette théorie. Si elle explique remarquablement bien les Nobels de la Paix, et convenablement les Nobels de Littérature, elle échoue à expliquer pourquoi les Nobels d'Economie ne sont pas de gauche au bas mot un tiers du temps, ni pourquoi les travaux récompensés ne sont pas spécialement à gauche, même pour les auteurs de gauche (par exemple, les travaux de géoéconomie et de commerce international de Krugman). Oui enfin, Vargas Llosa a quand même gagné le Nobel de littérature, et il est l'un des nôôôtres. Et après… venez pas me dire qu'on récompense des physiciens de gauche ou des chimistes de droite là… Il n'y a que des lyssenkistes pour penser que les lois de la thermodynamique ont une tendance politique.
Ray Posté 12 juin 2012 Signaler Posté 12 juin 2012 Je ne comprends pas grand-chose au fonctionnement de La Poste et je me retrouve dans une situation qui me fait regretter cet état de fait. J'ai besoin de savoir si je poste une lettre jeudi avant la levée du courrier, est-ce que normalement elle arrive le vendredi matin ? Je dois envoyer un dossier d'inscription en master 2 et jusqu'à présent je croyais que la date du cachet de La Poste faisait foi, mais je viens de m'apercevoir qu'en fait c'est très clairement marqué sur le dossier que non. Ce qui implique qu'il faut à la fois que je me magne le cul et que La Poste fasse fissa.
Salatomatonion Posté 13 juin 2012 Signaler Posté 13 juin 2012 Je ne comprends pas grand-chose au fonctionnement de La Poste et je me retrouve dans une situation qui me fait regrettée cet état de fait. J'ai besoin de savoir si je poste une lettre jeudi avant la levée du courrier, est-ce que normalement elle arrive le vendredi matin ? Je dois envoyer un dossier d'inscription en master 2 et jusqu'à présent je croyais que la date du cachet de La Poste faisait foi, mais je viens de m'apercevoir qu'en fait c'est très clairement marqué sur le dossier que non. Ce qui implique qu'il faut à la fois que je me magne le cul et que La Poste fasse fissa. En théorie le tarif courrier standard permet d'acheminer en J+1 mais sans aucune garantie ni aucune traçabilité. Réduis fortement le risque, utilise UPS, Chronopost ou Fedex ce qui te garantira une livraison J+1 avec accusé de réception, suivi du colis en temps réel etc.
Bisounours Posté 13 juin 2012 Signaler Posté 13 juin 2012 Comment on procède quand on veut passer par ces distributeurs ? On va au guichet de sa poste de quartier ? UPS et Fedex, on les trouve où ?
Librekom Posté 13 juin 2012 Signaler Posté 13 juin 2012 On les appel et ils vienne chercher le coli à l'adresse indiquée. Tu peux aussi passer à leur dépot pour y déposer ton colis. Tu va sur leur site ou tout est expliqué
pankkake Posté 13 juin 2012 Signaler Posté 13 juin 2012 Un bureau de La Poste te permet d'envoyer en Chronopost. C'est souvent le plus simple.
Librekom Posté 13 juin 2012 Signaler Posté 13 juin 2012 Le capital de chronopost est il pour tout ou partie possédé par un état ?
Hayek's plosive Posté 13 juin 2012 Signaler Posté 13 juin 2012 http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronopost Actionnaires 100% GeoPost (Groupe La Poste) Et je crois pas que le capital de la poste soit ouvert a autre chose que l'Etat…
Librekom Posté 13 juin 2012 Signaler Posté 13 juin 2012 donc si vous estimez ne pas payer assez d'impots, utilisez les services de chronopost
Bisounours Posté 13 juin 2012 Signaler Posté 13 juin 2012 Pour les colis, ok, mais pour le courrier, y a le choix ?
Salatomatonion Posté 13 juin 2012 Signaler Posté 13 juin 2012 Pour les colis, ok, mais pour le courrier, y a le choix ? Jusqu'à 50g sauf erreur c'est monopole La Poste sur le courrier. Dans le cas d'un courrier super important quel que soit le poids, il faut le traiter en service colis Chronopost etc. C'est le niveau de service qui compte à ce moment là. donc si vous estimez ne pas payer assez d'impots, utilisez les services de chronopost Pour des envois sporadiques c'est juste plus pratique car on va aux guichets La Poste. Ils ont d'ailleurs fait de très gros progrès sur l'accueil et la qualité de service comme à Villeurbanne qui ouvre le samedi toute la journée, différencie bien pro et particuliers et met à disposition un guichet libre qui désengorge les autres sur les petites opérations courantes et "forme" les utilisateurs pour qu'ils soient plus autonomes lorsqu'ils viennent (utilisation de la machine à affranchir etc.). De plus sauf erreur, il faut ouvrir un compte pour UPS et Fedex.
pankkake Posté 13 juin 2012 Signaler Posté 13 juin 2012 Par chez moi le service de la Poste est formidable. Larges horaires d'ouverture, bonne gestion des files d'attente (quasi inexistantes par ailleurs). Je suis allé dans un DHL au centre de Paris, ça ressemblait à un des bureaux de poste les plus miteux que j'ai vu… et l'accueil… Comme quoi !
Chitah Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Par chez moi le service de la Poste est formidable. Larges horaires d'ouverture, bonne gestion des files d'attente (quasi inexistantes par ailleurs). Je suis allé dans un DHL au centre de Paris, ça ressemblait à un des bureaux de poste les plus miteux que j'ai vu… et l'accueil… Comme quoi ! +1, c'est parfaitement vrai dans le cas général.
Ray Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 En théorie le tarif courrier standard permet d'acheminer en J+1 mais sans aucune garantie ni aucune traçabilité. Réduis fortement le risque, utilise UPS, Chronopost ou Fedex ce qui te garantira une livraison J+1 avec accusé de réception, suivi du colis en temps réel etc. Finalement j'ai passé la nuit de mardi à mercredi à faire mon dossier et je l'ai envoyé le mercredi matin par La Poste, je pense qu'avec un délai de deux jours ce sera bon. En tout cas merci, je n'avais pas pensé à Chronopost ou UPS, ça me servira la prochaine fois !
Johnnieboy Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Question aux Parisiens : Imaginez que vous ayez à faire visiter Paris à une étrangère, vous l'amèneriez où ? Je connais assez bien Paris mais j'aimerais connaître quels sont vos endroits favoris ? Evidemment, je recherche les petits coins dont on entend pas souvent parler.
Franklin Posté 14 juin 2012 Signaler Posté 14 juin 2012 Pour vous poser cinq minutes, il y a le cloitre de l'hopital Cochin qui est souvent ouvert. Le Jardin des Grands Explorateurs, toujours près de Port Royal, offre une jolie perspective sur le Luxembourg et le Sénat. De même, il y a un joli jardin bien caché à la station du bus 29 "Payenne", à côté du Musée Carnavalet.
Messages recommandés