Adrian Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 Women are winning the human capital race If, as Chicago Booth’s Kevin M. Murphy and Robert H. Topel suggest, a skills gap is the source of income inequality, the way to close the income gap would be to acquire more skills through higher education. American women have gotten that message. Many men haven’t. “In the United States in the 1970s, male college graduates outnumbered female college graduates 3-to-2; today, the ratio is reversed,” write Murphy, the late Gary S. Becker, and William H.J. Hubbard of the University of Chicago Law School, in a 2010 paper. Since 2005, 57 percent of US undergraduates have been female. In 2014, women represented about the same percentage of graduate-school students.“Women have graduated at a much higher rate than men, accounting for almost all of the growth in the college attainment rate observed in the United States since 1980,” researchers from the Federal Reserve Bank of Cleveland report. “There are more women going to college than there are men, and the women are doing better when they get there,” Topel says. Why have women outpaced men? There’s little cognitive difference between the sexes, and males do better on standardized tests. But Murphy, Becker, and Hubbard argue that women tend to have better “non-cognitive skills” than men do. Those personal skills and character traits such as persistence, self-control, and conscientiousness may help women excel academically and stay in school until they graduate.The academic achievement gap actually starts before college: 25 percent more females than males took high-school advanced-placement tests in 2010, the Cleveland Fed economists find. “There is a substantial gap between the measured high school performance of males and females,” Topel and Murphy write in a 2014 study, noting that female graduating high school seniors have, as a group, higher grade point averages than their male counterparts. “This high school gender gap in academic performance persists in the population that continues on to college.”The performance gap is as large in traditionally “male” majors such as engineering and mathematics as it is in majors with a heavier representation of female students, such as the social sciences and the humanities, they find. So far, though, that performance gap hasn’t translated into heavier female representation in some of the STEM (science, technology, engineering, and mathematics) disciplines in US graduate schools. In 2009, three out of four graduate students in psychology and the life sciences were female, and women were the majority in biological sciences as well, according to the National Science Foundation. But they comprised only 22 percent of engineering and 26 percent of computer-science graduate students. For some time, nearly half of law and medical students have been female, while their representation in top business schools appears to top out around 40 percent. In 2013, women comprised 35 percent of the student body at Chicago Booth.Winning the human-capital race has helped women gain ground on men in earnings as well. In 2013, women on average earned 78 cents for every dollar men earned, up from 60 cents in 1960. Closing that gap entirely has proven difficult. But as skills become ever more vital to earnings, women’s singular focus on education looks on track to continue to pay off. http://www.chicagobooth.edu/capideas/magazine/spring-2015/women-are-winning-the-human-capital-race?cat=policy&src=Magazine
Tramp Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 Heureusement qu'elles finissent pas tomber enceinte.
Adrian Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 For men, having children is a career advantage. For women, it’s a career killer.
Adrian Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 L'idée du texte est souvent dans les premières lignes et dans le titre. A toi de voir ensuite si ça t’intéresse ou non. Tous les articles ne sont pas intéressants.
Rincevent Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 Je note, d'après le graphique, que les hommes ont cessé d'aller à la fac après 1968 (j'exagère à peine). Je me demande pourquoi...
Poil à gratter Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 Je note, d'après le graphique, que les hommes ont cessé d'aller à la fac après 1968 (j'exagère à peine). Je me demande pourquoi... Bien vu!
Hayek's plosive Posté 18 janvier 2016 Signaler Posté 18 janvier 2016 Nice. +1 (la guerre du Vietnam pour ceux qui ont pas pigé)
Rincevent Posté 19 janvier 2016 Signaler Posté 19 janvier 2016 Nice. +1 (la guerre du Vietnam pour ceux qui ont pas pigé) Certes. Mais l'autre question est : pourquoi ça n'a pas remonté, ou guère, depuis lors.
Cthulhu Posté 19 janvier 2016 Signaler Posté 19 janvier 2016 Certes. Mais l'autre question est : pourquoi ça n'a pas remonté, ou guère, depuis lors. Je regardais The Intern hier avec De Niro et Anne Hattaway et il y a un passage assez marrant où la CEO femme qui vient de s'enfiler des shots de vodka part dans une rant expliquant que la génération des milleniums a été très positive pour les femmes en les encourageant à accomplir leurs rêves, mais que ça a laissé les hommes sur le côté. Ça va tellement à l'encontre des discours féministes habituels que je me demande comment Hollywod a laissé passer ça.
Eltourist Posté 19 janvier 2016 Signaler Posté 19 janvier 2016 Je regardais The Intern hier avec De Niro et Anne Hattaway et il y a un passage assez marrant où la CEO femme qui vient de s'enfiler des shots de vodka part dans une rant expliquant que la génération des milleniums a été très positive pour les femmes en les encourageant à accomplir leurs rêves, mais que ça a laissé les hommes sur le côté. Ça va tellement à l'encontre des discours féministes habituels que je me demande comment Hollywod a laissé passer ça. C'est une feinte pour que ceux qui sont d'accord se révèlent et se fassent lyncher Grand complot féministo-maçonnique
Mathieu_D Posté 19 janvier 2016 Signaler Posté 19 janvier 2016 Guerre du Vietnam, de 1968 à aujourd'hui.
Citronne Posté 19 janvier 2016 Signaler Posté 19 janvier 2016 Je regardais The Intern hier avec De Niro et Anne Hattaway et il y a un passage assez marrant où la CEO femme qui vient de s'enfiler des shots de vodka part dans une rant expliquant que la génération des milleniums a été très positive pour les femmes en les encourageant à accomplir leurs rêves, mais que ça a laissé les hommes sur le côté. Ça va tellement à l'encontre des discours féministes habituels que je me demande comment Hollywod a laissé passer ça. Sans doute parce que la majorité des sjw de combat ne regardent pas ce type de films "genrés" où une femme a besoin du soutien d'un homme, sans doute plus âgé, pour arriver à manager, etc. Bref bs en boîte. Je vais tenter de le regarder ce soir peut être.
Cthulhu Posté 19 janvier 2016 Signaler Posté 19 janvier 2016 Sans doute parce que la majorité des sjw de combat ne regardent pas ce type de films "genrés" où une femme a besoin du soutien d'un homme, sans doute plus âgé, pour arriver à manager, etc C'est l'idée, même si elle se débrouille très bien toute seule. Bon, le film n'est pas génial non plus, mais ça se regarde.
ph11 Posté 20 janvier 2016 Signaler Posté 20 janvier 2016 Les selfies véhiculent plus de clichés sexistes que les pubs de magazine La femme ne serait donc pas cette chose si pure et victime objectifiée dèzome ?
Tramp Posté 20 janvier 2016 Signaler Posté 20 janvier 2016 Conditionnement de la société patriarcale. Et encore, c'est parce qu'on réglemente la pub qu'on a eu des avancées. Il faut soumettre les selfies à une autorisation de sauvegarde centralisée pour contrôler tout ca.
Eltourist Posté 20 janvier 2016 Signaler Posté 20 janvier 2016 Y a pas a dire, Slate propose vraiment du contenu de qualite...
Tramp Posté 21 janvier 2016 Signaler Posté 21 janvier 2016 Le Monde.fr - Créons un état de légitime défense différée En décembre, Jacqueline Sauvage a été condamnée pour le meurtre de son mari qui la battait. Le droit devrait mieux protéger les femmes victimes de violences qui commettent des actes aussi graves, en révisant la notion de légitime défense. http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/01/11/creons-un-etat-de-legitime-defense-differee_4845003_3232.html
Hayek's plosive Posté 21 janvier 2016 Signaler Posté 21 janvier 2016 Le Monde.fr - Créons un état de légitime défense différée J'ai cru que tu déconnais. Mais en fait non, pas du tout. Flippant. Pour une fois que les commentaires du monde sont a peu pres pas trop déconnants.
Jesrad Posté 21 janvier 2016 Signaler Posté 21 janvier 2016 Différée ça n'a aucun sens. Par contre continue dans le temps, ça s'appliquerait bien.
SCBastiat Posté 21 janvier 2016 Signaler Posté 21 janvier 2016 Oui, et bien sûr, cette connerie serait uniquement valable pour les femmes victimes d'hommes. Un homme victime d'un autre homme, une femme victime d'une autre femme, ou un homme victime d'une femme, ça n'a strictement aucune importance. On s'en fout. Ca n'existe pas. Il faut lutter contre les violences faites aux femmes par les hommes, et rien d'autre.
Gio Posté 23 janvier 2016 Signaler Posté 23 janvier 2016 Grand Prix d'Angoulême : finalement, aucun des nominés ne veut de ce prix Les féministes ont réussi à foutre en l'air le prix du festival. Mission accomplie.
Alchimi Posté 23 janvier 2016 Signaler Posté 23 janvier 2016 Grand Prix d'Angoulême : finalement, aucun des nominés ne veut de ce prix Les féministes ont réussi à foutre en l'air le prix du festival. Mission accomplie. Si tu veux rigoler retrouve le site internet de l'asso féministe BD qui à lancé cette polémique et jette un oeil à leur faq. Tu y trouvera entre autres des histoires de "privilèges blanc" et autres arguments du genre. C'est une asso SJW, pas besoin d'aller chercher plus loin. En attendant, elles auront bien foutu la merde, bien vrillé l'images des nanas auteures de BD, bien fait parler d'elles (je parle toujours de l'asso), et bien baisée cette pauvre Wendling, qui ne méritait vraiment pas un bordel de ce genre. C'est d'autant plus dégueulasse qu'elle mérite réellement d'avoir ce prix, Claire Wendling, mais qu'elle l'as eu dans le pire des contextes possible. C'est vraiment salir les autres avec son propre agenda. Cette histoire aura été puante jusqu'au bout.
Marlenus Posté 23 janvier 2016 Signaler Posté 23 janvier 2016 Le Monde.fr - Créons un état de légitime défense différée En décembre, Jacqueline Sauvage a été condamnée pour le meurtre de son mari qui la battait. Le droit devrait mieux protéger les femmes victimes de violences qui commettent des actes aussi graves, en révisant la notion de légitime défense. http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/01/11/creons-un-etat-de-legitime-defense-differee_4845003_3232.html Autant la légitime défense est ridicule. Autant la condamner à 10ans de prison est tout aussi absurde. Une peine avec du sursis ou amménageable aurait été largement plus approprié.
Marlenus Posté 23 janvier 2016 Signaler Posté 23 janvier 2016 Si tu veux rigoler retrouve le site internet de l'asso féministe BD qui à lancé cette polémique et jette un oeil à leur faq. Tu y trouvera entre autres des histoires de "privilèges blanc" et autres arguments du genre. C'est une asso SJW, pas besoin d'aller chercher plus loin. Il y a bien plus que ça. Ce qui m'avait frappé c'est qu'elles refusent les mecs (ok). Et elles le font en justifiant par un discours qui dit en gros: "Les femmes ont le droit de se retrouver entre elles car elles sont une minorité opprimées, par contre les hommes n'ont pas le droit car ils sont une majorité". Et tout un laïus sur la mixité sociale. Oui à la mixité forcée pour les riches, non à la mixité forcée pour les pauvres si ils n'en veulent pas. Etc.
Mathieu_D Posté 23 janvier 2016 Signaler Posté 23 janvier 2016 Pas lu mais je veux bien admettre que tuer son bourreau dans son sommeil relève de la légitime défense.
Marlenus Posté 23 janvier 2016 Signaler Posté 23 janvier 2016 Pas lu mais je veux bien admettre que tuer son bourreau dans son sommeil relève de la légitime défense. Il venait de défoncer la porte de sa chambre, de la ruer de coups. Il est parti, elle a pris son fusil de chasse et lui a tiré dans le dos.
Atika Posté 23 janvier 2016 Signaler Posté 23 janvier 2016 Ce qui est hors du cadre de la légitime défense. Et du sursis pour un meurtre, non.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant