AX-poulpe Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 2 hours ago, Nigel said: Je suis presque sûr que ce tweet n'est pas de lui. Bon ce qui n'empêche pas une part de clichés antisémite chez lui, mais c'est pas un soralien quand même. Il a été attaqué pour ce tweet en justice, normalement ça implique constat d'huissier et tout le toutim, donc j'ai tendance à y croire. Ca lui ressemble bien en tous cas. Hier j'ai perdu 1h sur son site, à lire ses articles où on devine une obsession pour la classification de l'humanité en races et en sous-races...
Anton_K Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Quand j'avais regardé on n'avait pas besoin de la deviner...
Rübezahl Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 C'est quand même un tweet qui craint salement. Pour moi, ça le met dans les pas fréquentables. (et même, les claquables).
FabriceM Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Il y a 5 heures, Vincent Andrès a dit : (si qqun sait comment virer la video du message cité ?) Il y a toujours la technique à l'arrache ^^ (cliquer au plus près en dessous puis backspace. Ou au dessus et suppr)
Nigel Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Il y a 3 heures, Axpoulpe a dit : Il a été attaqué pour ce tweet en justice, normalement ça implique constat d'huissier et tout le toutim, donc j'ai tendance à y croire. Ca lui ressemble bien en tous cas. Hier j'ai perdu 1h sur son site, à lire ses articles où on devine une obsession pour la classification de l'humanité en races et en sous-races... Son site, son twitter, son facebook, tout est géré par un petit troll du 18-25 de JVC. Alors après, Lesquen laisse faire et ce n'est pas bien étonnant vu le bonhomme. Mais bon voilà, c'est un extrême-droitard version veille école, donc avec une certaine tenue aristocratique. Là le tweet, on voit que c'est un troll de nerd bien débile. Après, on ne sait pas ce qu'il a dit au tribunal. Il a été convoqué c'est tout, le tribunal ne sait pas qui est derrière donc bon. Et peut-être qu'il assume les conneries de son troll version grand seigneur aussi.
AX-poulpe Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Je n'y crois pas une seconde, et je ne comprends pas cette tendance à utiliser le mot troll dès que quelqu'un dérape. À vrai dire je suis même convaincu que ses propos sont en deçà de sa pensée, comme beaucoup de racistes. S'il était gêné par ce tweet il se serait excusé et aurait dit que son équipe avait dérapé. Il n'en a rien fait, au moins c'est clair. Attention je ne suis pas pour le condamner en justice, mais je ne vois pas pourquoi on chercherait à lui laisser le bénéfice du doute alors que ce mec tient des propos racistes et liberticides du matin au soir.
Nigel Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Il s'agit pas de le défendre. Mais de faire remarquer qu'entre Rebatet et Soral, il y a un monde.
Rincevent Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Il y a 8 heures, Anton_K a dit : Quand j'avais regardé on n'avait pas besoin de la deviner... Quiconque a trois doigts de front et un peu de sens de l'observation peut arriver a cette même conclusion. Il y a 8 heures, Vincent Andrès a dit : C'est quand même un tweet qui craint salement. Pour moi, ça le met dans les pas fréquentables. (et même, les claquables). Oui. Il y a 4 heures, Nigel a dit : Son site, son twitter, son facebook, tout est géré par un petit troll du 18-25 de JVC. Alors après, Lesquen laisse faire et ce n'est pas bien étonnant vu le bonhomme. Je crois savoir que le type qui gère sa com' en ligne (et notamment son pseudo-site de campagne) est métis. Ce qui est d'autant plus amusant.
Rübezahl Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Il y a 5 heures, FabriceM a dit : Il y a toujours la technique à l'arrache ^^ (cliquer au plus près en dessous puis backspace. Ou au dessus et suppr) Merci Fabrice (J'arrivais pas à sélectionner, mais backspace c'est parfait).
Anton_K Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 23 hours ago, Fenster said: Très intéressant, merci d'avoir partagé. La seule chose qui m'étonne un peu, mais c'est peut-être parce que l'intervention est courte, c'est qu'il parle de croyance et de rationnalité sans avoir défini les termes, comme si ce qu'ils signifient était évident. Cependant il utilise le terme de "rationnalité" de manière un peu interchangeable pour parler de biais d'induction, de capacité à justifier et de vérité tout simplement... Par ailleurs on comprend aussi que par croyance il veut surtout dire "croyances inconditionnelles" mais il met un certain temps avant d'utiliser le mot et de précise pas que c'est là sa définition de "croyance". Ces distinctions épistémologiques sont pourtant cruciales pour son étude. Par ailleurs le type a l'air bien au fait d'autres thèmes d'épistémologie contemporaine donc je suppose que c'est simplement par facilité ou manque de temps qu'il commet ces abus.
Nigel Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 Gérald Bronner... Je me disais bien que le nom me disait quelque chose, c'est un type qui a aussi écrit sur "la démocratie des crédules" dû à la multiplication des sources d'informations qui fait que toute personne peut potentiellement trouvé la confirmation de ses croyances. De fait, il faut muscler l'éducation nationale pour former les élèves à l'esprit critique ( or nous on sait que l'Education Nationale est elle-même empreinte d'idéologie et peu critique sur cette dernière... ) Je savais donc pas trop quoi en penser. D'un côté, il a raison ; d'un autre côté, la concurrence des idées n'est pas une mauvaise chose en soi. Certaines finissent toujours par s'imposer, alors que sa solution me paraissait elle-même biaisée. Et si les gens deviennent méfiants, c'est un peu à cause des hommes de l'Etat et de leurs conneries, tout ceci favorise la défiance. Mais je lui fais peut-être un mauvais procès. Oh et sinon, j'ai trouvé une conférence de Mises Je savais même pas qu'il y en avait d'enregistré ^^
Fenster Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 De Bronner il faut aussi lire « La Planète des hommes / Réenchanter le risque »
NoName Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 Le 25/02/2017 à 07:29, Nigel a dit : Je suis presque sûr que ce tweet n'est pas de lui. Bon ce qui n'empêche pas une part de clichés antisémite chez lui, mais c'est pas un soralien quand même. apparemment c'est bien de lui pour avoir suivi un peu son twitter, c'est totalement son style.
Nigel Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 Oui, c'est le style de son compte twitter. Or ce n'est pas lui qui le tient.
NoName Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 il y a 37 minutes, Nigel a dit : Oui, c'est le style de son compte twitter. Or ce n'est pas lui qui le tient. c'est lui qui tient son compte twitter si. en tout cas ça a été le cas. peut être que ça ne l'est plus. c'est son compte facebook qui est animé par quelqu'un d'autre
Rincevent Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 Il y a 1 heure, Nigel a dit : Oui, c'est le style de son compte twitter. Oui, ça matche bien avec ses dénonciations IRL de la "religion de la Shoah".
Nigel Posté 2 mars 2017 Signaler Posté 2 mars 2017 Bon bah je peux me tromper. Mais je trouve quand même que la manière dont il s'exprime sur les réseaux sociaux est digne d'un troll du 18-25
Rincevent Posté 3 mars 2017 Signaler Posté 3 mars 2017 Il y a 1 heure, Nigel a dit : Bon bah je peux me tromper. Mais je trouve quand même que la manière dont il s'exprime sur les réseaux sociaux est digne d'un troll du 18-25 Ce n'est pas du tout contradictoire. Je parle du fond, tu parles de la forme : et je soupçonne Riton le Mesquin d'être assez intelligent et pervers à la fois pour avoir intégré les codes et modes d'expression de Touitaire.
Tramp Posté 3 mars 2017 Signaler Posté 3 mars 2017 Ils l'ont remontré à la TV y a deux jours. Il discutait musique avec un noir.
Alchimi Posté 4 mars 2017 Signaler Posté 4 mars 2017 edit. (j'ai posté dans le mauvais thread et je sais pas s'il y a moyen de supprimer les messages).
TODA Posté 7 mars 2017 Signaler Posté 7 mars 2017 3 hours ago, Vincent Andrès said: Le principe d'émergence - deuxième partie Il n'y a pas de 3ème partie comme annoncé... Sinon, oh Prigogine, ma passion de jeunesse...
Rübezahl Posté 8 mars 2017 Signaler Posté 8 mars 2017 Il y a 10 heures, TODA a dit : Il n'y a pas de 3ème partie comme annoncé... Sinon, oh Prigogine, ma passion de jeunesse... Prigogine qui doucettement semble commencer à se diffuser/banaliser. Je relis en ce moment un contemporain de Prigogine, René Thom, lui aussi intéressé par les questions d'émergence, et aussi iconoclaste. En faisant une recherche ici même, j'ai vu mentionné 1 ou 2 fois le nom de Françoise Thom (dont par toi), russologue. Françoise Thom est la fille de René Thom. btw, j'ai une petite pageounette sur Prigogine sur uplib : https://uplib.fr/wiki/Prigogine
TODA Posté 8 mars 2017 Signaler Posté 8 mars 2017 6 hours ago, Vincent Andrès said: Prigogine qui doucettement semble commencer à se diffuser/banaliser. Je relis en ce moment un contemporain de Prigogine, René Thom, lui aussi intéressé par les questions d'émergence, et aussi iconoclaste. En faisant une recherche ici même, j'ai vu mentionné 1 ou 2 fois le nom de Françoise Thom (dont par toi), russologue. Françoise Thom est la fille de René Thom. btw, j'ai une petite pageounette sur Prigogine sur uplib : https://uplib.fr/wiki/Prigogine Oh! super Merci pour ces infos, bravo pour la page Wiki... Oh oui, Françoise Thom, super! à connaître...D'ailleurs je pense que pour fêter dignement la révolution d'octobre, nous devrions la solliciter pour un dossier spécial, Contrepoints puis Wiki je me demandais justement si ce rené Thom avait un lien de parenté... sinon, je me suis intéressée à Prigogine, sur les conseils de mon prof de Chimie générale en fac de pharmacie, mais à la base, ce qui me passionnait ( et me passionne toujours mais chut: trop space pour notre époque!)c'est le travail de Jean Charon...A cette époque, je cherchais partout des éléments pour confirmer ses travaux... Je vais explorer René Thom! Merci!
Riffraff Posté 18 mars 2017 Signaler Posté 18 mars 2017 Longue interview de Flemming Rose (éditeur Danois à l'origine de la controverse sur les caricatures de Mahomet) par Dave Rubin. Je vous conseille en général The Rubin Report, Dave Rubin à l'origine libéral (au sens actuel américain) est devenu libéral (au sens français) ou Classical Liberal (légèrement différent de Libertarian) comme disent parfois les Américains.
Bézoukhov Posté 19 mars 2017 Signaler Posté 19 mars 2017 Diffusion 24/24 en direct d'une portée de chatons :
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant