Rübezahl Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 il y a 18 minutes, Lugaxker a dit : Et les "youtubes décentralisés" (bitchute, bittube, LBRY, Dtube, etc.) ne marchent pas vraiment bien (impossible de charger une vidéo correctement avec une petite connexion). Tu oublies les sites basés sur peertube. Les contenus sont merdeux en général, mais la technique sous-jacente est plutôt bonne. Ceux qui se font expulser de youtube comprendront peut-être un jour qu'il y a cette alternative technique. 1
Lugaxker Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 il y a 26 minutes, Rübezahl a dit : Tu oublies les sites basés sur peertube. Les contenus sont merdeux en général, mais la technique sous-jacente est plutôt bonne. Ceux qui se font expulser de youtube comprendront peut-être un jour qu'il y a cette alternative technique. Je citais ceux qui me venaient à l'esprit, je n'en utilise aucun. Je jeterai un œil à Peertube. Ce qu'il faudrait : - Des plateformes qui partagent la même technologie de stockage décentralisé (IPFS ou Webtorrent) et de référencement des vidéos, commentaires, etc. (Unité) - Une plateforme accessible qui puisse attirer du monde et qui soit compatible avec ces standards décentralisés pour que celui qui veuille puisse exporter son compte sur une autre plateforme (Accessibilité)
Rübezahl Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 il y a 46 minutes, Lugaxker a dit : Je citais ceux qui me venaient à l'esprit, je n'en utilise aucun. Je jeterai un œil à Peertube. Ce qu'il faudrait : - Des plateformes qui partagent la même technologie de stockage décentralisé (IPFS ou Webtorrent) et de référencement des vidéos, commentaires, etc. (Unité) - Une plateforme accessible qui puisse attirer du monde et qui soit compatible avec ces standards décentralisés pour que celui qui veuille puisse exporter son compte sur une autre plateforme (Accessibilité) Voilà les notes que j'ai prises il y a 18 mois -> https://opentruc.fr/wiki/Peertube J'y ajoute que, déjà en 2018, des centaines d'instances s'étaient montées (preuve que ce n'est techniquement pas super méga compliqué). (Dans les 4 plate-formes technos que tu as cité, j'en avais effectivement coché 3 comme pipeau.) 1
Rincevent Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 Des YTeurs spécialisés "vulgarisation" ont fondé Nebula, pour des raisons proches. Peut-être les gens des cryptos peuvent-ils s'y rattacher, sout directement, soit en fondant une succursale spécialisée ?
Lugaxker Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 Il y a 5 heures, Rincevent a dit : Des YTeurs spécialisés "vulgarisation" ont fondé Nebula, pour des raisons proches. Peut-être les gens des cryptos peuvent-ils s'y rattacher, sout directement, soit en fondant une succursale spécialisée ? Ce Nebula ? https://watchnebula.com/ Ça a l'air d'être un service payant pour du contenu de qualité, non ? Si c'est le cas, ce n'est vraiment adapté au problème de ces youtubeurs qui utilisent le Youtube gratuit pour attirer des gens et vendre des choses ensuite (formations, affiliation), recevoir des dons (Patreon et autres) ou de générer des revenus publicitaires (Youtube, Utip).
Rincevent Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 il y a une heure, Lugaxker a dit : Ce Nebula ? https://watchnebula.com/ Ça a l'air d'être un service payant pour du contenu de qualité, non ? Si c'est le cas, ce n'est vraiment adapté au problème de ces youtubeurs qui utilisent le Youtube gratuit pour attirer des gens et vendre des choses ensuite (formations, affiliation), recevoir des dons (Patreon et autres) ou de générer des revenus publicitaires (Youtube, Utip). Oui, ce Nébula. Connaissant mal la cryptosphère et son financement, j'avais juste mentionné l'existence de plateformes indépendantes, dans l'espoir que ça puisse matcher. Apparemment, non, mais c'est pas grave ; Nebula, c'est bien dans l'absolu. 1
Lugaxker Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 Youtube admettrait "une erreur" : https://decrypt.co/15590/youtube-to-deleted-crypto-video-sites-oops-we-screwed-up Chose intéressante : en cherchant la source (autre que le "YouTube spokesman" mentionné), j'ai constaté que la phrase "With the massive volume of videos on our site, sometimes we make the wrong call" avait été utilisée à de nombreuses reprises par le staff de Youtube pour des cas similaires : https://www.google.com/search?hl=fr&q="With the massive volume of videos on our site%2C sometimes we make the wrong call". Les mecs doivent avoir une liste d'éléments de langage à sortir à chaque fois.
Rübezahl Posté 4 janvier 2020 Signaler Posté 4 janvier 2020 Participez au Peer-to-Peer (P2P) Festival de Paris ! https://journalducoin.com/bitcoin/participez-au-peer-to-peer-p2p-festival-de-paris/ 1
Antoninov Posté 6 janvier 2020 Signaler Posté 6 janvier 2020 Il ya deux ans, quelqu'un du forum avait brièvement présennté son site de recommendation crypto: un petit portfolio de crypto, mis à jour chaque semaine, sur base de prédictions et expertise. Bref, un tracker que l'on pouvait décider de suivre chaque semaine, en utilisant une ou plusieurs plateformes. Je n'ai plus retrouvé le lien... Quelqu'un (ou l'autre!) s'en souvient-il? Merci!
Antoninov Posté 6 janvier 2020 Signaler Posté 6 janvier 2020 Non, CryptoPanic, pour ce que je comprends, est juste un outil. le site dont je parle decrivait chaque semaine quoi acheter et quoi vendre. C’etait un petit portefeuille mis a jour chaque semaine. Evidemment il fallait faire confiance /verifier la bonne performance generale.
Bisounours Posté 6 janvier 2020 Signaler Posté 6 janvier 2020 Il me semble que @Lugaxker pourrait te renseigner.
Lugaxker Posté 6 janvier 2020 Signaler Posté 6 janvier 2020 Il y a 2 heures, Antoninov a dit : Il ya deux ans, quelqu'un du forum avait brièvement présennté son site de recommendation crypto: un petit portfolio de crypto, mis à jour chaque semaine, sur base de prédictions et expertise. Bref, un tracker que l'on pouvait décider de suivre chaque semaine, en utilisant une ou plusieurs plateformes. il y a 13 minutes, Bisounours a dit : Il me semble que @Lugaxker pourrait te renseigner. Non je ne vois pas trop Mais de manière générale le copy trading (ce qui est décrit ici) est peu recommandable. Si ça pouvait fonctionner en 2017 lorsque tout montait, c'est loin d'être le cas aujourd'hui. @Antoninov Ça pourrait pas être Crypto Analyse ? (qui aujourd'hui n'existe plus mais qui proposait un service de ce type je crois)
L.F. Posté 6 janvier 2020 Signaler Posté 6 janvier 2020 Il y a 4 heures, Antoninov a dit : Il ya deux ans, quelqu'un du forum avait brièvement présennté son site de recommendation crypto: un petit portfolio de crypto, mis à jour chaque semaine, sur base de prédictions et expertise. Bref, un tracker que l'on pouvait décider de suivre chaque semaine, en utilisant une ou plusieurs plateformes. Je n'ai plus retrouvé le lien... Quelqu'un (ou l'autre!) s'en souvient-il? Merci! C'était cryptoportfolio.io Le site a disparu courant 2019. 1
Calembredaine Posté 6 janvier 2020 Signaler Posté 6 janvier 2020 Il y a 2 heures, Antoninov a dit : Non, CryptoPanic, pour ce que je comprends, est juste un outil. le site dont je parle decrivait chaque semaine quoi acheter et quoi vendre. C’etait un petit portefeuille mis a jour chaque semaine. Evidemment il fallait faire confiance /verifier la bonne performance generale. Ha alors peut-être : https://fr.tradingview.com/symbols/BCHEUR/technicals/
Antoninov Posté 7 janvier 2020 Signaler Posté 7 janvier 2020 10 hours ago, L.F. said: C'était cryptoportfolio.io Le site a disparu courant 2019. Yes! Voici une présentation de 2017. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2033069.0 C'était bien celui-là.
Waren Posté 8 janvier 2020 Signaler Posté 8 janvier 2020 Le Bitcoin, valeur refuge en cas de tension géo-politique ? En fait, on en sait rien du tout. https://cryptoactu.com/bitcoin-la-debacle-iranienne/ 1
Solomos Posté 15 janvier 2020 Signaler Posté 15 janvier 2020 BSV prend 65% en 24h (et passe devant BCH) !!! Qqun a des infos à ce sujet ? Edit: Ce serait une rumeur comme quoi Craig Wright va prouver qu'il est Satoshi Nakamoto (lol)
Lugaxker Posté 15 janvier 2020 Signaler Posté 15 janvier 2020 il y a 16 minutes, Solomos a dit : BSV prend 65% en 24h (et passe devant BCH) !!! Qqun a des infos à ce sujet ? Edit: Ce serait une rumeur comme quoi Craig Wright va prouver qu'il est Satoshi Nakamoto (lol) As usual ? Le marché fait un peu les montagnes russes en ce moment, ça me surprend à chaque fois ces mouvements. Le DASH a fait un x2 aussi, la mise en place de "Évolution" sur le testnet a probablement contribué à cette hausse : https://dashnews.org/long-awaited-dash-evolution-platform-released-on-testnet-with-developer-documentation-hub/.
cedric.org Posté 15 janvier 2020 Signaler Posté 15 janvier 2020 27 minutes ago, Solomos said: BSV prend 65% en 24h (et passe devant BCH) !!! Qqun a des infos à ce sujet ? Edit: Ce serait une rumeur comme quoi Craig Wright va prouver qu'il est Satoshi Nakamoto (lol) Si c'est vraiment le cas, c'est le moment de parier à la baisse...
Solomos Posté 15 janvier 2020 Signaler Posté 15 janvier 2020 Just now, cedric.org said: Si c'est vraiment le cas, c'est le moment de parier à la baisse... Si Craig Wright bluffe, tu veux dire ? (ce que je crois) Parce que s'il est vraiment Satoshi et qu'il le prouve (je n'y crois pas) le BSV pourrait faire x5 en 24h
Marlenus Posté 15 janvier 2020 Signaler Posté 15 janvier 2020 38 minutes ago, Solomos said: Si Craig Wright bluffe, tu veux dire ? (ce que je crois) Parce que s'il est vraiment Satoshi et qu'il le prouve (je n'y crois pas) le BSV pourrait faire x5 en 24h Sans dec', moi qui suis de très loin ces histoires, j'ai quand même l'impression que le gars n'a aucune crédibilité sur ce sujet. C'est pas comme si il avait des antécédents prouvant à quel point il avait un côté mytho. 4
Mathieu_D Posté 17 janvier 2020 Signaler Posté 17 janvier 2020 Vague d'effroi à Lille, un distributeur de bitcoin installé par des polonais : https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/video-lille-distributeur-bitcoins-ete-installe-pourquoi-quoi-ca-sert-comment-ca-marche-1774583.html
h16 Posté 17 janvier 2020 Signaler Posté 17 janvier 2020 Le 15/01/2020 à 10:42, Solomos a dit : Si Craig Wright bluffe, tu veux dire ? (ce que je crois) Parce que s'il est vraiment Satoshi et qu'il le prouve (je n'y crois pas) le BSV pourrait faire x5 en 24h Cherchez pas ça va encore se terminer en jus de boudin. 1
TODA Posté 19 janvier 2020 Signaler Posté 19 janvier 2020 https://twitter.com/PeterSchiff/status/1218911797626847234?s=20
poincaré Posté 19 janvier 2020 Signaler Posté 19 janvier 2020 Plusieurs questions : - Est-il vraiment pertinent de parler de "stablecoin" pour une crypto adossée à de la monnaie-fiat - comme l'euro - dès lors qu'elle connaît aussi de l'inflation ? - Si on se place dans la perspective d'une adoption massive, quel serait le type de stablecoin le plus intéressant pour le grand public ? (non adossé donc entièrement conçu et géré via un algorithme, adossé à de la monnaie-fiat, adossé à une autre cryptomonnaie, adossé à des métaux rares...) - En quoi un stablecoin adossé à de la monnaie-fiat serait intéressant pour les banques ? Je parle bien d'une cryptomonnaie, donc exit la Libra qui ne contient visiblement pas de blockchain, est contrôlée par 15 mecs désignés à l'avance, et censurable.
TODA Posté 19 janvier 2020 Signaler Posté 19 janvier 2020 https://www.newsbtc.com/2020/01/19/this-gold-bug-bitcoin-iworth-0-because-this-happened/
Rübezahl Posté 19 janvier 2020 Signaler Posté 19 janvier 2020 il y a 16 minutes, poincaré a dit : - En quoi un stablecoin adossé à de la monnaie-fiat serait intéressant pour les banques ? Ma comprenette est que l'intérêt est/serait le même pour les banques que pour n'importe quel utilisateur de ces machins, mais éventuellement démultiplié par les volumes traités. Ceci dit, je crois qu'il n'y a pas une seule stablecoin qui ne soit pas douteuse. Quand on voit des gugusses lancer une stablecoin ... mais en même temps, refuser de publier une compta auditée de leurs soi-disant "réserves". ça paraît juste invraisemblable. En théorie, le concept est évidemment 100% pertinent. C'est juste affreux (mais aussi affreusement usuel) de voir des escrocs implémenter ça en premier.
Lugaxker Posté 19 janvier 2020 Signaler Posté 19 janvier 2020 il y a une heure, TODA a dit : https://twitter.com/PeterSchiff/status/1218911797626847234?s=20 Tout le monde lui rit au nez parce qu'il a perdu accès à ses bitcoins, mais il a raison : il y a un sérieux problème à ce niveau-là si on veut que tout le monde adopte cette technologie. Par exemple en mettant en place une procédure de récupération si les bitcoins ne bougent pas pendant un certain laps de temps (6 mois, 1 an, 2 ans ?) EDIT. Pour illustrer ça, il y a le portefeuille Argent qui met en place une solution viable sur Ethereum : https://www.youtube.com/watch?v=R-44BHOmmJw&t=3656 il y a 22 minutes, poincaré a dit : - Est-il vraiment pertinent de parler de "stablecoin" pour une crypto adossée à de la monnaie-fiat - comme l'euro - dès lors qu'elle connaît aussi de l'inflation ? Pour l'instant oui, parce que les cryptos sont moins stables que les "stablecoins" en question il y a 22 minutes, poincaré a dit : - Si on se place dans la perspective d'une adoption massive, quel serait le type de stablecoin le plus intéressant pour le grand public ? (non adossé donc entièrement conçu et géré via un algorithme, adossé à de la monnaie-fiat, adossé à une autre cryptomonnaie, adossé à des métaux rares...) Je pense que ce sont les stablecoins "décentralisés" garantis algorithmiquement par des systèmes économiques comme le DAI qui sont les plus intéressants. Un autre stablecoin comme l'USDT (adossé sur des dollars réels) pourrait voir sa valeur aller à zéro si Tether était contraint de fermer. Sinon au niveau de la chose utilisée pour mesurer la valeur, les monnaies fiat sont pour l'instant les plus intéressantes, pour leur stabilité relative. Mais on peut imaginer que des stablecoins indexés sur l'or ou sur des marchandises diverses émergeront à l'avenir. 1
poincaré Posté 19 janvier 2020 Signaler Posté 19 janvier 2020 Merci Mais il y a toujours un point que je ne comprends pas : en quoi une stabilité artificielle (la monnaie-fiat) serait plus attirante qu'une instabilité fondée sur l'offre et la demande (les cryptomonnaies) ? En partant du principe que c'est le principal critère choisi par les gens
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant