Aller au contenu

Moyen-Orient

Wallcroft

Par Wallcroft
dans Europe et international

Messages recommandés

Moustachu

Moustachu

Posté
Posté
il y a 7 minutes, Hayek's plosive a dit :

Tu connais le death toll de la MOAB?

 

Ils ont parlé de 36 morts il me semble dans les médias.

Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
10 pecores avec des AK font plus de victimes que la MOAB à plusieurs millions de dollars. C'est limite une parodie de la guerre asymétrique.
 
Death toll in Afghan base attack rises to 140, officials say
http://uk.reuters.com/article/uk-afghanistan-attack-idUKKBN17O04A

La MOAB coûte (marginalement) $170 000 et a été utilisée pour détruire les tunnels.
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 37 minutes, Neomatix a dit :

La MOAB coûte (marginalement) $170 000

C'est tout ? :huh:

Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
C'est tout ? default_huh.gif

https://www.google.fr/amp/foxtrotalpha.jalopnik.com/that-moab-bomb-dropped-on-afghanistan-actually-cost-17-1794343571/amp

Les chiffres annoncés d'habitude sont ceux correspondant au coût total du programme divisé par le nombre d'unités produites (20). Mais construire et larguer une unité supplémentaire coûte beaucoup moins.
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

C'est donc cinq ou dix fois moins cher qu'un missile. TIL.

Solomos

Solomos

Posté
Posté
2 hours ago, Rincevent said:

C'est donc cinq ou dix fois moins cher qu'un missile. TIL.

 

Comme quoi c'est pas la charge explosive qui coûte le plus cher

Noob

Noob

Posté
Posté
10 minutes ago, Solomos said:

 

Comme quoi c'est pas la charge explosive qui coûte le plus cher

Effectivement, ce qui coûte cher c'est le véhicule, dans le cas de la MOAB c'est l'avion qui la transporte (qui est donc réutilisable normalement ^^) plus éventuellement le système de guidage laser, alors que chaque missile embarque son système de navigation suffisamment sophistiqué pour pouvoir échapper à la défense ennemie.

 

Surtout que la MOAB on doit pas pouvoir la balancer avec n'importe quelle avion, du coup ça signifie aussi que l'espace aérien est déjà sous contrôle ce qui implique que l'avion peut s'approcher de la cible pour la balancer sans un système de guidage permettant d'atteindre des cibles à plus de 100km.

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
7 hours ago, Noob said:

 

Surtout que la MOAB on doit pas pouvoir la balancer avec n'importe quelle avion, du coup ça signifie aussi que l'espace aérien est déjà sous contrôle ce qui implique que l'avion peut s'approcher de la cible pour la balancer sans un système de guidage permettant d'atteindre des cibles à plus de 100km.

Effectivement elle est trop lourde pour le chasseur-bombardier et il faut un avion de transport sans défenses pour la larguer.

Nick de Cusa

Nick de Cusa

Posté
Posté

Pendant qu'en bien des lieux une crispation progresse quant à l'idée qu'une culture se nourrit d'autres, 

 

Quote

From Persia to India and other ancient civilisations, the ripple effects of cultural exchange have been felt throughout history, and continue to have an effect on the UAE’s cultural identity today.

http://www.adwonline.ae/cultural-roots-uae-will-surprise-find/

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté
Il y a 17 heures, Neomatix a dit :


https://www.google.fr/amp/foxtrotalpha.jalopnik.com/that-moab-bomb-dropped-on-afghanistan-actually-cost-17-1794343571/amp

Les chiffres annoncés d'habitude sont ceux correspondant au coût total du programme divisé par le nombre d'unités produites (20). Mais construire et larguer une unité supplémentaire coûte beaucoup moins.

 

Ron Paul avait écrit que la bombe coûtait plusieurs dizaines de millions de dollars, je crois. Il est vraiment outrancier, parfois, mais je lui pardonne tout à mon petit Ronnie.

Solomos

Solomos

Posté
Posté
10 minutes ago, Johnnieboy said:

 

Ron Paul avait écrit que la bombe coûtait plusieurs dizaines de millions de dollars, je crois. Il est vraiment outrancier, parfois, mais je lui pardonne tout à mon petit Ronnie.

"La bombe" ça peut vouloir dire "le développement de la bombe". Il joue un peu sur le sens des mots.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

 Si au moment de prendre la decision de larguer la bombe le coût est bien moins élevé, l'argent pour la développer a bien été dépensé lui aussi.

Fagotto

Fagotto

Posté
Posté

Des nouvelles du Yemen, bombardé par les amis de la France, où tout va bien:

 

"Environ 19 millions de personnes au Yémen, soit environ deux tiers de la population, ont un besoin urgent d’aide humanitaire, a déclaré le secrétaire général, à l’ouverture d’une réunion sur la crise humanitaire au Yémen, organisée, mardi 25 avril, au siège de l’ONU de Genève avec le soutien de la Suisse et de la Suède.

Quelque 17 millions souffrent de la faim, ce qui fait de ce pays « la plus grande crise alimentaire au monde », a-t-il noté. Le sort des enfants est des plus sombres : « un enfant de moins de 5 ans meurt au Yémen toutes les dix minutes de causes évitables », a-t-il déploré.L’ONU a réclamé au début de février 2,1 milliards de dollars (2 milliards d’euros) pour aider cette année 12 millions de personnes affectées par le conflit, mais cet appel de fonds n’est financé qu’à hauteur de 15 %, a expliqué le chef de l’ONU."

 

http://www.lemonde.fr/international/article/2017/04/25/l-appel-a-l-aide-de-l-onu-pour-eviter-la-famine-au-yemen_5117140_3210.html

Fagotto

Fagotto

Posté
Posté

" Mr Mattis moved the United States closer to the Gulf Arab evaluation of the Iranian role in the Middle East, saying: "Everywhere you look if there is trouble in the region, you find Iran."

 

Golden who's talking.

 

Certains américains, neocon ou autres, comme Mattis me font penser aux soraliens qui voit la main d'Israel partout, eux c'est avec l'Iran. Ferait mieux de s'occuper des problèmes qu'ils créent eux-mêmes d'abord.

FabriceM

FabriceM

Posté
Posté

blob:http://www.diplomatie.gouv.fr/068b3cfe-b7bc-421c-aa25-f3e0c82cf43d

 

(coper coller pour tout, avec le blob: pour accéder au pdf)

 

Un rapport issue des inforamtions du renseignement français sur la dernière attaque chimique en syrie. Présenté aujourd'hui par JM Ayrault

 

 

Je trouve le rapport vraiment convainquant, même si JMA fait un piètre communiquant ...

  • Yea 1
0100011

0100011

Posté
Posté
1 hour ago, Johnnieboy said:

 

C'est la fête du slip, là-bas. La terre entière les bombarde.

 

Ca m'hallucine toujours autant ces bombardements au petit bonheur. La Syrie c'est comme une victime de tournante, arrivé à un certain points les agresseurs se rassurent en se disant que la victime n'a plus vertu et qu'elle se laisse faire.

 

Je pensais que les russes gardaient l'espace aérien Syrien avec les S400 ... soit ça ne marche pas soit ils n'ont pas envie de commencer une confrontation majeure.

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Si c'était la Corée du Nord qui attaquait des pays au hasard comme ca...

  • Yea 1
0100011

0100011

Posté
Posté

Pour le coup la Corée du Nord n'a pas les moyens de bombarder de manière random des pays lointains, par contre elle le fait très bien, et régulièrement, sur la Corée du Sud.

Fagotto

Fagotto

Posté
Posté

Ce qui est bien c'est que l'Iran pourrait en dire autant. 

Bonne ambiance, mais à usage interne avant tout, c'est mieux de chercher des coupables à l'extérieur.

Nick de Cusa

Nick de Cusa

Posté
Posté

... les accusations de régime théologique extrémiste... Bien entendu, la famille Saud nous dira que les clercs ne sont pas au pouvoir, après si tu vas dans la rue tu vois comment c'est quand même. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...