Aller au contenu

Qui après Ron Paul


Messages recommandés

Posté

Il y est revenu en partie oui. Mais il me semble qu'il reste attaché au fait que les interventions militaires extérieures doivent faire l'objet d'un vote au sein du Congrès et non être de la seule décision du président.

Sinon le Tea Party, c'est un agglomérat de différents mouvements dont certains sont libertariens, d'autres proche de la faction conservatrice religieuse comme le précise Gilles, ils peuvent être interventionnistes sur le plan militaire ou non, etc. Leur point commun est de vouloir réduire la dette nationale U.S., les dépenses de l’État et les impôts.

Posté

Ron Paul proposait 1000 milliards de coupes budgétaire la première année.

Posté
  Le 11/04/2015 à 15:37, lokir a dit :

Comme programme il y a bien ça => http://randpaul.com/issues

Bon ça n'est pas toujours très concret mais ça donne un bon aperçu de son projet.

 

Merci.

 

Ses bons points sont de baisser les taxes et décentraliser l'éducation. Pour le reste, bof : immigration controlée, politique étrangère abordée avec Israel, anti abortion, pas clair sur la réglementation (on enlève le pouvoir de créer aux bureaucrates mais il déreglemente ou pas?)

 

J'imagine qu'il doit faire des concessions au sein du parti.

Posté
  Le 14/04/2015 à 05:48, Kosher a dit :

Je ne comprends pas. Avec un Paul, Cruz, Rubio et Walker à choisir, pourquoi un électeur de la primaire républicaine choisis un Bush ?

A Republican primary primer

 

J'ai moi aussi beaucoup de mal à comprendre

Posté

Pour gagner l'élection il faut gagner les swing states, plusieurs swing states sont à forte population hispanique très sensible à une inflection de la politique sur l'immigration.

 

Jeb Bush est converti au catholicisme, marié à une mexicaine, parle couramment espagnol, et partisan d'une politique migratoire moins stricte. Pour les stratèges du parti républicain cela en fait un candidat idéal.

  • 3 weeks later...
Posté
  Le 13/05/2015 à 19:43, Tramp a dit :

Un sale socialiste dépose le logo libre de droit de Ron Paul pour se faire de la thune en ne faisant strictement rien :

 

http://m.nzherald.co.nz/entertainment/news/article.cfm?c_id=1501119&objectid=11446325

 

wow, quel fils de pute.

 

c'est hallucinant quand même d'être autorisé à déposer un logo déjà utilisé auparavant et dont on est pas soi-même le créateur

Posté

Article pas trop mal de francetvinfo, avec la grosse faute habituelle libertaire / libertarien (ils utilisent les deux).

 

Ils n'en rajoutent pas trop, Tea Party leur semblant suffisamment repoussoir pour les Français, et bien sûr le port d'arme (jeu dangereux car je pense que de plus en plus de gens vont réfléchir à cette question). 

 

http://geopolis.francetvinfo.fr/bureau-washington/2015/05/15/candidats-1-rand-paul-le-libertaire.html

Posté
  Le 18/05/2015 à 07:58, Nick de Cusa a dit :

 

Ils n'en rajoutent pas trop,

La conclusion est quand même pas mal...

Posté
  Le 18/05/2015 à 07:58, Nick de Cusa a dit :

Article pas trop mal de francetvinfo, avec la grosse faute habituelle libertaire / libertarien (ils utilisent les deux).

 

C'est bon pour nous. "Libertaire" c'est plus porteur en France, ça fait soixante-huitard et ça peut amener la jeunesse de gauche progressiste vers les idées libérales. Peut-être qu'on devrait utiliser ce terme.

Posté

Avoir une marque forte, c'est toujours partir avec plusieurs longueurs d'avance.

Posté

C'est sur. C'est déjà assez difficile de défendre les libertés fondamentales avec des bons arguments, s'il commence à sortir des arguments fallacieux…

Posté

Quels arguments fallacieux?

Il ne fait que décrire le socialisme, c'est peut être maladroit dans le forme mais c'est exact sur le fond.

Posté
  Le 23/05/2015 à 14:27, john_ross a dit :

Quels arguments fallacieux?

Il ne fait que décrire le socialisme, c'est peut être maladroit dans le forme mais c'est exact sur le fond.

 

Le fond, on s'en fiche. Evidemment que l'on est plutôt d'accord dans le fond avec lui. Mais on lui demande d'avoir une rhétorique imparable pour défendre nos idées. C'est sur cela qu'il sera jugé. Par sur sa pureté idéologique.

Posté

La rhétorique elle est dans le fait de répéter sans cesse ce qu'est le socialisme, il n'y a que comme ça qu'il peut y arriver, et c'est ce qu'il a fait.

Posté

Et vous en pensez quoi du coup d'éclat de Ron Paul qui a réussi à empêcher même temporairement la NSA de collecter les données??? Moi je trouve que c'est un très bon coup de pub.... Si seulement, nous avions un homme comme lui en France...

Posté

Est-ce que si je me rends aux bureaux de la NSA, ils ont réellement arrêté de collecter les données ?

 

Vu la rhétorique "on ne fait que légaliser des pratiques illégales" qui a cours un peu partout, ça m'étonnerait.

 

D'ailleurs, il n'y a jamais aucun putain de journaleux pour noter que les hommes politiques se livrent en toute décontraction à des activités illégales.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...