Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique

[NoName]

La police française tire courageusement dans la tête d'un manifestant en train de commetre des actes de violences répréhensibles. Non je déconne.

Le tir est en cloche, mais on a quand même une grenade de désencerclement dans une zone où il ne se passe rien, densément occupée par des gens qui ne font pas de violences. Le mec a perdu son oeil.

 

Police de racailles. 

 

[NoName]

Puisqu'on est toujours sur le sujet des gilets jaunes, on remettra celui là

 

 

[Johnnieboy]

Le dernier n’aurait « que » le nez cassé finalement.

 

 

[Freezbee]

Il y a 23 heures, NoName a dit :

La police française tire courageusement dans la tête d'un manifestant en train de commetre des actes de violences répréhensibles. Non je déconne.

Le tir est en cloche, mais on a quand même une grenade de désencerclement dans une zone où il ne se passe rien, densément occupée par des gens qui ne font pas de violences. Le mec a perdu son oeil.

 

Les suites de l'affaire :

 

Citation

« Manu », le Gilet jaune éborgné, refuse d’être entendu par l’IGPN qu’il juge « partiale »

 

Son avocat a annoncé sa décision dans un communiqué. Manuel C., le Gilet jaune grièvement blessé à l'œil samedi à Paris par un projectile probablement tiré par la police, a refusé mercredi d'être auditionné par l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) chargée de l'enquête judiciaire.

 

Selon Me Arié Alimi, son client « refuse d'être auditionné » par ce service en raison, selon lui, de « la partialité de l'IGPN » qui étoufferait « les affaires de violences policières ». L'avocat attaque aussi le parquet de Paris, accusé de « blocage » sur les dossiers de violences policières.

 

Manuel C., qui a perdu l'usage de son œil gauche selon sa compagne, « refuse également de transmettre les vidéos de la scène et des fonctionnaires impliqués » et « demande la désignation immédiate d'un juge d'instruction compte tenu du caractère criminel de l'affaire », ajoute l'avocat. « Les vidéos des responsables seront diffusées au public dans un délai d'une semaine à défaut de désignation d'un juge », menace-t-il.

 

Dans une première vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, cet homme de 41 ans discute avec d'autres manifestants place d'Italie, samedi, alors que la situation est très tendue aux alentours. Soudainement, vers 15h45, un projectile le heurte violemment à l'œil gauche. Lundi, le préfet de police de Paris Didier Lallement avait annoncé qu'il allait saisir l'IGPN, « à la demande du ministre de l'Intérieur ».

 

De son côté, le parquet de Paris a ouvert une enquête pour « violences par personne dépositaire de l'autorité publique avec armes ayant entraîné une interruption temporaire de travail de plus de huit jours ». Pour contourner cette procédure, Me Alimi affirme avoir déposé une plainte auprès du doyen des juges d'instruction pour réclamer une requalification criminelle en « violences » aggravées « ayant entraîné une mutilation permanente ».

 

La plainte vise nommément le préfet Didier Lallement, l'accusant de complicité pour avoir autorisé l'usage de lanceurs de grenade 56 mm. Ces lanceurs de grenades lacrymogènes, dits Cougar ou Chouka, font partie des armes de maintien de l'ordre contestées depuis le début du mouvement des « gilets jaunes ».

 

Au total, 372 procédures judiciaires ont été enregistrées en France après des plaintes contre des forces de l'ordre, selon un décompte du ministère de la Justice transmis à l'AFP. Parmi elles, 109 ont été classées sans suite et 29 ont fait l'objet de l'ouverture d'une information judiciaire. Trois renvois en correctionnelle de fonctionnaires - dont un CRS jugé jeudi à Paris - ont été ordonnés.

 

 

[Tramp]

De toute façon, il faut savoir que si le code pénal liste explicitement le fait d’être dépositaire de l’autorité publique comme étant une circonstance aggravante, la justice l’interprète de façon totalement opposée. 

De plus, alors que l’institution judiciaire ruine régulièrement des vies en inscrivant des délits sans victimes aux casiers judiciaires des gens pour leur empêcher de trouver du travail, elle le fait rarement pour les policiers, refusant ainsi d’exercer son devoir de protéger les citoyens des flics qui abusent de leur pouvoir, en rupture avec les articles 7 et 9 de la DDHC.

[Tramp]

Brigandage 

 

Le Monde - A Angoulême, des policiers verbalisent à tour de bras pour dénoncer leurs conditions de travail

 

En octobre, deux policiers municipaux ont infligé des centaines d’amendes pour stationnement gênant. La mairie leur a demandé d’« arrêter de s’acharner », se disant ouverte à la discussion.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/11/20/a-angouleme-des-policiers-verbalisent-a-tour-de-bras-pour-denoncer-leurs-conditions-de-travail_6019908_3224.html

 

Les commentaires d’homo gallico domesticus...

[Bisounours]

Il y a vraiment de grands malades.

 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/toulouse-il-prend-100-euros-amende-avoir-donne-70-centimes-mendiante-gare-matabiau-1752555.html?fbclid=IwAR0CopjAAYnLhGI-8MW8YSb8oLtZR7NY1xIVhnKpGckotrZeqsT9iJwwdVg

[poincaré]

Si vous voulez préserver votre santé mentale, ne lisez plus l'actualité

[Tramp]

Le Monde - « Gilets jaunes » : trois mois de prison avec sursis requis contre un policier jugé pour avoir lancé un pavé

 

Le CRS était le premier à comparaître pour des « violences volontaires » commises lors de la mobilisation du 1er-Mai.

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2019/11/21/gilets-jaunes-trois-mois-de-prison-avec-sursis-requis-contre-un-policier-juge-pour-avoir-lance-un-pave_6020050_1653578.html

 

 

Se prendre des projectiles dans la gueule c’est une excuse apparemment valable quand on est un flic en uniforme mais se prendre des coups de flashball, grenades ou bombe lacrymogène ça marche pas quand on est un simple citoyen. 

Le proc avait demandé 2 mois de sursis contre le couple de la Contrescarpe molesté par Benalla.

[Calembredaine]

Le 19/11/2019 à 20:28, NoName a dit :

dans une zone où il ne se passe rien, densément occupée par des gens qui ne font pas de violences.

 

Mais bien sûr ?

[NoName]

Il y a 1 heure, Calembredaine a dit :

 

Mais bien sûr ?

Tu vois des gens en train de casser des trucs sur la vidéo ? 

[Calembredaine]

il y a 6 minutes, NoName a dit :

Tu vois des gens en train de casser des trucs sur la vidéo ? 

 

Tu trolles ou tu es sérieux?

[Bisounours]

La première question qui me vient à l'esprit c'est de savoir si le gars a été visé ou si c'est une balle perdue, supposée atteindre quelqu'un d'autre. Effectivement, dans le proche environnement on voit rien de violent physiquement, mais quelle est la portée de ce bidule ? Le tir en cloche laisserait suppposer qu'il arrive de loin.

[Rübezahl]

il y a 1 minute, Bisounours a dit :

La première question qui me vient à l'esprit c'est de savoir si le gars a été visé ou si c'est une balle perdue, supposée atteindre quelqu'un d'autre. Effectivement, dans le proche environnement on voit rien de violent physiquement, mais quelle est la portée de ce bidule ? Le tir en cloche laisserait suppposer qu'il arrive de loin.

à la fin d'un tir en cloche le projectile (quel qu'il soit) n'a plus trop de vitesse horizontale et une vitesse verticale due à la seule gravité.

Bref, pas de quoi générer une blessure trop importante.

Là on a, une nième fois, affaire à un tir à la fois tendu, à hauteur de visage, dans un groupe.

ça me semble quand même poser souci.

Les CRS qui font ça sont ama d'authentiques racailles. Mais comme ils sévissent dans la bande qui s'appelle "état", tout baigne.

Crever des yeux, eux ils ont le droit et y sont de facto encouragés. C'est de facto légal.

 

[Calembredaine]

Je ne comprends pas pourquoi vous défendez les merdes qui manifestent. Ces crottes ne valent pas un pet de lapin. Manipulateur, menteurs, casseurs, ce sont des violents qui frappent et cassent pour le plaisir de le faire.

Et pourtant je suis très loin d'être pro-flic.

[Bisounours]

Ils ont majoritairement de la bouillie entre les deux oreilles, on est bien d'accord sur le discours politique et les revendications ineptes. Ceci étant, ils ne sont pas tous violents et ne commettent pas tous des actes de vandalisme, des vols etc. J'ai rien contre le fait de karchériser les racailles délinquantes, en revanche, quand ce sont des manifestants plutôt calmes, bof bof. Le souci c'est qu'il doit être parfois compliqué de les distinguer les uns des autres dans le feu de l'action.

Je dubite également sur le fait que les black blocs ne soient pas identifiés et stoppés dans leur élan destructeur. Raufer avait commis un article à ce sujet, le fait que le gouvernement les utilisait d'une certaine façon, pour décrédibiliser la totalité du mouvement

 

 

Là :

 

 

https://www.atlantico.fr/decryptage/3568410/-samedi-de-violences--l-etat-manque-t-il-des-moyens-pour-maintenir-l-ordre-ou-ce-gouvernement-enchaine-t-il-les-erreurs-de-strategie--xavier-raufer

[NoName]

Il y a 7 heures, Calembredaine a dit :

 

Tu trolles ou tu es sérieux?

 

Il y a 7 heures, NoName a dit :

Tu vois des gens en train de casser des trucs sur la vidéo ? 

 

[cedric.org]

23 hours ago, Calembredaine said:

Je ne comprends pas pourquoi vous défendez les merdes qui manifestent. Ces crottes ne valent pas un pet de lapin. Manipulateur, menteurs, casseurs, ce sont des violents qui frappent et cassent pour le plaisir de le faire.

Et pourtant je suis très loin d'être pro-flic.

En l'occurrence, le mec delà vidéo peut être le pire manipulateur du monde, dans un état de droit on ne lui crève pas un oeil (ou un tour en hélicoptère) pour ça.

 

Je ne comprends pas ce qui est difficile à comprendre : en quoi c'est fou sur un (le) forum libéral de demander une justice digne de ce nom ? Ce n'est même plus punch a nazi, c'est punch à gilet jaune.

[Calembredaine]

Allons @NoName, pas à moi. Toutes les vidéos sur ce sujet sont soit tronquées, soit truquées.

[Calembredaine]

il y a 1 minute, cedric.org a dit :

En l'occurrence, le mec delà vidéo peut être le pire manipulateur du monde, dans un état de droit on ne lui crève pas un oeil ou on lui fait faire un tour en hélicoptère pour ça.

 

Je ne comprends pas ce qui est difficile à comprendre : en quoi c'est fou sur un (le) forum libéral de demander une justice digne de ce nom ? Ce n'est même plus punch a nazi, c'est punch à gilet jaune.

Manifestement vous ne demandez pas la justice, vous cassez du flic sur la base de vidéos choisies et tronquées.

Qui peut croire une seule seconde que des manifestants en armure soient là pour manifester en douceur? 
Et je le redis, je sais pertinemment qu’il y a des sales cons pervers chez les flics mais j’essaie de faire la part des choses. Vous êtes sur liborg, pas sur un forum de la FI, comment pouvez-vous croire que les lecteurs sont dupes de manips grotesques?

[Tramp]

il y a 32 minutes, Calembredaine a dit :

Qui peut croire une seule seconde que des manifestants en armure soient là pour manifester en douceur? 

 

Facilement : les policiers ne font pas de discrimination. Ou plutôt si, ils se font une spécialité de s’en prendre aux gens qui ne se défendent pas. Faut voir ce que les journalistes se prennent. Par contre si tu fous le feu à une banque ça passe. D’ailleurs les black blocs ne mettent pas d’armure. 

[Tramp]

il y a 33 minutes, Calembredaine a dit :

Vous êtes sur liborg, pas sur un forum de la FI,

 

C’est toi le socialiste. C’est quoi la prochaine étape ? Si on a une arme c’est qu’on est un criminel en puissance ?

[NoName]

il y a 42 minutes, Calembredaine a dit :

Allons @NoName, pas à moi. Toutes les vidéos sur ce sujet sont soit tronquées, soit truquées.

 

Il y a 9 heures, NoName a dit :

Tu vois des gens en train de casser des trucs sur la vidéo ? 

 

[Tramp]

il y a 47 minutes, Calembredaine a dit :

Allons @NoName, pas à moi. Toutes les vidéos sur ce sujet sont soit tronquées, soit truquées.

 

 

[Zagor]

Il y a quand même une chose qui me gène de manière générale dans le mouvement GJ et dans l'action policière en France.

 

A Prague, le week-end dernier il y a eu 250000 personnes qui ont manifesté contre le gouvernement tchèque. Aucun heurt, pas de pillage et pas d'action brutale de la police.

En Pologne et Hongrie, même si les manifestations anti-gouvernement sont un peu plus dures ca reste calme aussi bien du coté des manifestants (qui sont plus nombreux que les gilets jaunes au summun de leur puissance) que des forces de l'ordre. Aucun véritable débordement (et en Hongrie, le parti néo-nazi s'est joint aux manifestants anti-Orban). Et si des débordement avaient eu lieu, la presse occidentale se serait empressée d'en faire ses gros titres. 

On remarquera que les manif de l’extrême droite PEGIDA en Allemagne vs le gouvernement n'ont pas abouti au même bordel qu'en France.

 

Tout ça pour dire qu'il y a un vrai et gros problème aussi bien au niveau de la mentalité du peuple français que de ses gouvernants...

[Rincevent]

Il y a 2 heures, cedric.org a dit :

En l'occurrence, le mec delà vidéo peut être le pire manipulateur du monde, dans un état de droit on ne lui crève pas un oeil ou on lui fait faire un tour en hélicoptère pour ça.

 

Je ne comprends pas ce qui est difficile à comprendre : en quoi c'est fou sur un (le) forum libéral de demander une justice digne de ce nom ? Ce n'est même plus punch a nazi, c'est punch à gilet jaune.

Pas mieux (et pourtant, je ne suis pas du genre à taper sur la police). Le niveau de violence verbale (ici comme IRL) envers Gilles et John ne cesse de m'étonner. 

[cedric.org]

9 hours ago, Calembredaine said:

Manifestement vous ne demandez pas la justice, vous cassez du flic sur la base de vidéos choisies et tronquées.

Qui peut croire une seule seconde que des manifestants en armure soient là pour manifester en douceur? 
Et je le redis, je sais pertinemment qu’il y a des sales cons pervers chez les flics mais j’essaie de faire la part des choses. Vous êtes sur liborg, pas sur un forum de la FI, comment pouvez-vous croire que les lecteurs sont dupes de manips grotesques?

J'aimerais que tu cites les messages qui appuient ton propos. Hint : ils n'existent pas.

 

Je considère comme des sous-merdes ceux qui mettent le bordel et ça mérite de la taule. Mais je considère comme criminel celui qui dans l'exercice de ses fonctions commet une faute comme celle-ci.

 

Indépendamment de ceci, je conchie tous ces gens qui veulent mettre à poil le riche. Mais c'est indépendant et j'arrive à faire la part des choses, et à ne pas souhaiter qu'ils perdent un oeil.

[Rübezahl]

Pareil.

Et je ne vois pas non plus comment on peut prétendre traiter les manifestants comme un bloc homogène.

La majorité est constituée de gens qui veulent juste manifester pacifiquement, mince, c'est encore permis en 2019 en France !

Ce n'est pas parce qu'il y a un % de casseurs violents que c'est un alibi pour crever des yeux.

 

Pour mémoire, parmi les blessés à Paris et en province il y a aussi un % non négligeable de gens carrément non-manifestants (y compris des gosses) qui ont juste eu la mauvaise idée d'être là. Faire des courses etc.

Rien ne justifie qu'on puisse avoir autant de blessés.

Et comme déjà dit, si au moins les blessés étaient des racailles ou blacks-blocs etc, mais même pas.

Les CRS tirent principalement sur le gibier facile. ... dont les individus qui couvrent simplement les manifestations, qui filment, etc.

 

[cedric.org]

8 hours ago, NoName said:

 

 

Admettons-le : ça devait être le bordel quelques mètres plus loin, et le gus a du tirer dans le tas sans chercher à comprendre parce qu'on lui a dit. Dans un état de droit c'est au mieux une faute grave, au pire du délit pénal. Sur toute la chaîne de hiérarchie.

En tout cas, c'est comme ça que ça se passe dans le privé. Mais si on en est à défendre les tordus dans un monopole de violence d'état...

[NoName]

Il y a 4 heures, cedric.org a dit :

Admettons-le : ça devait être le bordel quelques mètres plus loin, et le gus a du tirer dans le tas sans chercher à comprendre parce qu'on lui a dit. Dans un état de droit c'est au mieux une faute grave, au pire du délit pénal. Sur toute la chaîne de hiérarchie.

En tout cas, c'est comme ça que ça se passe dans le privé. Mais si on en est à défendre les tordus dans un monopole de violence d'état...

 

 

Bien sur, le message il me semble  qu'il dit même qu'il y avait des gars en train de casser de l'autre côté de la rue. Mais

 

1/ c'est pas une raison

2/ si tu sais pas Viser t'as rien à foutre dans la police ani émeute 

 

 

Cela dit je teisn à rappeler contrairement à ce que j'ai lu ici que le tir était en cloche et pas en tir tendu