Aller au contenu

Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2


Mathieu_D

Messages recommandés

Posté

Mignonne oui, très mignonne, non. Très mignonne, c'est quand tu fonds en la voyant ; là, ce n'est pas le cas.

Oui certes.

Tu as donc un Galaxy S6 Edge

Tapatalk dénonciateur grmblbl
Posté

Je repose cette scheisse de ZDF

 

Un bel étron de haine nationaliste, qui restera dans les anales de construction européenne.

 

20150713_greek_0.jpg

Posté

Aller, c'est reparti sur le revenu universel / salaire de base, un monde où l'Etat donne de l'argent gratuit à tout le monde en imprimant des billets et en répartissant les revenus pour des lendemains qui chantent, parce que de toute façon il y a plus assez de travail pour tout le monde alors il faut ré-inventer la société etc etc etc.

 

Pas la peine de chercher à les raisonner...

 

http://linuxfr.org/users/nedflanders/journaux/les-avocats-a-la-poubelle

 

J'en ai marre des militants du revenu universel... Des losers qui revendiquent leur droit à attendre le bec ouvert et que la nourriture des autres tombe dedans. Et plus vite que ça, bande d'égoistes.

Posté

Même pas besoin de regarder le pseudo, regarde les commentaires les plus "moins-és" , genre autour de -50/+0. C'est en général mes commentaires.

Posté

Ce qui me hérisse c'est qu'ils fondent leur argumentaire sur le fait qu'il y a de bonnes poires qui vont continuer à bosser.

Posté

Ce qui me hérisse c'est qu'ils fondent leur argumentaire sur le fait qu'il y a de bonnes poires qui vont continuer à bosser.

Bah oui, sauf qu'au lieu de gagner 1 000 000 000/mois (si, cet exemple figure dans le thread...) il gagnera 500 000 000 ce qui reste de toute façon énorme et très motivant. Et avec le reste tu permets à 10 000 000 de personnes de gagner 500€/mois.

Mesures aberrantes, erreur d'une puissance de 10 dans l'ordre de grandeur, approximations à la pelle, voilà comment l'arnaque intellectuelle appelée "collectivisme" harangue les foules.

Il n'y a qu'à écouter Filoche qui nous raconte que 65 personnes possèdent plus que 50% des plus pauvres de la Terre, pour expliquer 2 phrases plus loin que 1% de la population possède plus que 3.5 milliards d'êtres humains. Les socialistes ça ose tout...

Posté

Aller, c'est reparti sur le revenu universel / salaire de base, un monde où l'Etat donne de l'argent gratuit à tout le monde en imprimant des billets et en répartissant les revenus pour des lendemains qui chantent, parce que de toute façon il y a plus assez de travail pour tout le monde alors il faut ré-inventer la société etc etc etc.

 

Pas la peine de chercher à les raisonner...

 

http://linuxfr.org/users/nedflanders/journaux/les-avocats-a-la-poubelle

 

J'en ai marre des militants du revenu universel... Des losers qui revendiquent leur droit à attendre le bec ouvert et que la nourriture des autres tombe dedans. Et plus vite que ça, bande d'égoistes.

C'est fou ces gens qui ne comprennent pas qu'avant de redistribuer autoritairement et arbitrairement il faut au moins créer de la richesse. Déjà ça à la base. Et que si on distribue gratis du pognon, les gens finissent par ne plus créer autant de richesse parce qu'ils deviennent trop feignants, et donc ton revenu universelle à la poubelle.

Posté

C'est pas le truc qui me choque le plus, si c'est mis en place en echange du retrait d'autres trucs pourris (Secu, retraites, différentes allocs etc...). Le problème c'est de cumuler, et de vouloir un montant trop élevé.

Posté

La structure des prix s'ajuste en sens inverse des transferts monétaires, donc un revenu universel est futile, ne fournit au final qu'une quantité de richesse réelle équivalente à ce dont survivent les SDFs, étalé sur tout le monde.

Posté

Ca sent le fake, faire l'apologie du fascisme c'est passible de prison en France

Posté

Ca sent le fake, faire l'apologie du fascisme c'est passible de prison en France

 

Non il est directeur chez Rivarol et a déjà été condamné pour négationnisme avec son ami qui lui a pris 2 mois ferme.

Posté

C'est comment la loi de machin qui dit que passé un certain point on ne peut plus faire la différence entre l'extrémisme et le troll

Posté

"Ce que je veux qu'on retienne de mon quinquennat, ce n'est pas si j'ai pris les bonnes decisions, mais si j'ai pris des decisions sur tous les sujets sur lesquels on attendait que je prenne des decisions." Francois Hollande, interview du 14 juillet 2015

Posté

"Ce que je veux qu'on retienne de mon quinquennat, ce n'est pas si j'ai pris les bonnes decisions, mais si j'ai pris des decisions sur tous les sujets sur lesquels on attendait que je prenne des decisions." Francois Hollande, interview du 14 juillet 2015[/size]

Si ce n'est pas un fake c'est une farce gigantesque : ce quinquennat n'était qu'une caméra chachée !

"En y repensant c'est vrai qu'y avait plein de trucs un peu trop gros..."

Posté

Si ce n'est pas un fake c'est une farce gigantesque : ce quinquennat n'était qu'une caméra chachée !

"En y repensant c'est vrai qu'y avait plein de trucs un peu trop gros..."

 

"Je serai juge sur des resultats" --> https://youtu.be/RUo75zTkk6c?t=40m48s (mais apparemment uniquement sur le chomage)

 

puis, j'ai retrouve les termes exacts :

 

"c'que j'voudrais qu'on retienne de ce quiquennat..." --> https://youtu.be/RUo75zTkk6c?t=41m47s

Posté

C'est tout de suite beaucoup moins absurde. Par contre ce mec n'a strictement rien gagné en expression oral depuis son élection, il est limite pire que moi c'est grave. La loi d'aggravation des présidents n'étant pas de celles qu'on abroge, le prochain prétendant à intérêt à être sacrément tout pourri s'il veut avoir la moindre chance face à une pointure pareille en matière de néant, ça laisse songeur...

Posté

C'est tout de suite beaucoup moins absurde.

 

Dunno. Il dit quand meme une chose et son contraire a une minute d'intervalle.

Posté

Il y a un article du Guardian qui a l'air d'être pas mal partagé en ce moment : The end of capitalism has begun ; j'ai failli en parler dans un sujet sérieux après la lecture, mais comme finalement, il s'agit surtout d'une énième tentative gloubli-boulgesque gauchiste d'expliquer que le marché va mourir, je m'en suis abstenu. Toujours est-t-il que, même si il explique à un moment de l'article que Marx était visionnaire, et à un autre moment que :
 

The great technological advance of the early 21st century consists not only of new objects and processes, but of old ones made intelligent. The knowledge content of products is becoming more valuable than the physical things that are used to produce them. But it is a value measured as usefulness, not exchange or asset value.

 

Donc si j'ai bien compris, finalement, on est plus trop dans la valeur travail, mais bien dans la valeur utilité. Mais bon, l'utilité n'a rien à voir avec le prix.
Maintenant, faut que j'explique au mec pas trop bête qui m'a filé le lien que l'article en lui-même est assez pourri.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...