Aller au contenu

Sarkozy, la défaite du ravioli francais

Cugieran

Messages recommandés

glandon

glandon

Posté
Posté

 

A partir du moment où il a essayé (avec compétence), tu dois payer.

Oui mais si tu fais venir un plombier pour une fuite d'eau

Est-ce que tu dois le payer pour s'être déplacé et le travail qu'il a accompli, même si ça continue à fuir ?.

  • 2 weeks later...
Adrian

Adrian

Posté
Posté

 

Il s'est fait connaître politiquement lorsqu'il est entré en dissidence à droite contre Nathalie Kosciusko-Morizet pour la conquête de la mairie de Paris, avant d'obtenir de faibles scores avec ses listes Paris Libéré. L'entrepreneur et désormais conseiller du 8e arrondissement parisien, Charles Beigbeder, est aujourd'hui en grande phase de rapprochement avec le Front national.

Charles Beigbeder fait partie de ces "passerelles" entre le FN et la droite imaginées par le maire de Béziers, Robert Ménard, lui même apparenté FN. Interrogé par le Scan à ce sujet, l'homme d'affaires est loin de rejeter la proposition. Pour le moment, il se voit plutôt discuter avec "la droite dite de gouvernement", mais il n'aurait aucun problème à "soutenir le FN" :

L'offre de droite se limitera demain à trois candidats: celui des Républicains, Nicolas Dupont-Aignan, et Marine Le Pen. Je pense que
la droite dite 'de gouvernement' est favorite pour l'emporter
, donc c'est avec celle-là que
 j'ai le plus envie de discuter
.

Mais
je n'hésiterais pas une seconde
et
n'aurais aucun état d'âme à soutenir le FN.

Autre preuve de ce rapprochement idéologique, un déjeuner organisé le 20 mai dernier avec Marion Maréchal-Le Pen, une information révélée par Le Point du 23 juillet. Charles Beigbeder s'était entretenu avec la jeune députée frontiste de la création de L'Avant Garde, un "réseau participatif d'action politique" qui souhaite soumettre ses idées aux candidats de droite. L'élu avait expliqué sa démarche dans ces termes au Point :

Notre objectif est de nourrir les candidats de droite avec notre projet. Nous voudrions nous fédérer avec la Manif pour tous, Sens commun, les Veilleurs, le Cercle Charles-Péguy, la Fondation du service politique, et parler d'une seule voix.

Selon Le Point, Marion Maréchal-Le Pen avait simplement regretté que ce déjeuner reste secret. Visiblement, Charles Beigbeder - qui a été exclu de l'UMP après son entrée en dissidence en 2014 - ne souhaite plus vraiment taire ses accointances politiques.

http://lelab.europe1.fr/charles-beigbeder-je-nhesiterais-pas-une-seconde-a-soutenir-le-fn-1371602

 

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Le truc c'est que, quand ça commence à sentir légèrement pas bon

... ça finit souvent effectivement complètement dans les choux.

 

C'est pas franchement le 1° qui promène les libéraux.

 

 

Astha

Astha

Posté
Posté

Il n'est / n'était pas un haut gradé du PLD ou un truc du genre ?

 

Edit: Ah si

 

Pourquoi Romney doit gagner

 

CHARLES BEIGBEDER , ARNAUD DASSIER , PHILIPPE KARSENTY , AURÉLIEN VÉRON ET THOMAS ZLOWODZKI 18 OCTOBRE 2012 À 19:06

 

TRIBUNE La victoire de Mitt Romney à l’élection présidentielle américaine du 6 novembre serait une heureuse nouvelle, non seulement pour l’Amérique, mais plus généralement pour le monde occidental, qui pourrait ainsi retrouver sa prospérité, sa grandeur, sa puissance et ses valeurs. Le premier débat qui a opposé Barack Obama à Mitt Romney a ouvert les yeux de nombre de commentateurs politiques : sans prompteur, le président Obama est incapable de défendre son bilan économique.

Au Parti libéral démocrate, si nous étions citoyens américains, nous voterions sans hésitation pour Mitt Romney et Paul Ryan parce que Barack Obama aura été un mauvais président des Etats-Unis. Mais surtout parce que Romney et Ryan ont effectué le bon diagnostic et qu’ils proposent des solutions inventives et libérales pour sortir l’Amérique du déclin économique. Parce qu’après quatre années de présidence Obama, l’Amérique ressemble étrangement à l’Amérique que Jimmy Carter a livrée à Ronald Reagan en 1980 : une économie au tapis et une diplomatie affaiblie. L’image de l’ambassadeur américain en Libye, Chris Stevens brutalisé et assassiné en septembre, rappelle les otages de l’ambassade américaine à Téhéran en 1979. En 1980, Ronald Reagan est arrivé et l’Amérique a redémarré, son économie s’est renforcée et l’URSS s’est effondrée.

 

Voter Romney, c’est sanctionner l’échec économique et diplomatique d’Obama. Sous Obama, la dette publique américaine s’est envolée à des hauteurs jamais atteintes dans l’histoire des Etats-Unis. Elle est passée de 9 000 milliards de dollars à 15 000 milliards en quatre ans. La pauvreté a explosé, avec une augmentation de plus de 50% du nombre d’Américains devant recourir aux bons alimentaires pour se nourrir. Déjà dégradée en 2011 par Standard & Poor’s, la note américaine devrait être prochainement abaissée par Moody’s. L’échec économique d’Obama s’explique : il a tenté d’appliquer à l’Amérique les recettes qui font sombrer l’Europe depuis plus de quarante ans en empruntant et injectant de l’argent public dans l’économie américaine. Résultat : une dette publique astronomique et une économie anémiée. La solution que propose Obama pour s’en sortir dans le prochain mandat ? De l’Etat, toujours de l’Etat et encore plus d’Etat.

 

Du point de vue diplomatique, l’Amérique s’est affaiblie, et c’est probablement pour cela qu’en France, de l’extrême droite à l’extrême gauche, en passant par la droite complexée et la gauche socialiste, il est tant aimé. En Egypte, en Libye, en Tunisie ou en Syrie, les Etats-Unis ont renforcé l’islamisme et la confrérie des Frères musulmans. Etait-ce cela le grand dessein d’Obama lorsqu’il est allé prononcer son discours au Caire en juin 2009 ? Si oui, il a atteint ses objectifs. Face à l’Iran, Obama ne sait pas être ferme, laissant ce pays, soutien majeur du terrorisme international, avancer vers l’arme atomique. Est-ce que le monde libre peut accepter de vivre avec l’épée de Damoclès que constituerait un Iran détenteur de l’arme suprême, capable de menacer l’Europe et ses voisins grâce à sa capacité balistique ?

 

Voter Romney car les républicains posent le bon diagnostic et proposent de bonnes solutions. Mitt Romney a bien compris que l’économie est le principal échec de Barack Obama. En choisissant Paul Ryan comme vice-président, il s’engage dans la voie libérale qui a permis le retour de l’Amérique dans les années 80 : moins de taxes, plus de responsabilité individuelle. Mitt Romney semble avoir retenu la maxime de Ronald Reagan : «L’Etat n’est pas la solution, c’est le problème.» L’Amérique, et plus généralement le monde libre, a besoin d’un président américain à poigne, pas d’un liseur de prompteur qui perd ses moyens lorsqu’il en est privé. Mitt Romney a prouvé par ses expériences passées qu’il savait gérer des finances publiques, que ce soit dans le Massachusetts ou lors de l’organisation des JO d’hiver de Salt Lake City en 2002. Voter Romney-Ryan pour ouvrir la voie au renouveau occidental Au-delà de leur programme économique prometteur, le couple Romney-Ryan - le «centriste» et le catholique libéral - incarne les valeurs fondamentales sur lesquelles ont été fondés et ont prospéré les Etats-Unis.

 

Dans cette période agitée où les repères semblent manquer, la vigueur du duo Romney-Ryan pourrait également indiquer la voix à suivre à un Occident déboussolé. Face au charme d’Obama, masquant sa vacuité et son incompétence, il est nécessaire que le candidat républicain l’emporte. La France et l’Europe ont besoin d’une Amérique forte et prospère pour affronter les défis du monde nouveau, qu’ils soient économiques ou géopolitiques. Espérer voir la France s’inspirer des idées claires et saines prônées par le duo Romney-Ryan est probablement une utopie lorsqu’on observe que tous les dirigeants politiques français, y compris à l’UMP, souhaitent la victoire d’Obama.

 

Néanmoins, si même le gouvernement socialiste a reculé face à quelques dizaines de milliers de «pigeons» roucoulants, on peut espérer que l’hirondelle américaine de 2012 fera le printemps français de 201…

 

Par Charles Beigbeder, Arnaud Dassier, Philippe Karsenty, Aurélien Véron et Thomas Zlowodzki Bureau national du Parti libéral démocrate

 

 

http://www.liberation.fr/monde/2012/10/18/pourquoi-romney-doit-gagner_854230

 

Astha

Astha

Posté
Posté

C'est le mec qui considère Koenig comme un ultra-libéral aussi, ça veut tout dire.

 

Sortir la carte ultralibéralisme dans un débat entre libéraux  :jesaispo:

Ultimex

Ultimex

Posté
Posté (modifié)

Elle a surtout le comportement de quelqu'un souffrant de paranoïa je trouve. Bref, elle est plus à plaindre qu'autre chose.

Modifié par Ultimex
poney

poney

Posté
Posté

Ah ça, ce qui est bien c'est que ce forum à dès le début était méfiant du PLD.

 

Probablement des gens très bien dedans mais les risques de ce genre sont bien trop ... risqués.

Johnathan R. Razorback

Johnathan R. Razorback

Posté
Posté

Ah ça, ce qui est bien c'est que ce forum à dès le début était méfiant du PLD.

 

Probablement des gens très bien dedans mais les risques de ce genre sont bien trop ... risqués.

 

Tous les partis politiques sont exposés au risque d'abriter de futur transfuges.

 

poney

poney

Posté
Posté

Beigbeder n'a jamais, oh grand jamais été libéral.

 

C'est juste un entrepreneur qui veut être moins taxé et qui n'aime pas les socialistes. Ca ne fait pas de lui un libéral. Le PLD lui a donné la place juste parce que c'était une grande gueule connue et qu'il ferait de la pub.

 

Crac, boum, hue. Bien fait pour le PLD. Le dommage c'est que ça nous retombe sur la gueule et que les délires "voyez comme les libéraux sont proche de la droite brune" vont avoir un peu de grains à moudre.

POE

POE

Posté
Posté

Arrêtez de fantasmer sur ce qu'on peut penser du PLD, le PLD c'est peanut, tout le monde s'en fout.

Cela n'empêche pas de mettre en place une vraie stratégie de communication, mais apparemment ils n'ont pas l'air intéressé.

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Le PLD tout le monde s'en fout et c'est bien parce que les orientations que l'on critiquent ici ont été foireuses. On parle pas d'idées et de propositions ici

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté

Il n'est / n'était pas un haut gradé du PLD ou un truc du genre ?

Haut gradé non, compagnon de route et produit d'appel oui. Il est resté, quoi, six mois au PLD ?

 

Koenig est un libéral, faudrait juste qu'il soigne son côté totalitaire

Koenig n'est pas un libéral, c'est un liberal.
Malky

Malky

Posté
Posté

Ah ça, ce qui est bien c'est que ce forum à dès le début était méfiant du PLD.

 

Mes yeux bordel ! tu pourrais prévenir quand même.

 

poney

poney

Posté
Posté

Oh mon dieu "à dès le début était méfiant du pld", c'est du gros dossier :D

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...