Alchimi Posté 6 mars 2017 Signaler Posté 6 mars 2017 il y a une heure, Hayek's plosive a dit : http://www.nationalreview.com/article/390425/students-transgender-woman-cant-be-diversity-officer-because-shes-white-man-now Hahaha, ces gogols pris à leur propre piège. Magnifique. C'est quand même bien la preuve que la connerie n'a pas de particule subatomique dédiée, parce que sinon ça fait bien longtemps que les SJWs se seraient effondrés sur eux-mêmes en trou noir...
Azref Posté 8 mars 2017 Signaler Posté 8 mars 2017 Le "manterrupting", nouveau truc sexiste sur tumb... ah non, Le Monde. http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/03/02/manterrupting-sexisme-sur-la-voix-publique_5088231_3224.html C'est d'ailleurs un festival de n'importe quoi les articles aujourd'hui: à priori tout est bon pour faire des femmes de pauvres victimes à protéger. Je suis surpris de voir qu'aucun(e) éditorialiste ne dénonce cet infantilisation.
FabriceM Posté 8 mars 2017 Signaler Posté 8 mars 2017 https://www.koreus.com/video/julie-graziani-compare-noir-trisomique.html Combat d'infirmes de classe mondiale sur Arte, avec d'un côté Julie Graziani, sa mentalité de SJW US-style et son vocabulaire fleuri incluant le racisme chromosomique et, d'un autre côté, les semi-habiles du plateau infoutus de faire une inférence correcte.
FabriceM Posté 8 mars 2017 Signaler Posté 8 mars 2017 il y a 16 minutes, ph11 a dit : Elle remet aussi en cause le droit à l'avortement Je comprends mieux. Pas vraiment une SJW, du coup. C'était plutôt du trollage de qualité. http://www.valeursactuelles.com/politique/femme-libre-et-engagee-julie-graziani-44161 Citation Porte-parole du collectif Ensemble pour le bien commun, Julie Graziani est déjà auteur de la supplique au pape, lettre adressée au souverain pontife pour lui demander, lors de la visite de François Hollande au Vatican, de lui faire part du « profond malaise et de l’inquiétude grandissante de nombreux catholiques », de la pétition pour le retrait du timbre inspiré du visage de la chef de file des Femen, et de “Tous à poil !”, une campagne de caricature du livre dénoncé par Jean-François Copé mettant en scène sur Internet des ministres et même le chef de l’État dénudés… Venue de La Manif pour tous, Julie Graziani se veut une « lanceuse d’alertes » face à la « volonté de la gauche de détruire les repères naturels ».
Hayek's plosive Posté 9 mars 2017 Signaler Posté 9 mars 2017 The irony is that conservatives don’t actually care if progressives disapprove of them, with the result that political correctness generally amounts to internecine warfare on the left: radical feminists excoriating other radical feminists for saying “vagina” instead of “front hole,” students denouncing the director ofBoys Don’t Cry as a transphobic “cis white bitch” (as recently happened at Reed College), and so forth. https://theamericanscholar.org/on-political-correctness/#.WMBAIhLys9s Mmmmmmh.
Citronne Posté 9 mars 2017 Signaler Posté 9 mars 2017 Concernant le manterrupting, ça a moins à voir avec les hommes qu'avec le fait de ne pas être très bien élevé. Il y a un mec à mon boulot qui a cette fâcheuse habitude d'interrompre, je l'ai remis 3/4 fois à sa place quand il me posait une question directement et m'interrompait alors que je répondais. Insupportable. Si tu poses une question, tu attends que la réponse sois faite et finie Bowdel. Surtout que ses interruptions étaient inutiles.
FabriceM Posté 9 mars 2017 Signaler Posté 9 mars 2017 il y a 38 minutes, Hayek's plosive a dit : radical feminists excoriating other radical feminists for saying “vagina” instead of “front hole"
jubal Posté 9 mars 2017 Signaler Posté 9 mars 2017 1 hour ago, Citronne said: Il y a un mec à mon boulot qui a cette fâcheuse habitude d'interrompre La question c'est: est ce qu'il interrompt aussi les hommes ? Il est pas impossible que certains homme interrompt plus facilement les femmes, c'est pas absurde comme hypothèse. D'ici a interpréter toute interruption comme une conséquence du patriarcat, il y a de la marge. Parfois les féministe mette quand même le doigt sur quelque chose de réel. Bon souvent c'est complètement a cote de la plaque (manspreading etc.)
Romy Posté 9 mars 2017 Signaler Posté 9 mars 2017 Les cons utilisent souvent leur grosse voix pour s'imposer et gagner un argument par les décibels. Avec des femmes, pas besoin d'en avoir une très grosse (de voix) pour être celui qui gueule le plus. Bref juste des cons malpolis qui ont peut-être tendance à en abuser sur les femmes. Je connais aussi des femmes qui essayent d'interrompre tout le monde mais sont frustrées de ne pas y arriver.
Lancelot Posté 9 mars 2017 Auteur Signaler Posté 9 mars 2017 27 minutes ago, jubal said: Il est pas impossible que certains homme interrompt plus facilement les femmes, c'est pas absurde comme hypothèse. Est-il possible que les féministes se fassent plus souvent interrompre ? Y aurait-il un lien avec le nombre de conneries qu'elles racontent ? Le mystère s'épaissit. Sinon il y a aussi les cons qui passent trois heures à se répéter et à mouliner et à papillonner pour accoucher d'une idée. Heureusement qu'on les fait taire de temps en temps ceux-là.
jubal Posté 9 mars 2017 Signaler Posté 9 mars 2017 35 minutes ago, Lancelot said: Est-il possible que les féministes se fassent plus souvent interrompre ? Y aurait-il un lien avec le nombre de conneries qu'elles racontent ? Le mystère s'épaissit.
h16 Posté 10 mars 2017 Signaler Posté 10 mars 2017 http://www.campusreform.org/?ID=8889 "An experiment designed to reveal gender bias by reenacting the presidential debates with the candidates’ genders reversed found that Hillary Clinton would have been even less likeable as a man."
Noob Posté 10 mars 2017 Signaler Posté 10 mars 2017 C'est très bien pour sortir ces gens de leur bulles et de leurs préjugés, même si je trouve l'experience un peu bancale. Je pense que celle qui joue le rôle de Trump a une intonation beaucoup plus agréable que Trump ce qui l'aide énormément alors même que l'autre a juste le charisme d'une plante verte.
Tramp Posté 10 mars 2017 Signaler Posté 10 mars 2017 Une autre étude sur les spots TV de campagne a montré : 1/ Hillary parle plus de Trump et Trump parle plus du fond. 2/ Jamais un candidat n'avait fait autant de pubs contre l'adversaire (plutôt que les idées).
Tramp Posté 11 mars 2017 Signaler Posté 11 mars 2017 White men an 'endangered species' in UK boardrooms - Tesco chairmanhttp://uk.reuters.com/article/uk-britain-tesco-women-idUKKBN16I0HR
Adrian Posté 11 mars 2017 Signaler Posté 11 mars 2017 Pitzer College RA Tells White Girls to Stop Wearing Hoop Earrings: It’s Cultural Appropriation
ph11 Posté 12 mars 2017 Signaler Posté 12 mars 2017 Il y a 12 heures, Adrian a dit : Pitzer College RA Tells White Girls to Stop Wearing Hoop Earrings: It’s Cultural Appropriation
Mathieu_D Posté 12 mars 2017 Signaler Posté 12 mars 2017 "Homosexuel pas homogenre" c'est bien trouvé je trouve.
Eltourist Posté 12 mars 2017 Signaler Posté 12 mars 2017 Il y a 14 heures, Fenster a dit : Ceci est magnifique. Y'a de ces masochistes j'te jure...
Jesrad Posté 12 mars 2017 Signaler Posté 12 mars 2017 22 hours ago, Fenster said: Ceci est magnifique. Mais où est passé tout le discours sur le consentement ceci-cela ? Ah oui, pardon, certain-e-s sont plus éga-le-ux que les autres et résister à leur harcèlement sexuel c'est mâle mal. Tu m'étonnes que les TERFs existent quand ce genre type de comportement sociopathe devient la norme chez les SJWs...
Corned beef Posté 13 mars 2017 Signaler Posté 13 mars 2017 il y a une heure, Mathieu_D a dit : TERFs? trans-exclusionary Femme = vagin. radical feminism. Homme = intérêts matériels à l'oppression C'est le féminisme des années 70.
Hayek's plosive Posté 15 mars 2017 Signaler Posté 15 mars 2017 Au contraire elle est fort à propos ici.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant