Bézoukhov Posté 19 décembre 2017 Signaler Posté 19 décembre 2017 Ca dépend où tu lis tes commentaires Youtube. Si c'est en dessous de vidéos de motards, c'est sûr que ça sera moins crétin qu'en dessous d'une vidéo d'Osons causer.
Azref Posté 19 décembre 2017 Signaler Posté 19 décembre 2017 il y a 52 minutes, Fagotto a dit : Sans faire mon Marshall McLuhan, j'ai vraiment l'impression que twitter rabaisse le niveau de reflexion des gens qui s'en servent, tu vois des gens normaux balancé des énormités. Pour moi ça rend juste les opinions plus visibles. Et comme les plus virulents ont tendance à poster toute la journée, ça fait un peu chambre où les plus extrêmes s'auto-congratulent de leur progressisme sous l'oeil des journalistes.
Brock Posté 19 décembre 2017 Signaler Posté 19 décembre 2017 et puis c'est pas comme si un journaliste pouvait trier le bon de la merde
Lancelot Posté 19 décembre 2017 Auteur Signaler Posté 19 décembre 2017 4 hours ago, poney said: Ces gens sont incapables de faire la différence entre les significations des actions, comme si Griezman c'était "blackfacé". D'un point de vue éthique on peut décrire ça comme une sorte d'extrémisme déontologique : peu importe le contexte, peu importent les intentions, peu importent les conséquences, il y a certains actes (ou même certains objets) qui sont problématiques en soi. 1 hour ago, Tramp said: En particulier Twitter. Twitter c'est 20% de journalistes, 20% d'hommes politiques, 20% de stars du showbiz et 40% d'autres crétins sans intérêts. Et encore ça ne compte pas les bots.
Stuart Tusspot Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Il y a 18 heures, Tramp a dit : En particulier Twitter. Twitter c'est 20% de journalistes, 20% d'hommes politiques, 20% de stars du showbiz et 40% d'autres crétins sans intérêts. C'est la lie de l'humanité qui se rassemble pour d'écouter causer. Et ces abrutis de journalistes qui y font de l'echo. Donc les gens d'ici qui sont sur twitter sont des stars du showbiz ?
Bisounours Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 il y a 50 minutes, Stuart Tusspot a dit : Donc les gens d'ici qui sont sur twitter sont des stars du showbiz ? ou pas
Adrian Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 55 séquences télé (en un mois) jugées "LGBTphobes, sexistes ou racistes" par une association de journalistes Le site avec les extraits : https://etude2017.ajlgbt.info/ Même Ruquier fait de l'homophobie !
Wayto Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 il y a 6 minutes, Adrian a dit : 55 séquences télé (en un mois) jugées "LGBTphobes, sexistes ou racistes" par une association de journalistes Le site avec les extraits : https://etude2017.ajlgbt.info/ Même Ruquier fait de l'homophobie ! Police de la pensée 2.0 Niveau insultes tu peux plus dire grand chose si tu en crois leur papier.
Frenhofer Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Le monde s'érige en parangon de vertu journalistique dans sa chasse aux fake news. C'est l’hôpital qui se fout de la charité. http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/live/2017/12/20/facebook-mine-par-les-fausses-informations-posez-vos-questions-aux-decodeurs_5232281_4355770.html http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/12/20/les-grosses-pages-facebook-premieres-sur-l-intox_5232248_4355770.html
Rincevent Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 il y a une heure, Wayto a dit : Police de la pensée 2.0 Niveau insultes tu peux plus dire grand chose si tu en crois leur papier. Ça a toujours été l'objectif tacite de ce genre de chasse aux déviants : non pas redresser de quelconques torts commis par des fautifs, mais bien assurer un pouvoir durable sur tous les autres.
Azref Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Il y a 3 heures, Adrian a dit : 55 séquences télé (en un mois) jugées "LGBTphobes, sexistes ou racistes" par une association de journalistes Le site avec les extraits : https://etude2017.ajlgbt.info/ Même Ruquier fait de l'homophobie ! Très efficace pour créer un climat de terreur et d'autocensure. Même pas besoin de loi!
Brock Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 " mécanismes d’oppression " bwahahahahah
Alchimi Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 Il y a 5 heures, Adrian a dit : Le site avec les extraits : https://etude2017.ajlgbt.info/ Putain ce site de tabloïd avec la police en taille 26 et en gras pour te dire que c'est super grave toutes ses dominations horribles à la télé avec des étoiles de couleur et les mots racistes et sexistes de partout mes yeux mes yeux mes yeuuuuuuux! Pardon. Ils prennent vraiment les gens pour des gogols. edit: Ah nan attends peut être qu'ils visent les vieux myopes de 90 ans qui ont perdus leur lunettes.
Neomatix Posté 20 décembre 2017 Signaler Posté 20 décembre 2017 THIERRY ARDISSON ET LA "NÉGRITUDE"Thierry Ardisson s‘adresse au chanteur britannique Seal : "À quatre ans [...], vous n‘aviez pas conscience de votre négritude. Quand vous voyez votre mère biologique, vous hurlez !" Le racisme est-il, pour Thierry Ardisson, la réaction naturelle de toute personne normalement constituée ?[/Quote]Mais c'est quoi le rapport avec le racisme ?Vous croyez que la.e.s rédacteur.rice.s de ce site sont du genre à consigner dans un petit carnet bleu tous les malheurs qu'ils ont subit pendant la journée ?
Hayek's plosive Posté 21 décembre 2017 Signaler Posté 21 décembre 2017 Le 19/12/2017 à 16:30, Brock a dit : par exemple sur Imgur c'est plein de sjws completement cretins. C'est très camp du bien avec des bisous en encore plus guimauve que reddit mais pas sjw non. Au contraire ça bitche sur tumblr à fond.
Hayek's plosive Posté 21 décembre 2017 Signaler Posté 21 décembre 2017 Bordel. Je viens de recevoir un mail pour un évent goldman sachs diversity sur l'inclusion LGBT.
Wayto Posté 21 décembre 2017 Signaler Posté 21 décembre 2017 Aux USA t'as moins de 5% de la population qui est LGBT, quand près de 20% d'handicapés. La différence d'attention médiatique me sidère.
0100011 Posté 21 décembre 2017 Signaler Posté 21 décembre 2017 10 minutes ago, Wayto said: Aux USA t'as moins de 5% de la population qui est LGBT, quand près de 20% d'handicapés. La différence d'attention médiatique me sidère. Ouais les handicapés t'as du mal à les faire bouger.
Tramp Posté 21 décembre 2017 Signaler Posté 21 décembre 2017 Il y a 1 heure, Hayek's plosive a dit : Bordel. Je viens de recevoir un mail pour un évent goldman sachs diversity sur l'inclusion LGBT. T'es chez GS ?
Bézoukhov Posté 21 décembre 2017 Signaler Posté 21 décembre 2017 Il y a 1 heure, Hayek's plosive a dit : Bordel. Je viens de recevoir un mail pour un évent goldman sachs diversity sur l'inclusion LGBT. Tu es dans la cible. Faut y aller déguisé en drag.
Rincevent Posté 21 décembre 2017 Signaler Posté 21 décembre 2017 il y a 3 minutes, Bézoukhov a dit : Tu es dans la cible. Faut y aller déguisé en drag. Suggestions de présentation dans ce mien post :
Bézoukhov Posté 22 décembre 2017 Signaler Posté 22 décembre 2017 Ouah, j'ai mis 5 minutes à comprendre ce qui choquait cette idiote ; c'est plus facile une fois qu'on a lu son thread. C'est fou d'être essentialiste à ce point sans s'en rendre compte. Au moins, elle se fait traiter de débile par les trois quarts des commentateurs. Ouf.
Neomatix Posté 22 décembre 2017 Signaler Posté 22 décembre 2017 Je croyais que c'était drôle car il y avait deux chaises relativement proches juste en-dessous de l'affiche.
Sanson Posté 22 décembre 2017 Signaler Posté 22 décembre 2017 Pourtant si on est obsédé par le métissage on devrait être content d'une pub pour des capotes non ?
Rincevent Posté 23 décembre 2017 Signaler Posté 23 décembre 2017 Je suis toujours un peu étonné qu'on représente les couples "mixtes" avec systématiquement une femme blanche et un homme noir, mais jamais l'inverse. Et ça, c'est rigolo que personne ne le remarque. Pourtant, là où je vis, il me semble que les hommes noirs se foutent un peu de la couleur de peau de leur partenaire (du moment qu'elle est callipyge), alors que les femmes noires préfèrent très, très nettement les hommes blancs.
Lancelot Posté 23 décembre 2017 Auteur Signaler Posté 23 décembre 2017 10 hours ago, Sanson said: Pourtant si on est obsédé par le métissage on devrait être content d'une pub pour des capotes non ? 5 hours ago, Rincevent said: Je suis toujours un peu étonné qu'on représente les couples "mixtes" avec systématiquement une femme blanche et un homme noir, mais jamais l'inverse. Et ça, c'est rigolo que personne ne le remarque. Pourtant, là où je vis, il me semble que les hommes noirs se foutent un peu de la couleur de peau de leur partenaire (du moment qu'elle est callipyge), alors que les femmes noires préfèrent très, très nettement les hommes blancs. Justement vous manquez que ce sont des femmes noires qui se plaignent en l'occurrence. Elles sont jalouses qu'on leur vole "leurs" hommes. Mais l'inverse est aussi vrai, je me souviens d'un mec complètement taré dans les commentaires de pornhub qui se plaignait qu'on voit trop de femmes noires avec des hommes blancs et qu'il faut décoloniser le porn.
Bisounours Posté 23 décembre 2017 Signaler Posté 23 décembre 2017 J'ai bien observé cette pub, et en travaillant dur ma ride du lion, j'en arrive à de vagues interprétations névrotiques : - la main de la femme blanche sur la tête de l'homme noir signe sa propriété sur celui-ci - sa position au dessus de l'homme noir symbolise la supériorité du Blanc sur le Noir - l'homme noir a le sourire trop blanc, cette bouche pleine de dents est suspecte - les capotes sont en xxl
Alchimi Posté 23 décembre 2017 Signaler Posté 23 décembre 2017 Il y a 4 heures, Adrian a dit : Bien vu Ah bah voilà. J'allais justement sortir l'argument du "du coup un black qui met une perruque blonde est raciste" sur facebook. Faith in humanity restored. edit: Y'a un gros paquet de suprémacistes qui s'ignorent dans les coms.
Brock Posté 23 décembre 2017 Signaler Posté 23 décembre 2017 10 hours ago, Rincevent said: Je suis toujours un peu étonné qu'on représente les couples "mixtes" avec systématiquement une femme blanche et un homme noir, mais jamais l'inverse. Et ça, c'est rigolo que personne ne le remarque. Pourtant, là où je vis, il me semble que les hommes noirs se foutent un peu de la couleur de peau de leur partenaire (du moment qu'elle est callipyge), alors que les femmes noires préfèrent très, très nettement les hommes blancs. les femmes blanches qui trainent avec des hommes noirs operent une reduction de leur niveau socio-culturel, alors que les femmes noires operent une sauvage amelioration en epousant un homme blanc.Un homme blanc avec une noire fait juste de la charite, alors qu'une femme blanche avec un noir fait du show-business, ce qui passe mieux a la tele. On a plein de noires dans le porn parce que c'est un metier d'avenir pour elles vu l'immense choix de carrieres pro en Europe lol dans les films americains ce sont juste des crackheads
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant