Rübezahl Posté 18 mars 2016 Signaler Posté 18 mars 2016 Le 18/03/2016 à 13:24, xara a dit : J'en peux plus de lire toujours la même affirmation en l'air, sans explication, et de voir que personne ne lui dit "MAIS PUTAIN D'OU CA SORT TA PREDICTION A LA CON?" ... n'hésite pas à proposer éventuellement un article à CP (si ça peux te soulager).
Nigel Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 GK est décidément nul... Il arrive pas à défendre le libéralisme... Dès qu'on le coince, il met en avant le revenu universel histoire de dire " Mais non regardez, je suis pas un pourri, je suis comme vous, un socialiste ! " C'était nul... Dommage, je m'attendais à mieux.
Arna Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 Il ne peut pas tenir dans un débat. Il se fait sans cesse prendre à la gorge et est sur la position défensive alors que le libéralisme a vraiment besoin de quelqu'un qui fonce dans le lard et puisse foutre des coups de boule à tout le monde. Surtout aux socialistes.
F. mas Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 C'est en débattant qu' on apprend à débattre, quitte à se prendre des baffes. Si je suis réservé sur ce que dit gk, je le trouve plutôt courageux d'accepter de discuter avec ces deux individus. 3
DiabloSwing Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 Savoir comment on doit faire n'équivaut pas à le faire effectivement aussi...
Bisounours Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 C'est bien tout le problème, je ne vois personne qui puisse défendre le libéralisme à la tévé, ou radio. À part peut-être Verdier-Molinié, qui ne balance pas de grandes théories, et reste très chiffres et constats, pragmatique et c'est très bien à mon sens, car citer le libéralisme c'est un peu comme prononcer Voldemort.
Nigel Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 Madelin était meilleure. Même Brunet. Salin peut être bon. Faudrait voir ce que donne Schweitzer aussi. Puis je serai curieux de voir Theillier ou Hulsmann à la télé par exemple.
cedric.org Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 Le 26/03/2016 à 16:29, Escondido a dit : La télévision, ce temps perdu.En attendant, c'est légèrement plus regardé que liborg... (et ce même si on est d'accord sur le fond)
DiabloSwing Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 La télévision, ce média d'un autre siècle...
Escondido Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 Le 26/03/2016 à 16:50, cedric.og a dit : En attendant, c'est légèrement plus regardé que liborg... (et ce même si on est d'accord sur le fond) Je suis pessimiste et je pense que les efforts d'un Gaspard Koenig sont parfaitement inutiles.
Bisounours Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 Nanmého, les geeks, sortez vous les doigts... du clavier de votre pc(ou mac) et rencontrez des vrais gens, des vieux, des adultes, bref ; et vous constaterez que la tévé, ça fonctionne toujours et ça peut offrir des moments sympas, pour faire la sieste, se distraire, ou pire, regarder des émissions de pipolitique ; et à ce sujet, justement, il y a ceux qui passent bien et les autres, et parmi les autres, bah il y a Salin, que j'apprécie à la lecture, mais chez Taddéi, il vend pas du rêve face aux petites hyènes gauchistes, Némo, il bredouille, bégaye et bavouille, Koenig fait le kéké. Brunet est libéral-bof, soit ; donc je vois pas qui ; ah si, nous avons JM Daniel et N. Bouzou et N.Doze, mais ils sont assez confidentiels, et puis le gars sympa avec l'accent du sud ouest à découper au couteau, qui bosse dans un machin du travail, et qui a des varices de comptoir, trouvez moi son nom Et la belle Agnès, qui se démonte jamais face aux couinements des autres bouffons, et qui balance sereinement des chiffres à provoquer un avc chez Filoche 2
cedric.org Posté 26 mars 2016 Signaler Posté 26 mars 2016 Le 26/03/2016 à 16:55, Escondido a dit : Je suis pessimiste et je pense que les efforts d'un Gaspard Koenig sont parfaitement inutiles.Contreproductifs tu veux dire ? Je ne parle pas du fond mais de la forme : sur la forme, il a raison et il fait parler de lui. Dommage que le fond soit "fils de 68ard qui se prend pour un libéral". M'enfin, c'est toujours mieux que le public associe libéralisme à ce gars plutôt qu'à "méchante finance", faute de mieux.
Extremo Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 J'ai vu Gaspard Koenig dans l'émission de Zemmour et Naulleau mais je comprends pas son concept de "jacobinisme libéral" dont certains parlent ici, quelqu'un pourrait m'expliquer en quoi ça consiste parce que là je vois difficillement comment ce serait compatible ?
Escondido Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Le 26/03/2016 à 17:54, cedric.og a dit : Contreproductifs tu veux dire ? Je ne parle pas du fond mais de la forme : sur la forme, il a raison et il fait parler de lui. Dommage que le fond soit "fils de 68ard qui se prend pour un libéral". M'enfin, c'est toujours mieux que le public associe libéralisme à ce gars plutôt qu'à "méchante finance", faute de mieux. Non, inutiles, car les gens ne se mettent pas devant la télé pour réfléchir. Même un Milton Friedman ou un Thomas Sowell 'e convaincrait personne ici.
Lancelot Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Le 27/03/2016 à 00:06, Extremo a dit : J'ai vu Gaspard Koenig dans l'émission de Zemmour et Naulleau mais je comprends pas son concept de "jacobinisme libéral" dont certains parlent ici, quelqu'un pourrait m'expliquer en quoi ça consiste parce que là je vois difficillement comment ce serait compatible ?Cf. les réponses à ce message de Anne Hutchinson un peu plus haut : Le 17/03/2016 à 18:22, Anne Hutchinson a dit : Est ce quelqu'un peut m'expliquer le Jacobinisme libéral dont se réclame Gasparouchet ? Mon âme d'historienne a du mal à faire la liaison entre les deux termes.... Le fait que ça amène les spectateurs intéressés à se poser ce genre de questions (sachant que la plupart d'entre eux n'ont pas liborg pour les remettre sur le droit chemin) démontre pour moi que c'est contreproductif.
José Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Le 26/03/2016 à 16:29, Escondido a dit : La télévision, ce temps perdu. La télévision, ce truc de vieilles.
Bisounours Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Révéler le contenu masqué Tu sais ce qu'elle te dit la vieille ?
PABerryer Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Le 27/03/2016 à 00:06, Extremo a dit : J'ai vu Gaspard Koenig dans l'émission de Zemmour et Naulleau mais je comprends pas son concept de "jacobinisme libéral" dont certains parlent ici, quelqu'un pourrait m'expliquer en quoi ça consiste parce que là je vois difficillement comment ce serait compatible ? C'est utiliser l'État afin d'arracher chaque individu à ses déterminisme et le rendre totalement autonome (ou atomisé). Une fois que chaque individu sera totalement autonome l'État n'aura plus de raison d'être et disparaitra. Cela passe passe, entre autres, par la suppression de tout enseignement privé au profit de l’enseignement public, seul à même d'offrir un enseignement neutre et libératoire pour les enfants. Le modèle s'inspire de l'action des Jacobins de la Révolution Française.
Gilles Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Le 27/03/2016 à 09:54, PABerryer a dit : C'est utiliser l'État afin d'arracher chaque individu à ses déterminisme et le rendre totalement autonome (ou atomisé). Une fois que chaque individu sera totalement autonome l'État n'aura plus de raison d'être et disparaitra. C'est comme le communisme, quoi.
Anne Hutchinson Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Le 27/03/2016 à 09:54, PABerryer a dit : C'est utiliser l'État afin d'arracher chaque individu à ses déterminisme et le rendre totalement autonome (ou atomisé). Une fois que chaque individu sera totalement autonome l'État n'aura plus de raison d'être et disparaitra. Cela passe passe, entre autres, par la suppression de tout enseignement privé au profit de l’enseignement public, seul à même d'offrir un enseignement neutre et libératoire pour les enfants. Le modèle s'inspire de l'action des Jacobins de la Révolution Française. C'est plus égalitariste que libéral ce type de position...
Tramp Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Koenig voit son libéralisme comme un socialisme amélioré.
Ultimex Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Le 27/03/2016 à 16:17, Anne Hutchinson a dit : C'est plus égalitariste que libéral ce type de position... Émancipateur serait un terme plus exact.
Anne Hutchinson Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Le 27/03/2016 à 16:56, Ultimex a dit : Émancipateur serait un terme plus exact. Moui. Je ne sais pas si cela est m'émanciper de m'imposer une éducation copyright "l'état veut mon bien"
NoName Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 Le 27/03/2016 à 18:21, Anne Hutchinson a dit : Moui. Je ne sais pas si cela est m'émanciper de m'imposer une éducation copyright "l'état veut mon bien" ça fait sens si on suit son raisonnement le fait est que le libéralisme "émancipateur" a bel et bien existé par le passé
Tramp Posté 27 mars 2016 Signaler Posté 27 mars 2016 C'est quand même dommage d'avoir choisi cette branche là du libéralisme français. 1
José Posté 31 mars 2016 Signaler Posté 31 mars 2016 Quand Koenig se lance dans l'humour belge : "Souhaitons que la Belgique s’inspire de notre efficacité jacobine..."
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant