Prix Nobel d'économie

[Hugh]

Il y a 5 heures, Tramp a dit :

Oui mais le fait que ce soit un vrai ou un faux Nobel n’a pas beaucoup de rapport avec la qualité des travaux récompensés. Les académies suédoises et Nobel lui même n’ont pas de don particulier qui rendent les vrais Nobels par nature si spéciaux. 

 

Mais utilise le nom et trompe les gens que pensent "c'est le Prix Nobel"

 

Il y a 5 heures, Mégille a dit :

Aux socialistes qui ironisent sur le faux-nobel de l'économie, pour insinuer que ce ne serait pas une discipline scientifique, il est toujours bon de faire remarquer que les maths n'ont pas de nobel non plus, alors que la littérature en a un. 

 

Non, mais il y a le Fields Medal.

 

Il y a 4 heures, GilliB a dit :

Ainsi que le prix Nobel de la paix..

D'ailleurs le GIEC a reçu le prix Nobel de la paix et non de la physique. Enfin, je dis ça, je dis rien.

Le Nobel de la Paix c'est un prix politique, c'est une décision du parlement norvégien.

[NoName]

1- Mais qu'est ce que ça peut faire ? 

2- presque tous les gens qui s'intéressent au prix Nobel le savent 

[Tramp]

il y a 17 minutes, Hugh a dit :

Mais utilise le nom et trompe les gens que pensent "c'est le Prix Nobel"

Non, c’est comme un contrat de license. 

[Hugh]

il y a 17 minutes, NoName a dit :

1- Mais qu'est ce que ça peut faire ? 

2- presque tous les gens qui s'intéressent au prix Nobel le savent 

 

1 - rien

2 - presque tous les gens s'intéressent au Prix Nobel une fois par an...

 

il y a 4 minutes, Tramp a dit :

Non, c’est comme un contrat de license. 

 

Que trompe les gens...

[Tramp]

il y a 2 minutes, Hugh a dit :

Que trompe les gens...

Qui trompe qui exactement ? Les gens qui reçoivent le prix ? Ceux qui le décernent ? Les autres comités Nobels ?

[Hugh]

il y a 1 minute, Tramp a dit :

Qui trompe qui exactement ? Les gens qui reçoivent le prix ? Ceux qui le décernent ? Les autres comités Nobels ?

 

Le "regular joe". 

[Tramp]

il y a 9 minutes, Hugh a dit :

 

Le "regular joe". 

Vu que chaque année on a le droit à “acktually it’s not a real Nobel”, le regular Joe est vraiment bête. Ou bien il s’en fout. 

[Hugh]

il y a 2 minutes, Tramp a dit :

Vu que chaque année on a le droit à “acktually it’s not a real Nobel”, le regular Joe est vraiment bête. Ou bien il s’en fout. 

 

Bien clairement il y a des différences entre pays. Au Brésil personne parle sur le sujet, c'est le Prix Nobel d'Économie. Et souvent avec plus importance que les autres Prix, une semaine après personne parle sur le Prix de Littérature ou Physique, mais d'économie, oui.

[Cthulhu]

On vient vraiment de donner le Nobel à ce type ?

 

https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2024/10/acemoglu-interview-with-times-of-india.html

 

Citation

We need to actively steer technological development in a direction that benefits broader swathes of humanity.  This require a pro-human approach that prioritises enhancing worker productivity and autonomy, supporting democracy and citizen empowerment, and fostering creativity and innovation.

To achieve this, we need to: a) Change the narrative around technology, emphasising societal control and a focus on human well-being. b) Build strong countervailing powers, such as labour unions and civil society organisations, to balance the power of tech companies, and c) Implement policies that level the playing field, including tax reforms that discourage automation and promote labour, data rights for individuals and creative workers, and regulations on manipulative digital advertising practices.

 

Ou alors c'est du 4d chess pour garder les Indiens dans la mouise et continuer le brain drain américain.