0100011 Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 Je pense que pour Putin le fait qu'Assad soit au pouvoir est un side effect. Ce qui compte ce sont ses bases et son influence locale. Si c'est Assad so be it. Par conre clairement il met encore plus le nez dans le caca pour Obama qui ne peut même plus l'accuser de quoique ce soit. Repense au début de la campagne Russe : ils essayaient de spinner l'information comme quoi en fait Putin aidait ISIS et que son action n'était pas bonne etc. Que vont ils bien pouvoir dire maintenant ? 2
Tremendo Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 Ben ISIS est toujours la, donc si les russes se retirent c'est bien qu'ils s'en foutent.
Anton_K Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 Ce qui n'implique pas que la Russie aide ISIS, juste que leur objectif n'était pas de le détruire. D'ailleurs ça laisse penser que l'argument poutinien de couper le terrorisme tchétchène à la racine était un prétexte. Non pas que ce risque soit nul, mais probablement que cet enjeu ne se joue pas en Syrie. Sinon en ce moment dans le Monde la propagande pro-gentils-rebelles-syriens bat son plein. Cette incapacité à reconnaître qu'il aurait mieux valu ne rien faire que parier sur les mauvais chevaux me trouble. C'est au delà de la dissonance cognitive, je trouve ça suspect.
0100011 Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 Oui la manière dont le discours dominant est construit concernant la Syrie et ISIS est très étrange. D'un certain point de vue on a l'impression d'en parler en permanence (on est toujours dans l'état d'urgence : une urgence sur 5 mois ??? c'est la novlangue, comme le débat aux us sur les menaces immédiates qui ne sont pas si immédiates que ça) mais quand on prend du recul : qu'est ce qui a été dit sur l'engagement de la coalition depuis quelque mois ? Quels sont les buts de guerre ? Je vois des réactions épidermiques de l'occident à chaque mouvement de la Russie, que ce soit lors du début de son intervention où quand elle déclare se retirer du conflit. C'est assez incompréhensible. Je ne suis pas un thuriféraire de Putin mais au moins il a un discours qui tien la route (même si on imagine tout ce qu'il peut se passer sous la table). Je veux dire que du côté occidental on dirait un discours de Trump qui change d'une phrase à l'autre sans aucune cohérence.
G7H+ Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 J'avais ecrit un article sur ce sujet, assez frustrant : https://alexkorbel.wordpress.com/2013/04/13/syrie-les-oeilleres-francaises/
Tremendo Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 Le 15/03/2016 à 14:41, Kassad a dit : Oui la manière dont le discours dominant est construit concernant la Syrie et ISIS est très étrange. D'un certain point de vue on a l'impression d'en parler en permanence (on est toujours dans l'état d'urgence : une urgence sur 5 mois ??? c'est la novlangue, comme le débat aux us sur les menaces immédiates qui ne sont pas si immédiates que ça) mais quand on prend du recul : qu'est ce qui a été dit sur l'engagement de la coalition depuis quelque mois ? Quels sont les buts de guerre ? Je vois des réactions épidermiques de l'occident à chaque mouvement de la Russie, que ce soit lors du début de son intervention où quand elle déclare se retirer du conflit. C'est assez incompréhensible. Je ne suis pas un thuriféraire de Putin mais au moins il a un discours qui tien la route (même si on imagine tout ce qu'il peut se passer sous la table). Je veux dire que du côté occidental on dirait un discours de Trump qui change d'une phrase à l'autre sans aucune cohérence. Ben moi je me félicite que Poutine réduise ses effectifs militaires sur place. Et il ne fait que les réduire, il ne déguerpit pas de Syrie. Soit dit en passant les faucons reprochent exactement la même chose aux deux mandats d'Obama, de s'être désengagé du Moyen-Orient et donc de laisser le monde dans l'anarchie. Par contre Poutine se barre bien à un moment où ISIS est encore là, peut-être moins fort qu'il y a deux mois passagèrement, mais toujours là, et des rebelles en réelle difficulté face à Bachar. Ça démontre bien, pour ceux qui refusaient l'évidence qu'ISIS n'était pas leur objectif, mais bien de soutenir le régime syrien. Quitte à repousser ISIS en Irak ou très loin de Damas, mais pas l'anéantir. Tant qu'ISIS est là, il est difficile de remettre en cause la légitimité d'Assad, ça permet de repousser aux calendes grecques les plans de réformes démocratiques et de sortie du régime d'Assad que tentent d'imposer ces naïfs occidentaux sans succès depuis 5 ans. Le discours très populaire parmi la droite européenne sur la nécessité d'une alliance étroite avec Poutine pour mettre fin aux hordes de barbares musulmans et sauver la civilisation blanche en prend un coup. Poutine n'est pas là pour partir en croisades contre le djihad, mais pour protéger ses alliés à droite à gauche, that's it. Il n'a pas (plus) les moyens de partir en guerre un peu partout et ses intérêts ne recoupent pas ceux des européens. 1
Stephdumas Posté 15 mars 2016 Signaler Posté 15 mars 2016 J'ai repéré cette nouvelle qui mentionnait que la Russie accusait la Turquie d'expansion rampante en Syrie. http://armenews.com/article.php3?id_article=123181Outre protéger ses bases millaires en Syrie, est-ce qu'ils gardent quelques effectifs en Syrie si Erdogan ne démord pas de son attitude expansionniste?
Moustachu Posté 16 mars 2016 Signaler Posté 16 mars 2016 Le 15/03/2016 à 17:28, Stephdumas a dit : J'ai repéré cette nouvelle qui mentionnait que la Russie accusait la Turquie d'expansion rampante en Syrie. http://armenews.com/article.php3?id_article=123181Outre protéger ses bases millaires en Syrie, est-ce qu'ils gardent quelques effectifs en Syrie si Erdogan ne démord pas de son attitude expansionniste? Les S-400 restent à priori...
MaitreMéchant Posté 24 mars 2016 Signaler Posté 24 mars 2016 La fin de Boko Haram? "Aboubakar Shekau a déclaré, dans une vidéo en cours d'authentification, que sa fin était venue..." http://www.20minutes.fr/monde/1813323-20160324-chef-boko-haram-bien-vie-affaibli
Moustachu Posté 24 mars 2016 Signaler Posté 24 mars 2016 Le 15/03/2016 à 15:51, Tremendo a dit : Ben moi je me félicite que Poutine réduise ses effectifs militaires sur place. Et il ne fait que les réduire, il ne déguerpit pas de Syrie. Soit dit en passant les faucons reprochent exactement la même chose aux deux mandats d'Obama, de s'être désengagé du Moyen-Orient et donc de laisser le monde dans l'anarchie. Par contre Poutine se barre bien à un moment où ISIS est encore là, peut-être moins fort qu'il y a deux mois passagèrement, mais toujours là, et des rebelles en réelle difficulté face à Bachar. Ça démontre bien, pour ceux qui refusaient l'évidence qu'ISIS n'était pas leur objectif, mais bien de soutenir le régime syrien. Quitte à repousser ISIS en Irak ou très loin de Damas, mais pas l'anéantir. Tant qu'ISIS est là, il est difficile de remettre en cause la légitimité d'Assad, ça permet de repousser aux calendes grecques les plans de réformes démocratiques et de sortie du régime d'Assad que tentent d'imposer ces naïfs occidentaux sans succès depuis 5 ans. Le discours très populaire parmi la droite européenne sur la nécessité d'une alliance étroite avec Poutine pour mettre fin aux hordes de barbares musulmans et sauver la civilisation blanche en prend un coup. Poutine n'est pas là pour partir en croisades contre le djihad, mais pour protéger ses alliés à droite à gauche, that's it. Il n'a pas (plus) les moyens de partir en guerre un peu partout et ses intérêts ne recoupent pas ceux des européens. Ce qui se passe en ce moment est à mon avis un démenti de ton hypothèse. L'armée régulière est proche de reprendre Palmyre et cela grâce en partie à des bombardements russes (ils ont gardé quelques avions à priori). Donc oui ils veulent en finir avec ISIS. En fait, en y regardant de plus près, la stratégie russe est plutôt simple : ils ont mis une rouste aux "rebelles" (salafistes modérés hein ?) dans un premier temps et imposé un cessez-le feu du coup à l'ouest pour permettre de désengager l'armée régulière et lui permettre d'aller vers l'est. En fait, une simple lecture d'une carte aurait permis de comprendre ce qui se passe, au lieu de prêter aux russes des plans hyper compliqués. Mais des journalistes qui lisent des cartes. Peuh et puis encore !
Adrian Posté 10 avril 2016 Signaler Posté 10 avril 2016 Selon une note d’Interpol, Younes Abaaoud, 15 ans, aurait déjà quitté la Syrie et serait en train de se rendre en Europe, où il espère venger la mort de son frère
Adrian Posté 26 avril 2016 Signaler Posté 26 avril 2016 Number of foreign fighters entering Iraq and Syria drops by 90 percent, Pentagon says
Poil à gratter Posté 26 avril 2016 Signaler Posté 26 avril 2016 Le 26/04/2016 à 20:47, Adrian a dit : Number of foreign fighters entering Iraq and Syria drops by 90 percent, Pentagon says Cool story Mr Pentagon, and thanks for nothing!
Reykjavik Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 Le 20/11/2015 à 07:29, TODA a dit : J'adore ce message! http://www.itele.fr/...slamique-144148 Voilà! N'il y a-t-il qu'un livre sacré pour rallier? C'est marrant d'embrasser l'idéal républicain et en même temps de brandir le Coran! Courageux mais en porte-à-faux!
h16 Posté 28 avril 2016 Signaler Posté 28 avril 2016 "Il a souhaité tout d'abord déclamé" iTélé, France, 2016.
Adrian Posté 3 mai 2016 Signaler Posté 3 mai 2016 Isis orphan army out for revenge according to new propaganda video
Eorl Posté 3 mai 2016 Signaler Posté 3 mai 2016 Le 03/05/2016 à 15:27, Adrian a dit : Isis orphan army out for revenge according to new propaganda video Ça rejoint ce que disait l'avocat d'Abdeslam, et est passé dans le reportage de canal hier: Des cadres solides qui embrigadent des mongoles et/ou miséreux, se servant de l'islam dont ils n'ont pas grand chose à faire comme prétexte.Triste.
FabriceM Posté 9 mai 2016 Signaler Posté 9 mai 2016 Citation #JIHADISME Manuel Valls a détaillé, tout à l'heure, son plan contre la radicalisation jihadiste. Parmi les mesures : la création "dans chaque région" d'un centre pour personnes radicalisées, d'ici 2017. Voici son explication. http://embed.francetv.fr/?ue=65ed38c628e96d6614e1bb389dca15cc&videoid=NI_698267 http://www.francetvinfo.fr/live/message/573/07a/f96/674/762/a4c/510/500.html ... je n'aime pas ça.
Bézoukhov Posté 9 mai 2016 Signaler Posté 9 mai 2016 C'est un peu bête d'en faire un par région. Il aurait fallu tout centraliser en Guyane.
Hayek's plosive Posté 9 mai 2016 Signaler Posté 9 mai 2016 est-ce que ca concerne les radicaux anarcap?
FabriceM Posté 9 mai 2016 Signaler Posté 9 mai 2016 Le 09/05/2016 à 19:20, Bézoukhov a dit : C'est un peu bête d'en faire un par région. Il aurait fallu tout centraliser en Guyane. Ou alors, leur offrir un séminaire à Kerguelen. Accostage dans la "Baie de la désolation". Logement sur la presqu'île des Phoquiers avec vue sur l'anse du Radioleine et la calotte glaciaire Cook. Tant que tu n'es pas "guéri", tu as le droit à des séances de rattrapage gratuites. Et si t'es pas gentil, on coupe le chauffage. Température moyenne, 5°C. Record de chaleur, 23°C. 1
Adrian Posté 9 mai 2016 Signaler Posté 9 mai 2016 Citation The Israeli military is concerned that the Islamic State terror group is planning a large-scale attack against Israel from Egypt’s Sinai Peninsula, Germany’s Bildnewspaper reported on Sunday, citing an Israel Defense Forces officer. The Sinai has become an Islamic State stronghold in recent years. According to theBild report, there could be hundreds of Islamic State operatives currently training in the Sinai and awaiting an order to strike Israel. The IDF officer quoted by Bild said that while it is not clear what a future Islamic State attack against Israel would look like, it could include the use of tanks and artillery by the terrorist group.
Lameador Posté 10 mai 2016 Signaler Posté 10 mai 2016 Le 03/05/2016 à 17:43, Eorl a dit : Ça rejoint ce que disait l'avocat d'Abdeslam, et est passé dans le reportage de canal hier: Des cadres solides qui embrigadent des mongoles et/ou miséreux, se servant de l'islam dont ils n'ont pas grand chose à faire comme prétexte. Triste. Ces miséreux (ou mongoles) percent un deuxième trou à ta censuré avec leur kalachnikov. Etre loin de de la ligne de front ou où sévissent ces débiles ne te donne pas le droit de les sous-estimer. Ce n'est pas triste, c'est mortellement dangereux. Une balle de kalash tirée par un de ces fils de pute troue autant qu'une autre balle de kalash, sauf que eux sont plus haineux et tireront plus facilement sur ceux que tu respectes, peu importe la raison. Ce sous-humains sont aussi dangereux que le VIH, et ne méritent pas plus de respect. Mort à ces pourritures MODERATION IN PURSUIT OF JUSTICE IS NO VIRTUE. Edit Modo : Moderation when violating la charte is virtue.
Eorl Posté 10 mai 2016 Signaler Posté 10 mai 2016 Le 10/05/2016 à 01:37, Lameador a dit : Ces miséreux (ou mongoles) percent un deuxième trou à ta censuré avec leur kalachnikov. Etre loin de de la ligne de front ou où sévissent ces suceurs de queues ne te donne pas le droit de les sous-estimer. Ce n'est pas triste, c'est mortellement dangereux. Je ne crois pas avoir sous estimé qui que ce soit, au contraire, un débile suicidaire est le summum du danger
Mathieu_D Posté 10 mai 2016 Signaler Posté 10 mai 2016 Z'avez vu l'attentat dans la banlieue de Munich ? Niveau terrorisation sourde ce concept d'attentat doit avoir le meilleur rendement. (un déglingué mental qui poignarde des gens au hasard dans un patelin) Cela permet de créer de la suspicion envers toute une catégorie de personne et de laisser penser que ça peut arriver partout.
Mathieu_D Posté 10 mai 2016 Signaler Posté 10 mai 2016 Le 10/05/2016 à 11:17, Tramp a dit : C'est confirmé que c'est un attentat ? Pas encore et ça dépend du sens que tu donnes à attentat. (Est-ce qu'il faut que ce soit piloté par une organisation ?)
Tramp Posté 10 mai 2016 Signaler Posté 10 mai 2016 Mmm je dirais qu'il faut que le caractere politique soit plus prépondérant que le caractère malade mental (qui a rationalisé avec un peu de politique). 2
Mathieu_D Posté 10 mai 2016 Signaler Posté 10 mai 2016 C'est possible que ce soit un déséquilibré à peine poussé par des appels au meurtre. (maintenant le souhait des daeschiens c'est bien de multiplier les initiatives personnelles de ce genre)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant